ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ДЕКАБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
лучше них в природе нет
берите эти Окуляры Celestron Ultra Wide 66 degree 6 мм, 9 мм, 20 мм (дербан)По соотношению цена/качество лучше них в природе нет. Если есть - пусть продемонстрируют.
геперионы получше будут
По соотношению цена/качество
Я смотрел на них, но увы, там 1 из линейки уже ушел, а хотелось бы единообразия.
Единообразие линейки окуляров тоже не всегда оптимальный вариант, поскольку в одной и той же линейке окуляров могут быть некоторые окуляры приличные другие же совсем никакие. Например...
http://s./ссылка запрещена правилами форума//MjiYz6beкомплект за 5к.
Сам склоняюсь к НПЗ х2.
Я с таким маком использую линейку Baader q-turret(Baader classic ortho и classic plossl), только без турели. 6мм я быстро продал, т.к. толку в нем при наблюдении с балкона вг ороде никакого. Сейчас у меня 32, 18 и 10мм. Мне за глаза хватает! На всякий случай еще ЛБ 2х. Вот отличное предложение: Набор аксессуаров Baader Planetarium Q-Turret
Есть вопрос: Барлоу какую рекомендуете? Сам склоняюсь к НПЗ х2.
Дмитрий, соотношение цена/качество это Експлоер Сантифик 82 градусные их и приобретайте, б.у. дешевле будет.
Я использую Celestron omni 2х. Новая на Звездочете 2500 стоит.
А что скажете о гиперионах?