Ночное небо в далеком будущем

[Trend]

Известно, что невооруженным глазом нельзя увидеть красные карлики. Даже самый близкий из них — Проксима Центавра не виден. Темпы звездообразования постоянно падают и во вселенной становится все больше тусклых звезд. Звезды класса K имеют срок жизни до 30 миллиардов лет. Это значит, что через 35 миллиардов лет ночное небо будет абсолютно черным для невооруженного глаза?

[Romero]

Trend, если не решить проблему с засветкой, то небо будет скорее абсолютно белым. 
А если серьёзно - да, по современным представлениям эволюция Вселенной к тому и идёт - к распаду и вечной тьме.

[Goodricke]

через 35 миллиардов лет ночное небо будет

Засветят искусственные звезды. 

[ROVIAN]

через 35 миллиардов лет ночное небо будет

Засветят искусственные звезды. 

С  24 октября 1935 года  светят. 

[I.A.R.]

Это значит, что через 35 миллиардов лет ночное небо будет абсолютно черным для невооруженного глаза?

Нет, еще не будет. Ведь во вселенной еще полно водорода и гелия. Вот, когда эти запасы, сосредоточенные в в газопылевых облаках галактик, а также запасы этих исходных газов, которые пока без пыли, в межгалактических облаках, окончательно истощаться -- вот, таде уже да! Но это наверняка произойдет гораздо позже, чем через 35 млрд. лет...

[Алексей Юдин]

Надо не зевать и отнаблюдать все галактики пока они не поблёкли и не улетели слишком далеко. Хотя, с другой стороны, можно дождаться когда пылюка в Галактике подрассеется и можно будет Великий Аттрактор визуалить. К тому времени и телескопчик можно замонстрячить годный.

[Klapaucius]

Надо не зевать и отнаблюдать все галактики пока они не поблёкли и не улетели слишком далеко.

Жаль, что мы сейчас вряд ли даже представить можем, как выглядело звёздное небо на какой-нибудь планете 10 миллиардов лет тому назад. Хотя примерно - наверное.

Хотя, с другой стороны, можно дождаться когда пылюка в Галактике подрассеется и можно будет Великий Аттрактор визуалить. К тому времени и телескопчик можно замонстрячить годный.

Тут угрожают, что Туманность Андромеды всего через 5 миллиардов лет с Млечным Путём столкнётся. Вот пылюки-то будет... Потом и она рассеется, но про "не зевать" согласен.

[Klapaucius]

Это значит, что через 35 миллиардов лет ночное небо будет абсолютно черным для невооруженного глаза?

Нет, еще не будет. Ведь во вселенной еще полно водорода и гелия. Вот, когда эти запасы, сосредоточенные в в газопылевых облаках галактик, а также запасы этих исходных газов, которые пока без пыли, в межгалактических облаках, окончательно истощаться -- вот, таде уже да! Но это наверняка произойдет гораздо позже, чем через 35 млрд. лет...

Есть ещё понятие Тёмной Энергии и связанной с ним гипотезе "Большого Разрыва":
ru.wikipedia.org/wiki/Большой_разрыв

В своей работе авторы рассмотрели следующий пример:
     w   {\displaystyle w}  = −1,5,H₀ = 70 (км/с)/Мпк,Ω_m = 0,3. И в этом случае конец Вселенной (Большой разрыв) наступит приблизительно через 22 млрд лет^[1].
 

• За миллиард лет до Большого разрыва распадутся скопления галактик.
• Примерно за 60 млн лет до Большого разрыва гравитация станет слишком слабой, чтобы удерживать галактики. Распадётся и наша галактика.
• За 3 месяца до Большого разрыва Солнечная система станет гравитационно несвязанной.
• За 30 минут до Большого разрыва разрушится Земля.
• За 10⁻⁹ с (1 нс) до Большого разрыва разрушатся атомы.

Все эти значения, разумеется, относятся к объектам, которые будут существовать к тому времени вместо нашей галактики, Солнечной системы и Земли соответственно.
В этот момент, как и в момент Большого взрыва, перестают работать известные нам законы физики, и дальнейшую судьбу Вселенной предсказать невозможно.

Так что Вселенная может кончиться и раньше чем мы были уверены ранее.

[Ёж65]

Тут угрожают, что Туманность Андромеды всего через 5 миллиардов лет с Млечным Путём столкнётся. Вот пылюки-то будет... Потом и она рассеется, но про "не зевать" согласен.

Как-то это всё очень узко, примитивно и предвзято. С вокзальными часами и километровыми столбами. Ах, да. Семафор забыл.

[СитТхАрта]

Надо не зевать и отнаблюдать все галактики пока они не поблёкли и не улетели слишком далеко. Хотя, с другой стороны, можно дождаться когда пылюка в Галактике подрассеется и можно будет Великий Аттрактор визуалить. К тому времени и телескопчик можно замонстрячить годный.

с зеркалом диаметром с Луну

[Проходящий Кот]

Мелко мыслите. С Солнечную систему.....
Око Ра в процессе развития

[Скеп-тик]

Очень далёкое будущее...
   
Видео.

[-Юрий-]

Как-то это всё очень узко, примитивно и предвзято.

Согласен. Похоже, не только Вселенная, но и Астрофорум деградирует. Сказывается отсутствие школьного образования в астрономии. Пожалуй местным   знатокам следует больше внимания уделять просвещению народа, давать ссылки на популярные книги, и здесь на словах тоже объяснять кое-чего. Только надо строго прослеживать и отсеивать псевдознатоков, которые несут ерунду. Скажу про себя - я очень многое, всё, что меня интересовало, узнал здесь, и благодаря многим пользователям и книгам, которые они рекомендовали. Давайте больше заниматься просвещением, а не переливанием пустого в порожнее и склокам.

[Ёж65]

Давайте больше заниматься просвещением, а не переливанием пустого в порожнее и склокам.

Абсолютно согласен. Чуть ли не каждодневные обещания, что вот-вот Земля налетит на небесную ось как-то не придают солидности столь уважаемому астрономическому Форуму.

[Klapaucius]

Тут угрожают, что Туманность Андромеды всего через 5 миллиардов лет с Млечным Путём столкнётся. Вот пылюки-то будет... Потом и она рассеется, но про "не зевать" согласен.

Как-то это всё очень узко, примитивно и предвзято. С вокзальными часами и километровыми столбами. Ах, да. Семафор забыл.

Вселенная - она такая. Shut up and calculate. Не всегда оказывается такой, как представляется  в мечтах.