A A A A Автор Тема: Помогите не разочароваться во втором телескопе  (Прочитано 1046 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Crimson23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crimson23
Привет всем!

Друзья подарили рефлектор Celestron PowerSeeker 114AZ, был очень рад пока не попробовал реально наблюдать.

Монтировка азимутальная оказалась полным кошмаром: объект за несколько десятков секунд уходит из поля зрения и приходится подкручивать сразу по двум осям. Сделать это не так уж и просто, а через 20 секунд опять повторять. Вообщем только Луну и получается наблюдать реально.
Далее... тренога хлипкая, все дрожит и шатается особенно при попытках ручного слежения, вообщем мучение одно. Прикоснулся к окуляру - все трясется опять же.
Визир отдельный кошмар: пластмассовая трубочка которую только отюстируешь параллельно оси основной трубы, как стоит прикоснуться и привет - опять все уехало.
Качество изображения в принципе более-менее, претензий нет.

Теперь думаю покупать что-то получше.
Понял, что следующий телескоп должен быть с автоматическим слежением обязательно, с нормальным визиром и основательной треногой. Видимо также с экваториальной монтировкой, хотя при наличии автоматического слежения это наверное не важно.
Наблюдать буду с балкона 50% времени, 50% выезд далеко за город на кемпинг.
Машина есть, небольшой седан, могу возить в багажнике. На себе таскать телескоп не планирую вообще.
Наблюдать хотелось бы планеты, кометы, deep-sky
Астрофото не планирую.

Подскажите, пожалуйста, что лучше взять, бюджет до 70000 руб. Б/у брать не буду.

Спасибо!
« Последнее редактирование: 28 Апр 2017 [22:53:13] от Crimson23 »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 200
  • Благодарностей: 1061
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Идеальный вариант - б/у Evo 8, но это сложновато боюсь найти, они слишком новые и их приход на рынок пришёлся на кризисные годы. Хотя на Авито всё подряд летает...

Оффлайн Crimson23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crimson23
Алексей, спасибо, я забыл указать что б/у не рассматриваю.
Я живу не в России и тут с б/у телескопами не радужно ))

Оффлайн Crimson23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crimson23
Evo 8 новый вне бюджета точно ))
https://www.amazon.ca/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=nexstar-evolution-8
Мне бы до $1000 CDN

Оффлайн Godfree

  • *****
  • Сообщений: 1 951
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Godfree
Доб синскан. Лучше всё же смотреть в сторону б.у.


Ну или eq-5 синскан + 150750 ньютон

Оффлайн Crimson23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crimson23
dob же нужно ставить на плоскую поверхность или я неправ? если так то на кемпинге его на знмлю ставить и лежа наблюдать?

Оффлайн Сергей Геннадьевич

  • ****
  • Сообщений: 310
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Геннадьевич
Лежа наблюдать в рефлектор... Вспомнилось, как пару месяцев назад, мой старшенький смотрел в 8 Доб Венеру. А младший двухлетний, которому тоже хотелось поучаствовать, улегся в сугроб и пытался рассмотреть что-нибудь через оправу ГЗ :D
Sky-Watcher DOB 8

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 200
  • Благодарностей: 1061
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
В Канаде с б/ухой проблема? Это как???

Оффлайн Crimson23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crimson23
В Канаде с б/ухой проблема? Это как???
Это так что люди продают в основном начальные телескопы, плюс зачастую надо ехать в другой город чтобы посмотреть.

Посмотрел про добсонианы, так и не понял: 8 дюймовый он же весьма большой, а я говорил про половину наблюдений  с балкона. Плюс не увидел возможности автоматического слежения, плюс принцип тот же что у альтазимутальной монтировки: сразу по двум осям надо подстраивать.

Что-то есть с экваториальной монтировкой и с автоматическим слежением до $1000?

Оффлайн Crimson23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crimson23
AstroMaster 130EQ-MD - что скажете?

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 2 932
  • Благодарностей: 170
    • Skype - Quasar_DF
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Не особо лучше вашего первого, уровень тот же. А труба - даже хуже намного.

Celestron Nexstar 6 SE посмотрите, входит в вашу сумму.

Или посмотрите ньютон Sky-Watcher 2001 EQ5 с моторами, или от Celestron аналогичный:
https://goo.gl/8ttrHp
https://goo.gl/wkkH4i
или 150-мм
https://goo.gl/c1DuHY
« Последнее редактирование: 29 Апр 2017 [19:08:26] от Дмитрий Фролов »
Nikon 8x30 EII
http://vk.com/id1880808 | WhatsApp 9IбЗ57ЗЧ9I | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Crimson23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crimson23
>Celestron Nexstar 6 SE посмотрите, входит в вашу сумму.

Да, но меня смущает азимутальная монтировка. Или там вручную крутить никогда не придется?

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 2 932
  • Благодарностей: 170
    • Skype - Quasar_DF
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Вручную там вообще особо нельзя крутить, только с пульта. Или наводить автоматически через GoTo. Телескоп сам наводится и сопровождает объект.
Nikon 8x30 EII
http://vk.com/id1880808 | WhatsApp 9IбЗ57ЗЧ9I | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Crimson23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crimson23
Тогда получается я смогу наблюдать только те объекты которые есть в их базе данных? Это не ограничивает ли применимость телескопа? Как из Вашего опыта?

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 2 932
  • Благодарностей: 170
    • Skype - Quasar_DF
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Нет. База большая, из того списка более-менее нормально будет видно не так много объектов. Несоразмерна апертуре и возможностям 150-мм телескопа, т.е. избыточна.
Nikon 8x30 EII
http://vk.com/id1880808 | WhatsApp 9IбЗ57ЗЧ9I | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Keeper of the Mars

  • ***
  • Сообщений: 202
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Keeper of the Mars
Интересно......  а вы привязать телескоп к небу сможете? Там ведь нужны звёзды! Не со всех балконов их можно увидеть.  :-X  Подготовить к работе экваториал, это не так просто.  Думаю вам действительно проще взять азимутальную простенькую монтировку и простенькую трубу.
Телескоп Sky-Watcher SKP2001HEQ5 SynScan

CrossFit

  • Гость
Интересно......  а вы привязать телескоп к небу сможете? Там ведь нужны звёзды! Не со всех балконов их можно увидеть.  :-X  Подготовить к работе экваториал, это не так просто.  Думаю вам действительно проще взять азимутальную простенькую монтировку и простенькую трубу.

привязывать к звездам вовсе не обязательно, если не планируется использование goto

Оффлайн Glory3d

  • *****
  • Сообщений: 985
  • Благодарностей: 34
  • Владислав
    • Сообщения от Glory3d
привязывать к звездам вовсе не обязательно, если не планируется использование goto
Нексстары (в отличии от синсканов) довольно легко привязать в условиях ограниченной видимости. Они не предлагают наборы звезд для привязки, а готовы привязаться по трем им предложенным. Просто выбирается достаточно большой треугольник из ярких звезд. При точном введении места и времени получается почти всегда. Если точность привязки не критична, достаточно и одного объекта. Я так развлекался с балкона сквозь одну снятую узкую секцию остекления. Для удержания Юпитера в поле зрения в пределах нескольких минут достаточно его же самого для привязки.

Оффлайн Crimson23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crimson23
Цитата
проще взять азимутальную простенькую монтировку и простенькую трубу.
Интересно, вы мое первое сообщение прочитали внимательно? У меня уже есть простенькая азимутальная монтировка и простенькая труба. Годны в мусорку только.

Оффлайн Crimson23Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crimson23
вообщем пока склоняюсь к advanced vx или eq synscan монтировке и есть вопрос: на монтировку скажем от celestron можно поставить sky-wacher трубу или наоборот? Или если взять advanced vx монтировку то реально ли к ней прикрутить имеющуюся трубу от powerseeker? Мастерской дома нет, базовые инструменты и прямые руки есть.