A A A A Автор Тема: Что скажете по DeepSky" 152/1900  (Прочитано 989 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dmitry777Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 62
  • Я твой телескоп труба шатал и фокусер крутил!
    • Сообщения от Dmitry777
Что скажете по DeepSky" 152/1900
« : 23 Апр 2017 [13:58:47] »
Есть вот тоже вариант приобретения но без монтировки. Как он вообще по качеству. Если отличный то думаю задуматься над покупкой трубы и потом искать монтировку.
ТАЛ-100R + Эталон PST + BF10 Universal edition
Вот парадокс! Глядя на звёздное небо, мы видим то чего давно уже нет и не видим того, что сейчас есть.

Оффлайн Godfree

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Godfree
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #1 : 23 Апр 2017 [13:59:20] »
Не очень. Видимо на авито имеется ввиду который?
Старые DeepSky - ужас, точнее качество непредсказуемое...
« Последнее редактирование: 23 Апр 2017 [14:09:31] от Guardian »

Оффлайн Dmitry777Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 62
  • Я твой телескоп труба шатал и фокусер крутил!
    • Сообщения от Dmitry777
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #2 : 23 Апр 2017 [14:11:20] »
Ага, на Авито. :)
ТАЛ-100R + Эталон PST + BF10 Universal edition
Вот парадокс! Глядя на звёздное небо, мы видим то чего давно уже нет и не видим того, что сейчас есть.

Оффлайн MURENA

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 77
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #3 : 23 Апр 2017 [14:19:38] »
Берёшь хозяина с трубой или трубу с хозяином и смотришь . Нравится картинка - платишь . ( Мы так брали , но фокус был по-меньше ) Порадовало ровнейшее поле . Если в другом городе , просите своих ( наших ) посмотреть , оценить .
1941 ***   Жизнь , ты помнишь солдат ? Что погибли тебя защищая .   *** 1945

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 8 496
  • Благодарностей: 1882
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #4 : 23 Апр 2017 [14:23:23] »
МАК лучше берите новый или SW или ИНТЕС.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 111
  • Дети важней чем наука
    • Сообщения от ORSA
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #5 : 23 Апр 2017 [14:37:26] »
МАК лучше берите новый или SW или ИНТЕС.
я с рук взял SW очень старый, еще синий. Показывает отлично
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; APO

Оффлайн Godfree

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Godfree
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #6 : 23 Апр 2017 [14:52:06] »
я с рук взял SW очень старый, еще синий. Показывает отлич

мне так же повезло с SW1021, сферичка почти отсутствовала. Звезды как иголкой наколоты. Но это повезло 1 раз из 4...

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 8 496
  • Благодарностей: 1882
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #7 : 23 Апр 2017 [15:15:00] »
я с рук взял SW очень старый, еще синий. Показывает отлично
мне так же повезло с SW1021, сферичка почти отсутствовала. Звезды как иголкой наколоты. Но это повезло 1 раз из 4...
Давайте не будем об исключениях, они есть всегда. Вопрос в том, что любое оборудование подлежит износу, есть вопросы связанные также с небрежным его использованием предыдущим хозяином, есть вопросы, связанные с "шаловливыми ручками" ЛА-модернизатора (улучшателя) телескопа  и т.д. И еще у МАКа есть слабые места, связанные с фокусировочным узлом, ну и общие, лотерейные,  как и у любого другого китайского телескопа - с качеством оптики. У SW или Интеса в этом плане риски ниже, чем у DS.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Vital22331

  • Гость
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #8 : 23 Апр 2017 [15:34:39] »
Давайте не будем об исключениях, они есть всегда. Вопрос в том, что любое оборудование подлежит износу.
Интересно а в Мак127 дипская хоть немного видно?

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 192
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #9 : 23 Апр 2017 [15:41:33] »
100% это он, и так же понятна причину появления только на авито
Выбор трубы 200мм

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 192
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #10 : 23 Апр 2017 [15:52:14] »
Не гонитесь за предложениями ниже рынка, тем более с авито.
Для балкона купите рефрактор и будет явно достаточно.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 111
  • Дети важней чем наука
    • Сообщения от ORSA
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #11 : 23 Апр 2017 [16:07:00] »
>Интересно а в Мак127 дипская хоть немного видно?
Вобщем то да. Весь месье можно посмотреть. Контраст рулит, но надо понимать что это не добик. Недавно смотрел в него м13 так там зараза звездочки и в м51 два ядра видно и соединяющий рукав.
Окуляр только надо для дипов прикупить на 32 мм.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; APO

Оффлайн Климов Станислав

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Климов Станислав
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #12 : 23 Апр 2017 [16:12:59] »
Интересно а в Мак127 дипская хоть немного видно?
В городе нереально, за городом думаю легко

Jason Statesman mod. 151 7х50 10° (винтажный Японец)

Оффлайн Godfree

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Godfree
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #13 : 23 Апр 2017 [16:18:44] »
Давайте не будем об исключениях, они есть всегда. Вопрос в том, что любое оборудование подлежит износу.
Интересно а в Мак127 дипская хоть немного видно?

мак берут для других целей.

Самый универсальный вариант для балкона- рефрактор f8, а еще лучше- пецваль  :-\ ;D

Мне в катадиоптрики не понравилось * небо*, слабый контраст, а вот объекты СС очень хороши.
« Последнее редактирование: 23 Апр 2017 [18:03:43] от Guardian »

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 8 496
  • Благодарностей: 1882
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #14 : 23 Апр 2017 [18:05:31] »
Интересно а в Мак127 дипская хоть немного видно?
"Немного" видно даже в городе ( я наблюдаю с балкона):
Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
На темном небе должно быть видно больше. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 111
  • Дети важней чем наука
    • Сообщения от ORSA
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #15 : 23 Апр 2017 [18:41:13] »
Интересно а в Мак127 дипская хоть немного видно?
"Немного" видно даже в городе ( я наблюдаю с балкона):
Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
На темном небе должно быть видно больше. :)

Посмотрел на гантель - ужас что засветка делает...
Кстати - вы зря пренебрегаете длиннофокусными окулярами.  Увеличения D/2 не совсем комильфо для дипов. Мак приучает к большим увеличениям (ХОРОШО ДЕРЖИТ), но эффект обманьчив - одни деталипоявляются, другие исчезают - посмотрел на м42 в 20 ку, а потом в 40 ку. Картинка меньше - но как бы выразительней, и блеклые деталипроступают
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; APO

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 8 496
  • Благодарностей: 1882
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #16 : 23 Апр 2017 [19:32:24] »
Картинка меньше - но как бы выразительней, и блеклые деталипроступают
Это на темном небе, а при городской засветке только небо светлее становится.  Меньше 75 крат смысла ставить нет. Чем больше увеличение, тем выше контраст -это хорошо работает для шаровых и рассеянных звездных скоплений. Ну а по туманностям - обычно ставлю 75-88 крат.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 111
  • Дети важней чем наука
    • Сообщения от ORSA
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #17 : 23 Апр 2017 [19:43:38] »
Картинка меньше - но как бы выразительней, и блеклые деталипроступают
Это на темном небе, а при городской засветке только небо светлее становится.  Меньше 75 крат смысла ставить нет. Чем больше увеличение, тем выше контраст -это хорошо работает для шаровых и рассеянных звездных скоплений. Ну а по туманностям - обычно ставлю 75-88 крат.
Я о москрвском говорю и как раз о туманных обьектов. Стеларные обьекты типа шаровиков - с ними иная ситуация
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; APO

Оффлайн Dmitry777Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 62
  • Я твой телескоп труба шатал и фокусер крутил!
    • Сообщения от Dmitry777
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #18 : 24 Апр 2017 [18:16:04] »
Пообщался я с этим продавцом. Он или не в теме или что-то скрывает. Я говорит не при делах. Как купил так и продаю. Смотрел говорит луну, Юпитер... Сейчас перешёл на больший калибр. И самое что интересное что после разговора цену скинул до 12000 за эту трубу. Я думаю что такую трубу в хорошем состоянии соображающий человек не продаст просто так.
ТАЛ-100R + Эталон PST + BF10 Universal edition
Вот парадокс! Глядя на звёздное небо, мы видим то чего давно уже нет и не видим того, что сейчас есть.

Оффлайн Роман из Талицы

  • *****
  • Сообщений: 1 148
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман из Талицы
Re: Что скажете по DeepSky" 152/1900
« Ответ #19 : 25 Апр 2017 [17:21:21] »
скинул до 12000 за эту трубу
Это нереально дёшево , на мой взгляд если приехать и он будет Целый и не разбитый , и там есть объектив , то берите . Ну в него взгляните ещё .