Непонятный предмет в комплекте

[mihablik]

Всем привет! С прошедшим Днем космонавтики. Давно собирался и наконец вчера в День космонавтики справил себе телескоп Veber PolarSter 900/90 EQ8. Других марок в нашем городе нет в наличии, ну для начала, я думаю сойдет. Планирую таскать с собой в тайгу. Сумка в комплекте есть, ну и размер/вес устраивает. Собственно сам вопрос к знатокам: в комплекте лежала пластина, назначение которой я так и не понял. Прошу совета.

[Shandrik]

А фото снизу и сбоку?
Пока похоже на крепёж для поисковых карт.

[megavoltt71]

Мне кажется к этой пластине крепятся кольца а она в свою очередь к монтировке . Без ЛХ.

[mihablik]

А фото снизу и сбоку?
Пока похоже на крепёж для поисковых карт.

Добавил:

[mihablik]

Мне кажется к этой пластине крепятся кольца а она в свою очередь к монтировке . Без ЛХ.

Получается с другого прибора случайно подкинули железку Спасибо за ответы!

[ВП]

Это ластохвост, который крепится к трубе, а уже за него к монтировке.

[Shandrik]

Мне кажется к этой пластине крепятся кольца а она в свою очередь к монтировке . Без ЛХ.

Получается с другого прибора случайно подкинули железку Спасибо за ответы!

Неудачное и второе фото - уклоны ластохвоста едва угадываются.
Вы что - без монтировки купили телескоп?

[Владимир ARS]

Да, это лх. У вебера их два, обязательно ставьте второй, первый, на трубе, для крепления не рассчитан и трескается. А вообще вебер зря взяли, надо было с пересылом брать нормальную технику, а тут одна призма встроенная уже пугает.

[Shandrik]

Да, это лх. У вебера их два, обязательно ставьте второй, первый, на трубе, для крепления не рассчитан и трескается. А вообще вебер зря взяли, надо было с пересылом брать нормальную технику, а тут одна призма встроенная уже пугает.

А на кой ей второй?

[4D]

Неудачное и второе фото - уклоны ластохвоста едва угадываются.

Неправда ваша.
Чтобы на двух фото передать уклоны хвоста, как прямые углы — нужно ещё сильно постараться. А у автора с первой же попытки получилось!

[Владимир ARS]

А на кой ей второй?

Вебер это же немецкое качетсво 

[mihablik]

Это ластохвост, который крепится к трубе, а уже за него к монтировке.

На трубе уже есть ЛХ, не пластик, похоже на дюраль. А у этой пластины плоскость, прилегающая к трубе абсолютно плоская.

[mihablik]

Мне кажется к этой пластине крепятся кольца а она в свою очередь к монтировке . Без ЛХ.

Получается с другого прибора случайно подкинули железку Спасибо за ответы!

Неудачное и второе фото - уклоны ластохвоста едва угадываются.
Вы что - без монтировки купили телескоп?

  Вот такая монтировка:

[mihablik]

Да, это лх. У вебера их два, обязательно ставьте второй, первый, на трубе, для крепления не рассчитан и трескается. А вообще вебер зря взяли, надо было с пересылом брать нормальную технику, а тут одна призма встроенная уже пугает.

А на кой ей второй?

Я тоже подумал, а зачем второй? На трубе уже есть ЛХ.

[mihablik]

Да, это лх. У вебера их два, обязательно ставьте второй, первый, на трубе, для крепления не рассчитан и трескается. А вообще вебер зря взяли, надо было с пересылом брать нормальную технику, а тут одна призма встроенная уже пугает.

  Насчет Vebera. Сначала почитал форумы по выбору телескопа. Сделал вывод, что "всяк кулик хвалит своё болото". И для начинающего наблюдателя брать трубу больше двадцатки, я думаю, не резонно. А вдруг это не моё. Поэтому определил себе планку до 20 к.руб. Ну и плюс решило всё наличие только Veber-а в ближайшем от нас городе Абакане (140км.). Думаю для пробы в наблюдении пока хватит, ну а сильно увлекусь, подниму планку до 40 к.руб.
  Ну и про пересыл. Наша Почта России умудрилась сломать большую железяку, которую заказывали для рыбалки с катера троллингом. Называется Даунриггер. Так они измудрились поломать на две части основную платформу на которую ставится весь прибор. С тех пор с Почтой работаю очень осторожно. В крвйнем случае доверю им доставку чугунной батареи. В нашем районе работают более менее нормально транспортные компании, но все равно телескоп я им бы не доверил. Это чисто мой подход. У каждого есть право своего выбора. Спасибо за ответ.

[megavoltt71]

Судя по фото, ЛХ который уже на трубе, размером поменьше. Он нормально держится в зажиме ЛХ? Или может это только площадка для крепежа второй пластины? Производителей-то много и могут немного разнится стандарты.

[kramvalera]

Это ластохвост, который крепится к трубе, а уже за него к монтировке.

На трубе уже есть ЛХ, не пластик, похоже на дюраль. А у этой пластины плоскость, прилегающая к трубе абсолютно плоская.

В комплекте монти sw eq5 плюс телескоп с ласточкиным хвостом и кольцами тоже идет дополнительно ласточкин хвост короткий, к которому можно прикрутить какую нибудь трубу, обьектив или фотик, пропустив винт через дырку в этой пластине. У меня и мысли такой не было, что её зря положили. Китайцы тут оказались на высоте. А как еще голый фотик к монтировке прикрепить, ну не ставить же ньютон 2001 из-за того, что на кольце ньютона есть винтик для фотика.

[Владимир ARS]

  Ну и про пересыл. Наша Почта России умудрилась сломать большую железяку,

Ни один уважающий себя магазин не отправит телескоп этим исчадием ада. Только транспортные компании - быстро , со страховкой.

[Владимир ARS]

Это ластохвост, который крепится к трубе, а уже за него к монтировке.

На трубе уже есть ЛХ, не пластик, похоже на дюраль. А у этой пластины плоскость, прилегающая к трубе абсолютно плоская.

Я уже все объяснил. Пластина на трубе плохо идет в монти, она трескается при зажиме, проверенно многократно. Поэтому и кладут второй лх, крепить надо за него.