Объектив "Гелиос-53" 200мм F/2.5

[VD]

Господа,  буду признателен за любую инфу по объективу "Гелиос-53" 200мм F/2.5   
У меня есть такой не смонтированный,  без посадки на фотик.  Очевидно, что откуда-то снят. 
Хотелось бы знать его прямое предназначение,  количество линз,  схему, какая коррекция,  разрешение в центре и на краях.  В общем побольше инфы.  В зависимости от нее и буду решать стоит ли его делать для астрофото.  Общие параметры (фокус и светосила) черезвычайно заманчивы. 
Заранее всем спасибо. 

[Владимир Николаевич]

У меня тоже такой с посадкой на М42. Протестировать его руки так и не дошли, а поиски теххарактеристик ничего не дали! Со слов говорили что ничего особенного! Интересно было бы посмотреть его техданные!!!!!!!!!!!!!!!!

[VD]

У меня тоже такой с посадкой на М42. Протестировать его руки так и не дошли, а поиски теххарактеристик ничего не дали! Со слов говорили что ничего особенного! Интересно было бы посмотреть его техданные!!!!!!!!!!!!!!!!

Володь, ты что там солишь объективы или как?    Товарищь по счастию владения этой штукой!   

[Владимир Николаевич]

Не не солю! Но одно время я их коллекционировал! Причем иногда это покупалось по символическим ценам - пример новый обьектив Шнайдер G-Claron 360\9 c фантастическими данными те более 100  лин\мм по краю кадра 13х18см обошелся мне по случаю в 300р. Даже на импортных барахолках он ниже 1200$ не опускается А сколько стоит новый даже не знаю. Так что как говорится без обид - учись студент

[Iskandar]

Не не солю!

Володя, не обманывай - солишь!  Я сам видел - ты из разных закутков такие вещи выволакивал, что в выделяемой слюне запросто запутаться можно было...

[VD]

Так что как говорится без обид - учись студент

Мамаша, прошу Вас, не смешите мои тапочки - это насчет учебы.     Через мои руки столько этих объективов прошло во время неразберихи, что сейчас прям жалко стает.  Я много их пораздаривал или поменял на другое, более нужное в то время!   Но, признаю, по части соления объективов фотографических ты у нас лидер.  Зато по астрообъективам тебе меня ни за что и никогда не то что перегнать, но и приблизиться не получится! 

[Iskandar]

Зато по астрообъективам тебе меня ни за что и никогда не то что перегнать, но и приблизиться не получится! 

Впечатляющее заявление! Поневоле вспоминается яйцо из анекдота - "Всего десять минут варюсь, а уже такое крутое!"...

[Владимир Николаевич]

Так что как говорится без обид - учись студент

  Зато по астрообъективам тебе меня ни за что и никогда не то что перегнать, но и приблизиться не получится! 

Валера у тебя явная мания. У меня тоже. Как можно тебя перегнать да и зачем кому это нужно! Уступаю тебе лавры без боя!

[ПланетаШелезяка]

Это аэрофотообъектив - схема плазмара-планара-биотара-гелиоса - классическая.
Анастигмат. Поле плоское -в пределах конечно того что смогли сделать. 6 линз в 4 компонентах.
Есть аналог  -Уран 25 -  схема несколько другая 200/2.5 - кроет 8 на 8 см.

По краю скорее всего как у всех планаров астигматизьм смешанный с комой. Птички короче. Но если сильно н еувеличивать - то всё нормально. Виньетирование около 50%.

[VD]

Это аэрофотообъектив - схема плазмара-планара-биотара-гелиоса - классическая.
Анастигмат. Поле плоское -в пределах конечно того что смогли сделать. 6 линз в 4 компонентах.
Есть аналог  -Уран 25 -  схема несколько другая 200/2.5 - кроет 8 на 8 см.

По краю скорее всего как у всех планаров астигматизьм смешанный с комой. Птички короче. Но если сильно н еувеличивать - то всё нормально. Виньетирование около 50%.

ПланетаШелезяка,

Во-первых,  большое спасибо.  Во-вторых, нельзя ли представиться как Вас зовут?  Ник ником, но всегда приятно знать имя толкового собеседника.

Если можно,  дать сюда схемку объектива (а, если известны, то и стекла).   Тогда вообще было бы чудно.

Если для аэрофотосъемки, то может у него хоть в какой-то мере ортохроматическая  коррекция, т.е. близкая к АПО?  Или я  зря так надеюсь? 

Заранее спасибо.

VD 

[VD]

Вчера провел некоторое исследование этого объектива.  Исследование на хроматизм в сравнении с Телеар 200/3.5 N. 
Оба объектива наводились на удаленный яркий источник света и с помощью окуляра с фокусом 6мм рассматривались изображения источника в фокусе и вне фокуса.
У Телеара классическая картина ахромата.  В фокусе  виден небольшой пурпурный ореол (фиолетовый с добавкой красного).  В Гелиос красный заметен чуть посильнее (все же поток намного больше!),  зато фиолетового практически нет. И только на ртутном фонаре фиолет был едва заметен на внешнем краю расфокусированного изображения. При такой светосиле F/2.5 и сам окуляр по идее должен был добавить хроматизма.  В общем, положение с Гелиосом для астрофотографии чуть лучше, чем я ожидал. 
Согласно данным, приведенным Шелезякой, рабочий формат объектива 8х8см,  что далеко перекрывает матрицу в Nikon D70. Так что звезды должны быть симметричными на всем кадре. 
Значится к лету будем делать фокусировочное устройство с переходником на Nikon + место для Люмиконовского Deep Sky фильтра. 
Ну и планирую его на HEQ-5.