Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: 150мм + сферические абберации vs 114мм  (Прочитано 628 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ArtemiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Artemi
Всем привет!

Я только начинаю интересоваться астрономией. Имею опыт работы с китайским 76/450 телескопом. Получилось даже различить полосы на Юпитере, но хочется большего. Присматриваю на барахолках и форумах б/у телескоп. На данный момент нашел fancier 150/1400 и SW 1149. Цена одинаковая. Несмотря на то, что сферические зеркала ругают, в одной части мозга теплится надежда на то, что 150 может хорошо подойти под наблюдение туманностей (в 76мм М42 практически не различима), при этом для планет можно будет сделать диафрагму, которая уменьшает апертуру до тех же 114 и абберации не будут столь сильны.

Где можно найти сравнение (увидеть фотографии) дипскай объектов снятых 114 и сферическим 150 и аналогично планет?

И в догонку теоретический вопрос. Если сделать диафрагму не ограничивая апертуру по краям, а добавив дополнительное увеличение тени по середине где диагональное зеркало, то тогда это должно сильнее уменьшить абберации, но при этом оставить существенную светосилу. Мои рассуждения верны?
Sturman 130/900 EQ3-2. Canon 1000D

Оффлайн Godfree

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Godfree
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #1 : 11 Апр 2017 [21:48:39] »
1149.

имейте ввиду, что для 1149 желательна eq-2.


1501400- корректор
« Последнее редактирование: 11 Апр 2017 [21:53:48] от Guardian »

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от Kolya21
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #2 : 12 Апр 2017 [03:04:55] »
Диафрагму лучше не делать. В обоих случаях вы увеличите ЦЭ .
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 011
  • Благодарностей: 314
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #3 : 12 Апр 2017 [11:19:56] »
Про фэнсир забудьте, Вашим способом Вы только ЦЭ увеличите, ЧКХ просядет, и аберрации никуда не денутся.
А для SW114 желательна всё-таки EQ3.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 1 420
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от Kolya21
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #4 : 12 Апр 2017 [11:30:15] »
Это точно. еку2 хлипковата.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm.

Оффлайн ArtemiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Artemi
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #5 : 12 Апр 2017 [12:31:42] »
Отлично, спасибо всем!

По поводу Центрального Экранирования и Частотно-Контрастной Характеристики нашел интересную информацию на hypernova. Теперь разобрался, от аббераций может и уйду с таким увеличенным ЦЭ, но контраст и четкость все равно потеряю. Значит буду смотреть только в сторону 1149 для своего бюджета.

Хорошо, постараюсь найти с eq3 монтировкой. В принципе с подобной монтировкой уже продавался на форуме Продам телескоп 114/900
Sturman 130/900 EQ3-2. Canon 1000D

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 357
  • Благодарностей: 192
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #6 : 12 Апр 2017 [13:39:08] »
в приведенной ссылке совсем не та EQ3... данный гибрид что то между EQ1 и EQ2 по несущей способности, но с искателем полюса.

Оффлайн ArtemiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Artemi
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #7 : 12 Апр 2017 [14:51:06] »
Этот телескоп первоначально продавался здесь: телескоп 114/900 на монти EQ-3. цена в низ Вроде там товарищи сошлись на том, что это между EQ2 и EQ3. А где там искательно полюса, вроде нет.
Sturman 130/900 EQ3-2. Canon 1000D

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 307
  • Благодарностей: 278
    • Сообщения от Санек gr.
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #8 : 12 Апр 2017 [15:33:31] »
Если на этой монтировке установлены червячные пары по обеим осям, то это уже лучше чем eq2, в процессе ее проще моторизировать.
sw6", sw1149
ioptron az goto, celestron 60az, KG 20x80.
EOS 30Da, jv 250
EQ платформа.

Оффлайн ArtemiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Artemi
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #9 : 12 Апр 2017 [16:43:46] »
По этой фотографии можно сказать есть ли червячные пары? телескоп 114/900 на монти EQ-3. цена в низ
Sturman 130/900 EQ3-2. Canon 1000D

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 307
  • Благодарностей: 278
    • Сообщения от Санек gr.
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #10 : 12 Апр 2017 [17:03:50] »
По этой фотографии можно сказать есть ли червячные пары? телескоп 114/900 на монти EQ-3. цена в низ
Судя по фото, червячные пары есть по обеим осям, но лишним не будет уточнить данный вопрос у продавца перед покупкой.
« Последнее редактирование: 12 Апр 2017 [17:39:27] от Санек gr. »
sw6", sw1149
ioptron az goto, celestron 60az, KG 20x80.
EOS 30Da, jv 250
EQ платформа.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 011
  • Благодарностей: 314
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #11 : 12 Апр 2017 [20:47:11] »
Это монтировка Astro-3, известная так же под маркой DeepSky, но сейчас её по-моему уже не производят, только со вторичного рынка брать. Лучше всё-таки отдельно взять трубу и отдельно именно SW EQ3.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 271
  • Благодарностей: 359
    • Skype - Opossum-B
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: 150мм + сферические абберации vs 114мм
« Ответ #12 : 15 Апр 2017 [21:34:51] »
Имею опыт работы с китайским 76/450 телескопом. Получилось даже различить полосы на Юпитере,


наблюдение туманностей (в 76мм М42 практически не различима)

1) пара полос на Юпитере отлично видна в 30мм подзорную трубу из детского конструктора советского производства
2) М42 отлично видна невооружённым глазом. Если не видна - никакой телескоп тут не поможет. Нужно переместить себя в место, более чистое от засветки

P.S. и никаких фанциеров! Их место - помойка