Сильный ИИ

[BlackMokona]

https://m.habrahabr.ru/post/153945/

[Algierd]

Тоже самое что сказать....Что такое музыка понятно, но то что музыку можно перевести в двоичный код...бред!   Вы сектанты господа..."Свидетели невозможности цифрового разума"

Музыка - это физическое колебание волны в среде. Её моно измерить и описать математически. А моё воспоминание прошлогоднего рок-концерта это не волна и даже не физическое явление, чем вы её измеряете и на каком языке запишите? Это не двоичный код который можно распечатать на бумаге и записать в компьютер. Вы это понимаете? Я не говорю, что невозможен цифровой разум, но в рамках современной компьютерной архитектуры задача невыполнима. Эта архитктура слишком примитивна для этого. Понадобится квантовый компьютер работающий не на двоичной, а образной логике. Но фантазировать вам никто не запрещает, конечно же. Секта свидетелей двоичного разума

[BlackMokona]

Тоже самое что сказать....Что такое музыка понятно, но то что музыку можно перевести в двоичный код...бред!   Вы сектанты господа..."Свидетели невозможности цифрового разума"

Музыка - это физическое колебание волны в среде. Её моно измерить и описать математически. А моё воспоминание прошлогоднего рок-концерта это не волна и даже не физическое явление, чем вы её измеряете и на каком языке запишите? Это не двоичный код который можно распечатать на бумаге и записать в компьютер. Вы это понимаете? Я не говорю, что невозможен цифровой разум, но в рамках современной компьютерной архитектуры задача невыполнима. Эта архитктура слишком примитивна для этого. Понадобится квантовый компьютер работающий не на двоичной, а образной логике. Но фантазировать вам никто не запрещает, конечно же. Секта свидетелей двоичного разума

Вы вообще знаете, что нейросети работают не на двоичной логике?

[Algierd]

Вы вообще знаете, что нейросети работают не на двоичной логике?

Я знаю как работаю нейронные сети, но вы же хотите загнать всё в компьютер, а там, внезапно, только двоичная логика!

[BlackMokona]

Вы вообще знаете, что нейросети работают не на двоичной логике?

Я знаю как работаю нейронные сети, но вы же хотите загнать всё в компьютер, а там, внезапно, только двоичная логика!

Только заметим там работают нейронные сети, не на двоичной логике.

[ВадимZero]

А моё воспоминание прошлогоднего рок-концерта это не волна и даже не физическое явление, чем вы её измеряете и на каком языке запишите?

Ваше воспоминание просто набор разных уровней абстракций нейронной сети. Я бы даже сказал что воспоминание это некая реконструкция прошлого, на основе этих абстракций. Потому воспоминание одного и того же события может быть отличным, в зависимости от ситуации.

Понадобится квантовый компьютер работающий не на двоичной, а образной логике.

Квантовый компьютер вообще не как не может помочь в решении когнитивных задач. Это вообще самый бесполезный компьютер который может быть. Его полезность находиться в узких рамках вычислительной химии. Хотя загадочность, и трудно понимаемость данного термина сектантов привлекает.

[Rattus]

Я бы даже сказал что воспоминание это некая реконструкция прошлого, на основе этих абстракций. Потому воспоминание одного и того же события может быть отличным, в зависимости от ситуации.

Причём сильно упрощённое и поэтому достраиваемое заново при каждом вспоминании. Недаром говорят: "врёт как очевидец".

Квантовый компьютер вообще не как не может помочь в решении когнитивных задач. Это вообще самый бесполезный компьютер который может быть. Его полезность находиться в узких рамках вычислительной химии.

А мозг - разве не вычисляющая химия? Там не происходит молекулярный докинг лигандов с рецепторами? Насколько известно - там только это и происходит сплошь и рядом. И почему то, что помогает эмулировать поведение молекулы, не поможет в эмуляции многих молекул?

[Проходящий Кот]

Проект "Сириус"  http://neural.narod.ru/Index.htm 2000 года от Квасного Романа по созданию Разума в Интернете.
Рассказ Артура Кларка "Зазвонил телефон" от 1962 года ---- разум в телефонной сети....



Проект компании Нумента http://www.numenta.com/ от  Джефф Хокинс
И вообще некий неполный список подобных проектов

http://babylon.wiki-wiki.ru/b/index.php/%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D1%87_%D0%BA_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B0

[Проходящий Кот]

Это секта "Непозноваемости разума"

Как функционирует разум в общих чертах понятно. Идея того, что можно разум перевести в код состоящий из 1 и 0 бред.

Бредятина высшего уровня это как раз отрицать числовой характер Разума , Интеллекта и Жизни.
Собственно подобные заявления сразу показывают уровень человека на данный момент.
Конечно, это не безнадежно, ибо человек может учиться и понять свою ошибку.
А может и не понять. Свобода выбора....

[ВадимZero]

А мозг - разве не вычисляющая химия?

вычисляющая, но не вычислительная

[Rattus]

вычисляющая, но не вычислительная

Так нейроморфные системы - это уже и так модели, развёрнутые наоборот. Почему бы процессы, моделирующие молекулярную динамику здесь обязательно были совершенно бесполезны, если в реальном мозге к ней сводится очень многое, если не всё?

[Olweg]

Вы удивитесь, но придумывать язык это детские игры, по сравнение с тем как человек думает. И думает человек не на языке, а образами, которые есть СЛОЖНЕЙШАЯ в природе система обработки информации. Для начала компьютер должен научится работать на образной логике, а к этому никто даже близко пока не подошёл...

http://ailev.livejournal.com/1230278.html

А моё воспоминание прошлогоднего рок-концерта это не волна и даже не физическое явление, чем вы её измеряете и на каком языке запишите?

Вполне физическое ) Записано в синаптических связях мозга, можно промоделировать весами нейросети.

Я не говорю, что невозможен цифровой разум, но в рамках современной компьютерной архитектуры задача невыполнима. Эта архитктура слишком примитивна для этого. Понадобится квантовый компьютер работающий не на двоичной, а образной логике.

Квантовая гипотеза сознания, скорее всего, заблуждается. Хватит и простых нейросетей.

[ВадимZero]

Почему бы процессы, моделирующие молекулярную динамику здесь обязательно были совершенно бесполезны, если в реальном мозге к ней сводится очень многое, если не всё?

Потому что для описания работы нейрона в ней нет нужды.

[EmperioAf]

Вот так всегда. Если заводится тема про сложный механизм нужно сразу говорить о базовой Нуль-теории так сказать, чтобы избежать бессмысленных споров на несколько страниц.
Т.е. например:  "Мозг - это недетерминированный вероятностный конечный автомат, имеющий форму динамической нейронной сети"

[sharp]

Только заметим там работают нейронные сети, не на двоичной логике.

Вполне себе на двоичной. Другую-то не завезли, как бы Двоичная логика при этом используется для моделирования нейронной сети.

[Rattus]

Потому что для описания работы нейрона в ней нет нужды.

Ой ли?

[BlackMokona]

Только заметим там работают нейронные сети, не на двоичной логике.

Вполне себе на двоичной. Другую-то не завезли, как бы Двоичная логика при этом используется для моделирования нейронной сети.

Для моделирования используеться, но сама не на двоичной логике работает

[Проходящий Кот]

А на какой?
Если выход с нейрона либо есть, либо нет?

[BlackMokona]

А на какой?
Если выход с нейрона либо есть, либо нет?

Выход с нейрона может иметь множество значений.

[sharp]

Выход с нейрона может иметь множество значений.

И что? Разве программа на двоичной логике не позволяет иметь множество выходных значений?