фильтры от Optolong

[PavelGhost]

к сожалению не парфокальны даже LRBG между собой

Идеала не бывает, есть только приближение к оному, например у рефракторов в принципе пока невозможно сфокусировать все лучи в одну точку.

[Goodw]

к сожалению не парфокальны даже LRBG между собой

Если гид внешний, а не внеосевик, то и парфокальность не нужна.

[Vladimir Gorbunov]

Если гид внешний, а не внеосевик, то и парфокальность не нужна.

Причём тут гид не совсем понял поясните пожалуйста? Для снимка через основную камеру ведь всё равно нужна будет пере фокусировка?

[Goodw]

Если гид внешний, а не внеосевик, то и парфокальность не нужна.

Причём тут гид не совсем понял поясните пожалуйста? Для снимка через основную камеру ведь всё равно нужна будет пере фокусировка?

Перефокусировка нужна будет и в процессе съемки с одним фильтром из-за изменения температуры. Если у вас фильтры не парфокальны, то при внеосевике у вас уйдет отрезок для камеры гида при перефокусировке (ну, если у вас нет автофокуса на гид или вы руками не перфокусируете гид под новый фильтр).
С внешним гидом такой проблемы не будет. А все параметры перефокусировки можно для каждого фильтра прописать в N.I.N.A., если вы снимаете в ней. Думаю, в многим программах астросъемки подобный функционал есть.

[Koalin]

Если гид внешний, а не внеосевик, то и парфокальность не нужна.

Причём тут гид не совсем понял поясните пожалуйста? Для снимка через основную камеру ведь всё равно нужна будет пере фокусировка?

Когда внеосевик - перед фильтрами и не имеет собственной авто фокусировки.
И если разница толщины фильтров, скажем, больше 0,5мм - теряем точность гидирования.
У меня при светосиле 1/3 и разнице в толщине фильтров в 1...1,15мм - и за огромной расфокусировки внеосевика -
амплитуда гидирования в PHD2 увеличивается, только в 2х.

А разница толщины фильтров, скажем, до 0,3мм - терпима, для гидирования внеосевиком.

[Goodw]

Хотя, наверное, на длинном фокусе для внеосевика непарфокальность будет и незаметна