ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но этот центр (как его - "по наблюдению за малыми телами солн. системы"?) он просит именно метрек, именно определенную камеру и объектив. м.б. это и хорошо, но резко ограничивает контингент. А уфо-capture - насколько я уловил по форуму - она может очень многое, и строить по базе треки объемные и мн. др., но это не принимается этим центром. В итоге - очень много информации люди МОГУТ дать науке, но она как-то не поворачивается лицом. А м.б. вообще свой российский софт написать, чтобы и возможности уфо и формат на выходе, как того требует этот центр...Цитата: ROVIAN от 05 Апр 2017 [20:47:17]Покрытия много не бывает. Может и краснодарцы подключатся. Всё надо ссыпать в общую базу.Так а на выходе - что? куда? И о каких "соседях" шла речь выше, которые скооперировались уже и отсылают результаты? Украинцы ? - они на метреке?
Покрытия много не бывает. Может и краснодарцы подключатся. Всё надо ссыпать в общую базу.
КрАО в лице меня и Олега планирует присоединиться) Будет три камеры с разными характеристиками в разных направлениях. Софт будет в автомате определять метеоры и складировать кадры с ними в отдельное место. Дальше можно делать сравнение со снимками у других любителей и определение характеристик метеоров: высоты, направления и тп. Для ярких болидов по базисными наблюдениям реально будет прикинуть место падения метеорита.
Неплохо было бы иметь что-то, своё, в смысле куда можно было бы скидывать материал
крайние наблюдения там за 2014 год
Re: Видеонаблюдения метеоров« Ответ #3049 : 24 Марта 2017, 01:55:05 »
Эта тема похоже мало интересует научную общественность. VMO не развивается, и крайние наблюдения там за 2014 год. Всё сводится к объединению наблюдателей по территориальному признаку, а статьи никто не пишет. Буду рад если ошибаюсь.
Там 153 страницы. Вот за 2016 год ребята наловили. 39402 одиночных наблюдения,5335 метеоров Q1.В прошлом году было 7814 метеоров.
И? Выхлоп то какой? Тут люди думают как пользу науке принести, а не тешить ЧСВ цифрами.