A A A A Автор Тема: Выбор трубы 200мм  (Прочитано 1969 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sirvutАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 6
  • Есть разум во вселенной, раз не выходит на контакт
    • Сообщения от sirvut
Выбор трубы 200мм
« : 03 Апр 2017 [17:31:20] »
 Что лучше Труба от доб 200/120 или оптическая труба Sky-Watcher BK P200/100 OTAW(к примеру) .Предполагаю установить на монтировку EQ-5 . По логике - чем длиннее труба тем лучше...))) но, могут быть нюансы....))) Прошу прокомментировать или посоветовать.
Подзорная труба ЗЗТ - 20х50 / Добсон MEADE -254/1270

Оффлайн Alexcenere

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 30
    • Skype - alexcenere
    • Instagram: elvelt.a
    • Сообщения от Alexcenere
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #1 : 03 Апр 2017 [17:34:20] »
Чем длиннее труба - тем она будет более некомфортно чувствовать себя на монтировке. 200\1000 будет лучшим вариантом.
кися

Оффлайн sirvutАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 6
  • Есть разум во вселенной, раз не выходит на контакт
    • Сообщения от sirvut
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #2 : 03 Апр 2017 [17:58:07] »
А как же фокусное расстояние? - не лишние 20 см тоже не плохо...)))
Подзорная труба ЗЗТ - 20х50 / Добсон MEADE -254/1270

Оффлайн Alexcenere

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 30
    • Skype - alexcenere
    • Instagram: elvelt.a
    • Сообщения от Alexcenere
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #3 : 03 Апр 2017 [18:00:37] »
Тогда покупайте eq6 в добавок. Какой смысл от увеличения фокусного расстояния, если всё будет трястись как сопля на ветру.
кися

Оффлайн sirvutАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 6
  • Есть разум во вселенной, раз не выходит на контакт
    • Сообщения от sirvut
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #4 : 03 Апр 2017 [18:03:46] »
Тогда покупайте eq6 в добавок. Какой смысл от увеличения фокусного расстояния, если всё будет трястись как сопля на ветру.
Всё на приводах - и фокусёр планирую электронный. По нагрузке EQ- 5 вроде подходит
Подзорная труба ЗЗТ - 20х50 / Добсон MEADE -254/1270

Оффлайн Fatalik

  • *****
  • Сообщений: 6 349
  • Благодарностей: 658
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #5 : 03 Апр 2017 [18:06:07] »
Для визуала и длинную потянет. Я хек5 нагружал таким габаритом что страшно было ))
(12" 17кг) впринципе терпимо. Для визуала было ))
8"ABS
https://deepskyhosting.com/id8.html
360мм f/2.9 Serega2007optics & OlegChekalinFactory+EQ8
72ed,canon70-200/2.8,asi1600,canon6d,ASIAIR, AzGTi,samyang24/1

Оффлайн Alexcenere

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 30
    • Skype - alexcenere
    • Instagram: elvelt.a
    • Сообщения от Alexcenere
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #6 : 03 Апр 2017 [18:10:12] »
Всё на приводах - и фокусёр планирую электронный. По нагрузке EQ- 5 вроде подходит
Ну раз вы уже решили вешать на неё тонну, зачем советы спрашивать.
кися

Оффлайн sirvutАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 6
  • Есть разум во вселенной, раз не выходит на контакт
    • Сообщения от sirvut
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #7 : 03 Апр 2017 [18:11:26] »
(12" 17кг) впринципе терпимо.
Ого!!! -  не сдувает ваш парусник? Кстати ноги вашей монтировки в грунт не проваливаются?
Подзорная труба ЗЗТ - 20х50 / Добсон MEADE -254/1270

Оффлайн sirvutАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 6
  • Есть разум во вселенной, раз не выходит на контакт
    • Сообщения от sirvut
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #8 : 03 Апр 2017 [18:12:37] »
Ну раз вы уже решили вешать на неё тонну, зачем советы спрашивать.
Вопрос не в тоннах - а какая лучше - чисто для визуала.
Подзорная труба ЗЗТ - 20х50 / Добсон MEADE -254/1270

Оффлайн dep

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #9 : 03 Апр 2017 [18:21:53] »
а какая лучше - чисто для визуала.
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-12-retractable.html вот так для визуала , правда поговаривают, что 20" вообще улёт.
Что лучше Труба от доб 200/120 или оптическая труба Sky-Watcher BK P200/100 OTAW
для визуала практически не заметно, для астрофото, чем светосильнее труба тем лучше.
Предполагаю установить на монтировку EQ-5
если только визуал, то лучше в АП бюджет добавить, чем в ноги
« Последнее редактирование: 03 Апр 2017 [18:34:13] от dep »
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн sirvutАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 6
  • Есть разум во вселенной, раз не выходит на контакт
    • Сообщения от sirvut
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #10 : 03 Апр 2017 [18:23:43] »
Подзорная труба ЗЗТ - 20х50 / Добсон MEADE -254/1270

Оффлайн sirvutАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 6
  • Есть разум во вселенной, раз не выходит на контакт
    • Сообщения от sirvut
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #11 : 03 Апр 2017 [18:25:46] »
DEP- есть и по крупнее трубочки. вопрос про 200мм
Подзорная труба ЗЗТ - 20х50 / Добсон MEADE -254/1270

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 192
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #12 : 03 Апр 2017 [18:30:22] »
Что лучше Труба от доб 200/120 или  Sky-Watcher BK P200/100.
Это что за светосильные блины?

Оффлайн dep

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #13 : 03 Апр 2017 [18:39:25] »
Не пашет ссылочка
да вроде работает
есть и по крупнее трубочки
да чего только нет, а когда трубочки нет вовсе, тут уж ни чем не поможешь, надо что то купить, а вот что вам решить либо ноги и трубочку, либо большую трубу с табуреткой
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн sirvutАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 6
  • Есть разум во вселенной, раз не выходит на контакт
    • Сообщения от sirvut
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #14 : 03 Апр 2017 [18:51:05] »
либо ноги и трубочку, либо большую трубу с табуреткой
Так Монти есть - трубочку подобрать хочется. Хотя, в чём то вы правы - покупается не то что хочется, а то что подворачивается. Хотя, я лично настроен на 200/120 - только лишь по тому что длиннее.
Подзорная труба ЗЗТ - 20х50 / Добсон MEADE -254/1270

Оффлайн dep

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #15 : 03 Апр 2017 [18:52:30] »
Прошу прокомментировать или посоветовать.
не знаю конечно как вам мой совет, вложить в апертуру чем в ноги, вот еще один "комент" про трубы, для доба 1200мм фокус окуляр 18мм даст увеличение 66х, а для 1000мм 55х,  для первой зрачёк 3мм, для второй 3,6.. по логике с меньшим относительным лучше
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн sirvutАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 6
  • Есть разум во вселенной, раз не выходит на контакт
    • Сообщения от sirvut
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #16 : 03 Апр 2017 [19:27:09] »
фокус окуляр 18мм
С фокусными окулярами ещё не знаком - предстоит ещё. Мне кажется,к каждой трубе нужно подбирать свои окуляры идеальной парабулы не существует.
Подзорная труба ЗЗТ - 20х50 / Добсон MEADE -254/1270

Оффлайн alien72

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 9
  • Калуга
    • Сообщения от alien72
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #17 : 03 Апр 2017 [19:36:46] »
у длинной трубы должно быть меньше ЦЭ, но больше вес и парусность,  если труба для планет и луны, я бы выбрал длинный вариант, да и у длинной трубы зеркло не такое "параболообразное" шанс ошибится меньше, хотя в любом случае лотерея..
есть время - погоды нет,
есть погода - времени нет,
есть и время и погода - настроения нет,
так и наблюдаем...

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 561
  • Благодарностей: 524
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #18 : 03 Апр 2017 [19:44:23] »
Что лучше Труба от доб 200/120 или оптическая труба Sky-Watcher BK P200/100 OTAW(к примеру) .Предполагаю установить на монтировку EQ-5 . По логике - чем длиннее труба тем лучше...))) но, могут быть нюансы....))) Прошу прокомментировать или посоветовать.
Sky-Watcher BK P200 OTAW - 8,7кг.
И это без искателя и окуляров.
От Доба поболее будет, хотя и пишут 8кг, но это без крепежа. :)
Если монтировка без ведения прикиньте как будете управлять тонкими движениями.
Для дипскайных увеличений в безветренную погоду, ну может быть и терпимо.
Для планетных не самое разумное решение.
Да и стоять устанете быстро.
Грузоподъёмность монтировки делите для таких труб на 1,5 тогда нормально (помимо длины ещё и парусность).
А грузить можно пока не хрустнет.
Желаемое и действительное, увы не всегда совпадает.
ХЕК5 - как раз для этих труб, для 10" уже не очень.
Писалось не однократно об этом.
Дешевле доб.8", чем этот колхоз.
А так - хозяин барин.
Личный опыт он бесценен, вернее дорогого стоит.
Если не хотите воспользоваться чужим.
 

Оффлайн dep

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: Выбор трубы 200мм
« Ответ #19 : 03 Апр 2017 [20:06:57] »
1200мм и 1000мм фокусное трубы,  окуляр 18мм , полощадь увиденного на короткой трубе больше , но не суть. :-X
Мне кажется,к каждой трубе нужно подбирать свои окуляры идеальной парабулы не существует.

Разрешающее (1.4D)   :  При разрешающем увеличении как правило достигается предел по разрешающей способности телескопа. Повышение увеличения выше разрешающего обычно
 не дает значительного эффекта по разрешению деталей изображения. Если атмосферные условия позволяют, можно поднимать увеличение выше этого
значения, чтобы рассмотреть объект в более крупном масштабе. С этим увеличением обычно наблюдают детали на диске планет, Луны и Солнца.
Большое (1D)   :  Большое увеличение применяют при обзоре диска Луны и Солнца, наблюдении спутников планет, а также наблюдении крупных деталей на дисках
 планет.
Проницающее (0.7D)   :   Проницающее увеличение является типовым увеличением для наблюдения большинства объектов глубокого космоса мелкие галактики, планетарные туманности и звездные скопления.
Среднее (D/2)   :Среднее увеличение обычно применяют при наблюдениях туманностей и ярких галактик.
Умеренное (D/3)   :Умеренное увеличение обычно применяют при наблюдениях ярких и крупных объектов каталога Мессье.
Равнозрачковое (D/6)   : обзорные 
похоже всё таки есть
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°