Выбор трубы 200мм

[sirvut]

 Что лучше Труба от доб 200/120 или оптическая труба Sky-Watcher BK P200/100 OTAW(к примеру) .Предполагаю установить на монтировку EQ-5 . По логике - чем длиннее труба тем лучше...))) но, могут быть нюансы....))) Прошу прокомментировать или посоветовать.

[Alexcenere]

Чем длиннее труба - тем она будет более некомфортно чувствовать себя на монтировке. 200\1000 будет лучшим вариантом.

[sirvut]

А как же фокусное расстояние? - не лишние 20 см тоже не плохо...)))

[Alexcenere]

Тогда покупайте eq6 в добавок. Какой смысл от увеличения фокусного расстояния, если всё будет трястись как сопля на ветру.

[sirvut]

Тогда покупайте eq6 в добавок. Какой смысл от увеличения фокусного расстояния, если всё будет трястись как сопля на ветру.

Всё на приводах - и фокусёр планирую электронный. По нагрузке EQ- 5 вроде подходит

[Fatalik]

Для визуала и длинную потянет. Я хек5 нагружал таким габаритом что страшно было ))
(12" 17кг) впринципе терпимо. Для визуала было ))

[Alexcenere]

Всё на приводах - и фокусёр планирую электронный. По нагрузке EQ- 5 вроде подходит

Ну раз вы уже решили вешать на неё тонну, зачем советы спрашивать.

[sirvut]

(12" 17кг) впринципе терпимо.

Ого!!! -  не сдувает ваш парусник? Кстати ноги вашей монтировки в грунт не проваливаются?

[sirvut]

Ну раз вы уже решили вешать на неё тонну, зачем советы спрашивать.

Вопрос не в тоннах - а какая лучше - чисто для визуала.

[dep]

а какая лучше - чисто для визуала.

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-12-retractable.html вот так для визуала , правда поговаривают, что 20" вообще улёт.

Что лучше Труба от доб 200/120 или оптическая труба Sky-Watcher BK P200/100 OTAW

для визуала практически не заметно, для астрофото, чем светосильнее труба тем лучше.

Предполагаю установить на монтировку EQ-5

если только визуал, то лучше в АП бюджет добавить, чем в ноги

[sirvut]

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-12-retractable.html, вот так для визуала

Не пашет ссылочка

[sirvut]

DEP- есть и по крупнее трубочки. вопрос про 200мм

[tim_on]

Что лучше Труба от доб 200/120 или  Sky-Watcher BK P200/100.

Это что за светосильные блины?

[dep]

Не пашет ссылочка

да вроде работает

есть и по крупнее трубочки

да чего только нет, а когда трубочки нет вовсе, тут уж ни чем не поможешь, надо что то купить, а вот что вам решить либо ноги и трубочку, либо большую трубу с табуреткой

[sirvut]

либо ноги и трубочку, либо большую трубу с табуреткой

Так Монти есть - трубочку подобрать хочется. Хотя, в чём то вы правы - покупается не то что хочется, а то что подворачивается. Хотя, я лично настроен на 200/120 - только лишь по тому что длиннее.

[dep]

Прошу прокомментировать или посоветовать.

не знаю конечно как вам мой совет, вложить в апертуру чем в ноги, вот еще один "комент" про трубы, для доба 1200мм фокус окуляр 18мм даст увеличение 66х, а для 1000мм 55х,  для первой зрачёк 3мм, для второй 3,6.. по логике с меньшим относительным лучше

[sirvut]

фокус окуляр 18мм

С фокусными окулярами ещё не знаком - предстоит ещё. Мне кажется,к каждой трубе нужно подбирать свои окуляры идеальной парабулы не существует.

[alien72]

у длинной трубы должно быть меньше ЦЭ, но больше вес и парусность,  если труба для планет и луны, я бы выбрал длинный вариант, да и у длинной трубы зеркло не такое "параболообразное" шанс ошибится меньше, хотя в любом случае лотерея..

[Старый]

Что лучше Труба от доб 200/120 или оптическая труба Sky-Watcher BK P200/100 OTAW(к примеру) .Предполагаю установить на монтировку EQ-5 . По логике - чем длиннее труба тем лучше...))) но, могут быть нюансы....))) Прошу прокомментировать или посоветовать.

Sky-Watcher BK P200 OTAW - 8,7кг.
И это без искателя и окуляров.
От Доба поболее будет, хотя и пишут 8кг, но это без крепежа.
Если монтировка без ведения прикиньте как будете управлять тонкими движениями.
Для дипскайных увеличений в безветренную погоду, ну может быть и терпимо.
Для планетных не самое разумное решение.
Да и стоять устанете быстро.
Грузоподъёмность монтировки делите для таких труб на 1,5 тогда нормально (помимо длины ещё и парусность).
А грузить можно пока не хрустнет.
Желаемое и действительное, увы не всегда совпадает.
ХЕК5 - как раз для этих труб, для 10" уже не очень.
Писалось не однократно об этом.
Дешевле доб.8", чем этот колхоз.
А так - хозяин барин.
Личный опыт он бесценен, вернее дорогого стоит.
Если не хотите воспользоваться чужим.
 

[dep]

1200мм и 1000мм фокусное трубы,  окуляр 18мм , полощадь увиденного на короткой трубе больше , но не суть.

Мне кажется,к каждой трубе нужно подбирать свои окуляры идеальной парабулы не существует.

Разрешающее (1.4D)   :  При разрешающем увеличении как правило достигается предел по разрешающей способности телескопа. Повышение увеличения выше разрешающего обычно
 не дает значительного эффекта по разрешению деталей изображения. Если атмосферные условия позволяют, можно поднимать увеличение выше этого
значения, чтобы рассмотреть объект в более крупном масштабе. С этим увеличением обычно наблюдают детали на диске планет, Луны и Солнца.
Большое (1D)   :  Большое увеличение применяют при обзоре диска Луны и Солнца, наблюдении спутников планет, а также наблюдении крупных деталей на дисках
 планет.
Проницающее (0.7D)   :   Проницающее увеличение является типовым увеличением для наблюдения большинства объектов глубокого космоса мелкие галактики, планетарные туманности и звездные скопления.
Среднее (D/2)   :Среднее увеличение обычно применяют при наблюдениях туманностей и ярких галактик.
Умеренное (D/3)   :Умеренное увеличение обычно применяют при наблюдениях ярких и крупных объектов каталога Мессье.
Равнозрачковое (D/6)   : обзорные 
похоже всё таки есть