Новогодняя встреча московских любителей астрономии 2023
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Посмотрев на подбор комплектующих, понимаешь, однако, как технично разводят при покупке дорогостоящей игрушки
Да, 180 это конечно цена смешная, тут калькуляция другая совсем.
Мужчины, я же написал, что торг уместен. Механизм ценообразования основан исключительно на сравнении цен и состоянии телескопа, поскольку ранее я не продавал и не покупал б/у телескопы.И да, люди берут такие телескопы не только с официальных сайтов, но и у субдилеров с наценкой. Комплектом продаю потому, что сам когда-то докупал линзы, фильтры и все остальное.
Нерационально 180 тыс. руб. на 200 мм апертуры с сомнительными опциями
Это больше красивая мебель
Какое у телескопа оптическое состояние? Точка есть?
Не обижайтесь на нас
Проверить наиболее достоверно и точно оптику нужно можно тут Интерферометрические тесты в подвале ВАГОВариант попроще - сфотографировать зафокал и предфокал звезды, но это очень приблизительная оценка.Поймите, Ваш телескоп - довольно дорогостоящая и капризная в эксплуатации вещь, ничего не понимающие новички ведь в 99% случаев ищут телескопы совсем в других ценовых категориях, прибавим сложность в освоении "кучи кнопочек", а также пугающие термины "орошение", "термостабилизация". Если же брать понимающих ЛА - то при наличии альтернативы (насколько помню, тут на форуме С11 примерно за такие деньги продается - а это нааамного более дорогая штука), возможно обратят внимание на Ваш телескоп лишь при наличии хорошей интерферограммы и при условии конкурентоспособной цены. Как бы высококачественная оптика (а наклейка Meade не гарантирует этого на 100%) намного важнее нескольких царапин на корпусе, или даже треснувшего хомута ноги монти. Вот, посмотрите сами и оцените http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html пролистать список до "Катадиоптрики" и открывать страницы, где тестились ШК Meade.