История трёх друзей-теоретиков

[ulitkanasklone]

Самая большая несправедливость: почему Гамов премию не получил?

И он и многие другие. Тот же Иваненко не получил трижды.
Тут надо смотреть, как устроена структура награждений премиями. То есть надо хорошо изучить материал, который , видимо, не оглашается публично.

[konstkir]

..
http://www.e-reading.club/chapter.php/121444/4/Braiison_-_Kratkaya_istoriya_pochti_vsego_na_svete.html
Самая большая несправедливость: почему Гамов премию не получил?

Тут все просто. Премию выдают только живым. А.А.Пензиас и Р.В.Вильсон награждены  в 1978 г. за РИ, 10 лет спустя смерти Гамова.

[Rishi]

А история с Корой (любимой женщиной Ландау), действительно не очень красивая, хотя Иваненко считал это невинной шуткой.
Был , кстати, тут фильм "Мой муж гений". Я его не стал смотреть, потому что понял, что это клюква и отзывы отрицательные. Будем ждать сериал "Дау", вроде давно снят.

Тоже не смотрел. Но мемуары Конкордии Терентьевны прочитал с вниманием.

Не понял как можно определить, что фильм - клюква, не посмотрев его и не сравнив с мемуарами.
 Вы прочитали мемуары - вот и интересно сравнить, ведь ну какой смысл создателям фильма врать? Кто может сейчас на такое враньё соц заказ выдать?
То, что Ландау был эксцентричным - вполне возможно и наверняка Кора это подтвердила.  Писал ли он формулы только на бумажке или действительно хотел татушку  медсестре сделать? Это дополняет описание его личности. Если бы речь шла о заурядном физике, не оказавшем влияние на науку, то смысла бы копаться в его личной жизни не было бы.
 Но если известные учёные имеют особенности психики, то очевидно это скажется  не только на их отношениях с коллегами, но и на  развитие самой физики. Если бы Ньютон не грызся с Гуком и Лейбницем, то физика от этого только бы выиграла ...
 

[библиограф]

Не понял как можно определить, что фильм - клюква, не посмотрев его и не сравнив с мемуарами.

По-видимому, можно вполне доверять резко отрицательному отзыву о фильме И.Л. Ландау, а
академик В.Л. Гинзбург тоже выразился вполне определенно:
Фильм оставляет ощущение медленного погружения в ванну с дерьмом...
Наверное, этого достаточно?

ведь ну какой смысл создателям фильма врать?

Сделайте одолжение, не прикидывайтесь дурачком
Целью любой фильмы подобного пошиба является прибыль; для увеличения кассовых сборов,
годятся любые средства...
Если кто не читал переиздание биографии Льва Ландау, без цензурных изъятий:
http://www.e-reading.club/book.php?book=73732

[Афанасьев Владимир]

А.А.Пензиас и Р.В.Вильсон награждены  в 1978 г. за РИ, 10 лет спустя смерти Гамова.

Могли бы вот за это дать:

Гамов прочел статью Резерфорда, в которой обсуждалась ядерная реакция, возникающая при бомбардировке урана быстрыми альфа-частицами естественно-радиоактивных источников. Резерфорд задавался вопросом: почему эти частицы, имеющие энергию, примерно в 2 раза большую, чем альфа-частицы, испускаемые при распаде урана, не могут проникнуть в ядро? Ведь этот же барьер не препятствует уходу альфа-частиц из урана? Представьте себе, говорит он, что громадный пароход выводится из гавани двумя буксирами, которые по выходе в открытое море возвращаются назад.
Аналогия Резерфорда показалась Гамову не более чем забавной. И тут, подумав, он понял в чем дело: в том, что волновая функция, описывающая альфа-частицу, проникает, «просачивается» в «забарьерье» и выходит из этой области. Значит, вероятность обнаружить альфа-частицу за пределами ядра отлична от нуля. Он вернулся домой, и, по его словам, на следующий день статья была готова. Гамов с успехом доложил свою работу на знаменитом семинаре Макса Борна и этот доклад вызвал сенсацию.

В.Я.Френкель, А.Д.Чернин. Три «гола» Георгия Гамова

[konstkir]

Могли бы! Гамов был титан и искрил идеями, выдал их нобелевского уровня даже более 3 и еще больше чистых фантазий. Но Нобелевский комитет не арифмометр и всегда был где-то субъективен. Гамов беженец, большой шутник и теоретик. Кажется прошелся по комитету, вот и не получил. Остался бы в России, было бы больше шансов, .. если бы пережил 37-38 годы. Зельдович вообще называл судьбу Гамова "жалкой", хотя, конечно, это зависть и политика.

[Афанасьев Владимир]

Кажется прошелся по комитету, вот и не получил.

Да, комитет не любит критики в свой адрес. Фред Хойл очень возмущался, когда премию за открытие пульсаров не получила Джоселин Белл, в итоге сам не получил.

Им был йоркширец по имени Фред Хойл. Журнал Nature в некрологе (он умер в 2001 году) называет Хойла «космологом и полемистом», и он действительно был тем и другим. Он, говорилось в некрологе, «большую часть жизни был вовлечен в споры» и «ставил свою подпись под всяческой чепухой». Например, он утверждал, без каких-либо доказательств, что хранимый как сокровище в Музее естественной истории ископаемый археоптерикс является подделкой вроде пилтдаунской мистификации, к великому гневу музейных палеонтологов, которым пришлось много дней отбиваться от телефонных звонков газетчиков со всего мира. Он также считал, что на Землю из космоса была занесена не только жизнь, но и множество болезней, таких как грипп и бубонная чума, а однажды высказывал предположение, что в процессе эволюции у людей появился выступающий вперед нос с обращенными вниз ноздрями, чтобы в него не падали космические патогенные организмы.
Именно он, будучи в игривом настроении во время радиопередачи в 1952 году, придумал термин «Большой Взрыв». Он отмечал, что наши физические представления никак не могут объяснить, почему все сущее, собранное в точку, должно так внезапно и эффектно начать расширяться. Хойл предпочитал теорию стационарного состояния, по которой Вселенная постоянно расширяется и по мере расширения непрерывно создает новую материю. Он также понимал, что если звезда катастрофически сжимается, то она высвобождает огромное количество тепла, разогревшись до 100 млн градусов и даже больше, а этого достаточно, чтобы запустить образование тяжелых элементов — процесс, называемый нуклеосинтезом. В 1957 году, работая совместно с другими учеными, Хойл показал, как во время взрывов сверхновых образуются тяжелые элементы. За эту работу один из сотрудничавших с ним ученых, У. А. Фаулер, получил Нобелевскую премию. А Хойл, к нашему общему стыду, не получил.

[Rishi]

Сделайте одолжение, не прикидывайтесь дурачком
Целью любой фильмы подобного пошиба является прибыль; для увеличения кассовых сборов,
годятся любые средства... 

Фильм со слов Коры сделан или от фонаря?
Допустим, она не до конца понимала, что он делает в физике, но она отлично знала его как человека.
Судя по всему  Ландау и  был самовлюблённой истеричкой. И Кора сама виновата, что осталась с ним, вообразив, что гениям всё можно. Важно, что и со своими коллегами он вёл себя так же как и с ней, стараясь всегда навязывать своё мнение. Вот и Лифшиц вопил, убегал по лестнице, а потом возвращался и писал то, что ему Ландау диктовал. 
 

В.Л. Гинзбург тоже выразился вполне определенно:
Фильм оставляет ощущение медленного погружения в ванну с дерьмом...
Наверное, этого достаточно?

да, это, по-видимому, точно отражает ощущения самой Коры, которая была упёртая, другая бы выскочила из этой ванны и убежала куда-нибудь подальше. 
Судьба самого Ландау меня мало волнует. Но беда в том, что такие как Ландау, не терпящие другой точки зрения до истерики, мешают нормальному развитию науки. Гинзбург тоже был в этом чем-то похож на Ландау, отсюда его идея создания комиссии РАН по борьбе с лженаукой и в частности по борьбе с теориями, которые Гинзбург считал не правильными.
 
 

[Алексей Юдин]

По-видимому, можно вполне доверять резко отрицательному отзыву о фильме И.Л. Ландау, а
академик В.Л. Гинзбург тоже выразился вполне определенно:
Фильм оставляет ощущение медленного погружения в ванну с дерьмом...
Наверное, этого достаточно?

Гинзбург как-то неполиткорректен. Владимир Самодуров куда позитивнее выражается:"Между высоких гор самые глубокие тени" или что-то вроде того. Суть, правда, от этого не меняется...

[ulitkanasklone]

Пришла новость о смерти Абрикосова.

"В 1991 году физик эмигрировал в США, где занимался исследованиями в Аргоннской национальной лаборатории (штат Иллинойс) и преподавал в местных университетах. В 1999-м ученый принял американское гражданство.

Алексей Абрикосов получил Нобелевскую премию по физике в 2003 году совместно с Виталием Гинзбургом и Энтони Леггетом за "основополагающие работы по теории сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей"."

Сарданашвили считает, что Гинзбург получил Нобелевскую премию именно потому, что в список включили Абрикосова, который нелестно отзывался о СССР после эмиграции.

[Афанасьев Владимир]

Абрикосов рассказывал, что когда показал Ландау свою статью по сверхпроводимости, тот ее раскритиковал, а когда позже вышла работа Купера, он был в восторге, но в статье Абрикосова были те же самые идеи.

[ivanij]

А история с Корой (любимой женщиной Ландау), действительно не очень красивая, хотя Иваненко считал это невинной шуткой.
Был , кстати, тут фильм "Мой муж гений". Я его не стал смотреть, потому что понял, что это клюква и отзывы отрицательные. Будем ждать сериал "Дау", вроде давно снят.

Тоже не смотрел. Но мемуары Конкордии Терентьевны прочитал с вниманием.

Не понял как можно определить, что фильм - клюква, не посмотрев его и не сравнив с мемуарами.
 Вы прочитали мемуары - вот и интересно сравнить, ведь ну какой смысл создателям фильма врать? Кто может сейчас на такое враньё соц заказ выдать?

  А фильм я здесь не оцениваю. Насколько я понял, "клюквою" фильм назвали Вы сами. А моё нежелание его смотреть определялось   отношением к нему людей, близких к семье Ландау. А отношение это было весьма сдержанным, а иногда и резко отрицательным.
  Мемуары Конкордии Терентьевны, конечно, субъективны. А иначе и быть не может. Но это исключительно честная и человечная книга. 

[библиограф]

Автобиографическая книга Джорджа Гамова в русском переводе вышла в 1994:  http://www.rulit.me/books/moya-mirovaya-liniya-neformalnaya-avtobiografiya-download-free-416854.html
Приятель Гамова по Лос-Аламосу, польский математик Станислав Улам писал в предисловии к ней;
" Знаменитый польский математик Стефан Банах говорил, что хорошие математики видят аналогии
между теоремами, а лучшие - аналогии между аналогиями. Гамов обладал в исключительно высокой степени этой редчайшей способностью видеть глубинные связи между самыми разнообразными идеями в науке и даже искусстве."

[ivanij]

Автобиографическая книга Джорджа Гамова в русском переводе вышла в 1994:  http://www.rulit.me/books/moya-mirovaya-liniya-neformalnaya-avtobiografiya-download-free-416854.html
Приятель Гамова по Лос-Аламосу, польский математик Станислав Улам писал в предисловии к ней;
" Знаменитый польский математик Стефан Банах говорил, что хорошие математики видят аналогии
между теоремами, а лучшие - аналогии между аналогиями. Гамов обладал в исключительно высокой степени этой редчайшей способностью видеть глубинные связи между самыми разнообразными идеями в науке и даже искусстве."

 Замечательная книга.

[Афанасьев Владимир]

В январе 1929 г. Гамов рассказал Эренфесту о своей идее рассматривать атомные ядра как капельки жидкости, обладающие поверхностным натяжением и способные испытывать "капилярные колебанния". Отсюда вытекало, в частности, что ядра могут испускать гамма-лучи, "сбрасывая" таким образом энергию своих колебаний. Кроме того, капельная модель ядра подсказывала возможность деления ядер; но это выяснилось 10 лет спустя благодаря работам Я.И. Френкеля, Н. Бора и А. Уилера.

http://www.astronet.ru/db/msg/1197073



 

[konstkir]

Автобиографическая книга Джорджа Гамова в русском переводе вышла в 1994:  http://www.rulit.me/books/moya-mirovaya-liniya-neformalnaya-avtobiografiya-download-free-416854.html
Приятель Гамова по Лос-Аламосу, польский математик Станислав Улам писал в предисловии к ней;
" Знаменитый польский математик Стефан Банах говорил, что хорошие математики видят аналогии
между теоремами, а лучшие - аналогии между аналогиями. Гамов обладал в исключительно высокой степени этой редчайшей способностью видеть глубинные связи между самыми разнообразными идеями в науке и даже искусстве."

Спасибо за книгу , не знал. Обязательно прочту. Давно хотел узнать, не миф ли то, что Гамов с женой на байдарке пытались доплыть до Турции, сбегая из России.

[ulitkanasklone]

что Гамов с женой на байдарке пытались доплыть до Турции,

Наверное все таки не на байдарке, а на лодке. Байдарка, как -то уж слишком.

[ivanij]

что Гамов с женой на байдарке пытались доплыть до Турции,

Наверное все таки не на байдарке, а на лодке. Байдарка, как -то уж слишком.

Как раз в книге именно о байдарке шла речь. Впрочем, это не имеет большого значения, ведь побег всё равно не удался. Причём, всего навсего из-за навигационной ошибки. Да и сил не хватило. И самое забавное, что всё это дело сошло с рук. Никто даже не заметил, что это была не простая увеселительная прогулка по морю.

 

[библиограф]

Наверное все таки не на байдарке, а на лодке. Байдарка, как -то уж слишком.

К лодке Гамов тоже примерялся - только на севере, а не на юге; он хотел угнать мотобот на Мурманской
Биостанции  на Дальних Зеленцах, в Баренцовом море, чтобы уйти в Норвегию - но НКВД уже везде ставил погранохрану             Читайте, в книжке всё описано!
Без сомнения, разрабатывая план пересечения Черного моря, Георгий Гамов воодушевлялся примером
немецкого путешественника Франца Ромера -в 1928 году он пересек Атлантический океан
за 88 дней на серийной разборной байдарке с минимальными переделками.
http://ikatkov.info/FrancRomer_1.html

[Shandrik]

В этой байдарке, похоже, тоже Гамов.