Мнение по г.з.

[Al9891]

Приобрел  левенгук 130мм. Брал с рук , при первичном визуальном осмотре не заметил дефект г.з.
Вопрос в следующем :
Это серьезно , и будет ли оно "сыпаться"-?
И сколько протянет - ?

[ВП]

Вряд ли. Проверните зеркало, спрячьте дефект под лапками и забудьте.

[ORSA]

Проверните зеркало, спрячьте дефект под лапками

Там под лапками небось уже другой дефект есть
Забить и забыть, радоваться приобретению

[Al9891]

Стоит ли для данного телескопа брать различные фильтры типа UHС или из - за малой апперртуры разницы не будет-?

[Denk36]

Никакого отношения апертура к выбору фильтров не имеет. Фильтры нужны для пропускания света в определенной области спектра за счет чего происходит лучшее выделение туманностей из общего фона.

[dont_panic]

На сайте Астрономик написано так (надо еще учитывать, что их кислород довольно широк):

Since enough light must be available to make use of the OIII filter it is best to use this filter with apertures of more than 6" (150mm). Smaller instruments do not gather enough light for meaningful and satisfying astronomical work.

[Якут]

   У малой апертуры меньше фокус, а значит, и большее поле.

[LILO]

 У малой апертуры меньше фокус, а значит, и большее поле.

И что, даже от светосилы не зависит??

[Якут]

   Конечно зависит. Чем она больше, тем поле шыршэ. В смысле, больше именно светосила, а не относительно отверстие.

[a.pozharov]

От углов падения на фильтр зависит полоса и ее сдвиг, так что выходит от относительного есть зависимость. Где то попадались графики -по моему для визуала пофиг, насчет  апертуры -в маленькую нечего особо и выделять.