Аналемма

[opheugene]

Помогите новичку в астрофотографии! 
Я наконец решился сфотографировать аналемму (снимок длинною в год) и уже сделал несколько первых снимков.  Вот только я не знаю, как потом совмещать получившиеся фотки на одном снимке
Может кто-нибудь уже имеет опыт в подобных делах?

[ПланетаШелезяка]

Лучше этот процесс автоматизировать.

[Александр Ростов]

Ну можно и вручную (слоями в фотошопе). Вы снимайте, а там видно будет   Главное старайтесь, чтобы кадры были максимально похожи друг на друга (выдержка/диафрагма, баланс белого, положение камеры и т.д).

[ПланетаШелезяка]

Если уж взялись на цифровик - то однозначено его в ручной режим переключить и аккуратно подобрать выдержку. Но засада у цифровика в том что облака прорабатываются с трудом - или наоборот солнце пережигается до блюминга

[Cancer]

А язве аналемма снимаеться не на один и тот же кадр (с применением плотного нейтрального фильтра, чтобы пейзаж не пережечь). 

[ПланетаШелезяка]

Ну да- на фотоплёнку конечно на один кадр. Пейзаж не пережечь не получится. Скорее он не проработается. Пейзаж отдельным кадром снимают и монтируют.

[Александр Ростов]

На плёнке проще сделать печатью с нескольких негативов, а не лепить всё на один кадр (иначе любая ошибка станет фатальной!). При печати с нескольких негативов можно будет отбраковать неудачные кадры, попробовать несколько вариантов совмещения, переделать всё заново, если вдруг не получится с первого раза. На одном кадре этого сделать невозможно.

p.s.: ну или отсканировать негативы - и в фотошоп

[ПланетаШелезяка]

Ничего не проще - запаришься совмещать - темболее что ориентиров никаких на кадре нету кроме солнца и облаков

[Александр Ростов]

Ничего не проще - запаришься совмещать - темболее что ориентиров никаких на кадре нету кроме солнца и облаков

Я не запарюсь, поверьте - и не такое совмещали...

1. Об этом нужно позаботиться заранее, включив в кадр ориентиры (при печати их можно исключить из кадра).
2. Если положение камеры было постоянным (как я писал ранее, тем более для съемки на один кадр это обязательное условие), то вопрос вообще не имеет смысла - всё будет совмещаться автоматически.

Так что как раз проще. Хотя критерии простоты свои у каждого - выбирайте метод какой вам удобнее, я не настаиваю

[opheugene]

Я снимаю на пленочный фотик. Приделал крипление для фотика на крыше своей десятиэтажки и снимаю. Послезавтра буду делать очередной снимок. У меня полно ориентиров, т.к. в кадр попадают несколько антенн. А в фотосалоне могут отсканировать пленку, чтобы ее потом в фотошоп поместить?

[stepan]

не понимаю в чем интересность снимка аналемы, если он совмещен из нескольких? Неинтересно так, интереснее на 1 кадр все снять!
Я кстати тоже недавно хотел начать, да фотик Киев 17 ушел, я не успел егокупить. Он полезен в этом деле тем что у него есть режим мультиэкспозиции.

[Iskandar]

не понимаю в чем интересность снимка аналемы, если он совмещен из нескольких? Неинтересно так, интереснее на 1 кадр все снять!

А в чём принципиальная разница? И в том, и в другом случае получается "восьмёрка", характерная именно для данного места (вернее, для данной широты).

[stepan]

не понимаю в чем интересность снимка аналемы, если он совмещен из нескольких? Неинтересно так, интереснее на 1 кадр все снять!

А в чём принципиальная разница? И в том, и в другом случае получается "восьмёрка", характерная именно для данного места (вернее, для данной широты).

Процесс - главное! Остальное-вторично.
Аналему и из инета можно скачать, да что тут рассказывать, сами с усами..не так ли?

[opheugene]

Я видел фотку аналеммы из инета, она же есть у меня в одном из выпусков Звездочета. Из статьи, опубликованной в этом номере я и узнал о том, что есть такой снимок длиною в год

[ПланетаШелезяка]

Влияет не только широта -но и время съемки. Если раньше метсного полудня -восьмерка наклонена на воток -позднее - наклонена на запад и растянута соответственно. Легко всё считается.

[piligrim]

А на видео аналемму никто не пробовал заснять? Снимать по кадру, потом убыстрить. Неплохо получилось бы. Да и мороки побольше чем с фото.

[Александр Ростов]

А на видео аналемму никто не пробовал заснять? Снимать по кадру, потом убыстрить. Неплохо получилось бы. Да и мороки побольше чем с фото.

Отснятые кадры (если снимать не на один кадр) легко будет перегнать в формат avi-ролика (365 кадров), но из-за разной погоды могут быть проблемы с пейзажем. Хотя идея кстати хорошая

[ПланетаШелезяка]

Съемка аналеммы очень тонкий процесс -как автоматически - так  и вручную. Дерзайте.
Тут и выбор объектива и экспозиция и многое другое.
Не факт что на цифровик будет проще и сложнее одновременно. Особенно на цифровик невозможно нао дин кадр впечать солнце и пейзаж. Рулит только отстойный фотожоп.  Пока ни одной аналеммы на цифровик не снято как я понимаю.