Выбор окуляров, сравнения

[zero64]

Если человек не перфекционист

Не перфекционист. Условия наблюдения - балконно-московские.
Поэтому сомневаюсь, что дорогие окуляры раскроют весь свой потенциал в таких условиях.

[colonel Alex]

А что можете сказать про 31 мм окуляр Baader Hyperion-Aspheric, 1,25'', 2''? Он относиться к дешевым или его можно брать?

Вам, извините, шашечки или ехать?
Вы думаете, что чем окуляр дороже, тем он автоматически лучше? 

[leviathan]

На светосиле F/5 дешёвые окуляры работать не будут. Так что ES68 34мм как-минимум.

Куда он денется? Использовали на 16, он ещё светосильнее. Если человек не перфекционист, то все отлично. Если перфекционист, то и к дорогим окулярам корректор нужен.

Денис, мне 33мм СВАН раньше очень нравился. Купил его новым за 100 баксов. Одного взгляда в нормальный 82-гр. окуляр было достаточно чтобы понять насколько он кривой, даже на F/10.

[zero64]

Вы думаете, что чем окуляр дороже, тем он автоматически лучше?

Это не я думаю, это более опытные коллеги думают.

На светосиле F/5 дешёвые окуляры работать не будут.

Привыкайте, это реальность.

[Denk36]

На светосиле F/5 дешёвые окуляры работать не будут. Так что ES68 34мм как-минимум.

Куда он денется? Использовали на 16, он ещё светосильнее. Если человек не перфекционист, то все отлично. Если перфекционист, то и к дорогим окулярам корректор нужен.

Денис, мне 33мм СВАН раньше очень нравился. Купил его новым за 100 баксов. Одного взгляда в нормальный 82-гр. окуляр было достаточно чтобы понять насколько он кривой, даже на F/10.

Надир, да понятно если сравнивать, то разница видна сразу же. Для чего использовать? Если для поиска, то да, не очень хорошо, с половины поля звезды начинают тянуться, думаешь, что галактику нашел, на середину заводишь, а это звезда. Если протяженные туманные объекты посмотреть, то нормально. Но тут как оказалось наблюдения балконно-московские, поэтому какие там туманные объекты. По наземке днём тоже нормально будет.

[vladimir-alabai]

Какой широкоугольный обзорный окуляр 2' может посоветовать уважаемое экспертное сообщество для рефрактора 120/600?

Вам  под какие задачи ?  оптимально для данной трубы что нибудь  в районе 18 мм , а если    макс  поле и зрачок 6 мм то APM 30мм на 75 идеально   по всем параметрам,    если брать СВАН и прочие Эрфле  вам Денис  очень хорошо расписал  недостатки , ES 34\68   тоже не фонтан на 1\5.
 По  APM 30мм на 75 мм    сам использовал вчера на трубе 120\600    все поле видно легко  вынос  удобный, , глаз фиксируется легко,  звезды  по всему полю  точкой,  лишь к  самому краю    как птички   на 1\8  так вообще идеально и вес 550 грам. Звезды в фокусе спутать с галактикой или с туманностью не получится. 
 Я сам раньше считал что на дешевую трубу  хорошие"дорогие" окуляры   не обязательно ,  сейчас могу уверено утверждать это не так   не стоит экономить на качестве окуляра.

А для Балконных московских наблюдений  равно зрачковый вам вообще не нужен вам просто не на что будет в него смотреть,  край 18 мм.

[slaV.]

что нибудь  в районе 18 мм

Вот вот. 18/82 ES. Сейчас посчитал, это 33х и 2,4 градуса. Плеяды влезут с запасом и будет здорово. А что еще такого БОЛЬШОГО на небе в Москве смотреть? В окуляр, дающий меньшее увеличение и большее поле будет много "пустого места" в поле зрения. Конечно, от засветки зависит, но я по Плеядам ориентировался. Они самые крупные и яркие.

[Chif]

Бюджет какой? А то посоветуют сейчас такой, который стоит в несколько раз больше Ваше телескопа.

30-40 у.е. рефрактор светосола F/10 разрешающая способность 0,44"

[zero64]

Всем спасибо, кто помог  в выборе. Заказал ES18/82. ES30/82 следующий в очереди.

[Denk36]

Бюджет какой? А то посоветуют сейчас такой, который стоит в несколько раз больше Ваше телескопа.

30-40 у.е. рефрактор светосола F/10 разрешающая способность 0,44"

За такую цену только если DS Plano 4,5мм и то с доски объявлений, можно ещё 5мм TMB Planetary, но поле у них 60°.

[kaijzer]

Бюджет какой? А то посоветуют сейчас такой, который стоит в несколько раз больше Ваше телескопа.

30-40 у.е. рефрактор светосола F/10 разрешающая способность 0,44"

За такую цену только если DS Plano 4,5мм и то с доски объявлений, можно ещё TMB Planetary, но поле у них 60°.

TMB Planetary поле 55-56 градусов

[Denk36]

Где-то написано и 58°, Эрнест намерил 56°, всё-равно не далеко от Плано ушёл, хотя если "блох ловить", то Плано 4,5мм имеет поле 63°, в результате поля зрения будут следующие:
с 5мм TMB - 0,4°
c 4,5мм Plano - 0,4° но с у величением на 15х больше

[AgPeHaJIuH]

У кого какие мысли есть по поводу апгрейда набора окуляров для всего?
Сейчас основные для наблюдений: 32/72, 15/70, 9/100, 6.5/60. В комбинации с ЛБ 2х и 3х вроде бы для всего хватает.
Что даст наибольший вау эффект: 30/82, 15/100 или 4.7/82? Всем спасибо за мнения.

[Владимир ARS]

30/82

[slaV.]

30/82

Метко когда такую гранату в руки берешь "вау" эффект гарантирован. Может и что то другое вырваться...

[Grayman]

Может и что то другое вырваться...

Ну это смотря чем отужинали перед наблюдениями 

Вообще когда такую "гранату" ставишь, на AZ монтировке приходится перебалансировать (сдвигать в креплении) трубу, а на ДОБе (без прибамбасов) вешается магнит с железкой для равновесия. Лучше конечно на ДОБе иметь штангу с противовесом.

Из ES-ов 30/82 мне больше нравилась "граната" старого образца.

[slaV.]

на ДОБе (без прибамбасов) вешается магнит с железкой для равновесия. Лучше конечно на ДОБе иметь штангу с противовесом.

Вот поэтому я балансировал скоп с этим окуляром и сделал дуги большого радиуса, описанного из центра тяжести. Теперь скоп смотрит туда, куда наведен при смене окуляра. Тормозов и фрикционов нет.

[Grayman]

Теперь скоп смотрит туда, куда наведен при смене окуляра. Тормозов и фрикционов нет.

Вот это удобненько! На стандартных табуретках SW ДОБов всегда раздражал этот недостаток.

[slaV.]

Теперь скоп смотрит туда, куда наведен при смене окуляра. Тормозов и фрикционов нет.

Вот это удобненько! На стандартных табуретках SW ДОБов всегда раздражал этот недостаток.

Штатные табуретки это ужас... единственное, что мне нравилось это подшипник азимута в табуретке 12" и общая устойчивость монти. Высотные подшипники как и дикая масса изделия это печальная песня...

[slaV.]

Кстати, раз зашла речь о "крупном калибре", какие есть альтернативы? Есть ли обзорник с фокусом в районе 30мм и приемлимым качеством по полю, чтоб не хуже ES 30/82 на 1:5 работал.