A A A A Автор Тема: SExtractor  (Прочитано 761 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей ШмальцАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 792
  • Благодарностей: 142
  • ИПМ РАН - ISON - AIP - TOTAS - IMO
    • Skype - sergiuspro
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Сергей Шмальц
SExtractor
« : 05 Мар 2017 [01:16:49] »
Что-то на форуме нет самостоятельной темы для этой достаточно широко распространённой в профессиональных кругах программы, а я как раз за неё взялся (точнее за VaST, но она использует SExtractor, не понимать который низя) и возник вопросик.

Я использую Ubuntu 14.04 (и переходить на 16.04 пока не планирую из-за слуха, что на нём IRAF глючит - не проверял ещё). В каждом релизе Убунту SExtractor содержится в репозитарии universe и может быть инсталлирован быстро и безболезненно со всеми зависимыми пакетами одной командой sudo apt-get install sextractor. Но вот что примечательно. Новые версии SExtractor-а не добавляют в репозитарии старых релизов Убунту, даже в LTS (видимо, потому что не канонический пакет?), т.е. если sudo apt-get install sextractor выполнить в Убунту 14.04, то будет установлен SExtractor версии 2.8.6+dfsg-1, если в Убунту 15.04 - тогда версии 2.19.5+dfsg-1, а в Убунту 16.04 - версии 2.19.5+dfsg-4. Однако даже в 14.04 можно установить более новую версию SExtractor-а, если в sources.list внести тот же репозитарий universe, но, например, для релиза 16.04:

deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial main universe
Тогда sudo apt-get install sextractor установит уже не 2.8.6+dfsg-1 как по умолчанию в 14.04, а 2.19.5+dfsg-4 как в 16.04.

Вот тут и возникает вопрос: не будет ли проблем при использовнии нового SExtractor-а на старом релизе Убунту? Как мне думается - нет, но я не могу обосновать.

Чтобы увидеть, нужно наблюдать.

Оффлайн Alexcenere

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Alexcenere
Re: SExtractor
« Ответ #1 : 05 Мар 2017 [01:50:27] »
Кликбейт засчитан!  :D
123

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 950
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: SExtractor
« Ответ #2 : 05 Мар 2017 [03:19:02] »
Название то какое.... порнографическое. С какой-то колхозно-деревенской и  механизаторской темой.
Source Extractor.
Цитата
SExtractor is a program that builds a catalogue of objects from an astronomical image. Although it is particularly oriented towards reduction of large scale galaxy-survey data, it can perform reasonably well on moderately crowded star fields.

Author: Emmanuel Bertin

Небольшая, но мощная прога для выделения структуры звёзд и объектов в фитах. Используется астрометрии и не только.

Название смешное, согласен. Но сути не меняет.

По существу оригинального вопроса, к сожалению ничего не подскажу, т.к. мне нравятся RH-дистрибутивы (centos, fedora).
モ - mo

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: SExtractor
« Ответ #3 : 05 Мар 2017 [10:13:04] »
Комментарий модератора Грехову 40% за флуд
Ваше бесполезное мнение по любому вопросу уже порядком поднадоело.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: SExtractor
« Ответ #4 : 05 Мар 2017 [10:16:52] »
Вот тут и возникает вопрос: не будет ли проблем при использовнии нового SExtractor-а на старом релизе Убунту? Как мне думается - нет, но я не могу обосновать.
Теоретически - не должно. Программы пишутся под определённый POSIX API и вряд ли используют какие-то вещи, сугубо специфические для одной единственной операционной системы семейства Unix. Коль скоро обсуждаемая программа запускается не только под Ubuntu, то с вероятностью 99% она спокойно запустится на более старой операционке.
Обычно проблемы переносимости сводятся к поддержке определённой версии POSIX (крайне редко) и к различиям стандартных путей на файловой системе (редко).

В конце концов, если не заведётся - её можно будет удалить, вернуть старый sources.list и накатить версию по умолчанию.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Ajaja

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ajaja
Re: SExtractor
« Ответ #5 : 05 Мар 2017 [10:48:02] »
там из критичных для ОС зависимостей только libc6 >= v2.7-2.17 в зависимости от платформы
http://packages.ubuntu.com/xenial/sextractor
libc6 в 14.04LTS  - v2.19, так что проблем быть не должно