качество неба

[Hunter]

Как известно, мы -  не в Чили.
Но все же интересно, какие реальные показатели качества неба
бывают в наших краях.
Предлагаю в этой теме располагать сообщения о достоверно измеренных
параметрах качества неба (seeing) в разное время и в разных местах.
Получиься что-то вроде справочника по выбору наилучших мест и сезонов астро-фото.
От себя скажу, в 80 км на север от Москвы я обычно имею 2,6-3,2 угловые секунды FWHM.
Но вот в недавно, в ночь с 7 на 8 апреля было круто , меньше 2,0".
воспользоваться правда не сумел, аппаратура была не готова полностью.

[Олег Чекалин]

Достаточно трудно объективно измерять такие величины.
По моим оценкам 2-4" это обычное состояние неба в районе моей будки, 100км к югу от Моосквы.
Размер звезд на 5-минутных субэкспозициях у меня получался 2,5", но это все таки для фокусного расстояния 880мм, поэтому видимо некий "запас" при спокойной атмосфере еще есть.
Небо не хуже 3,5" по моему можно поймать процентах в 80 ясных ночей.
А основная причина турбуленции ИМХО это гигантомания при строительстве обсерваторий, бани и мангалы под телескопами. При наблюдениях на травке наверняка все Подмосковье, в силу отсутствия какого-либо выраженного рельефа, выдаст одинаковые  результаты.
Олег.