ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Законы физики тоже до хрена чего позволяют.
Он кстати, особенно агрится, когда его называют
А внеземная жизнь - это именно что сущность с неопределенными свойствами.
"Я вижу так, хрен вы мне чего докажете"
А если вспомнить про возможность кремниевой, или аммиачной жизни, что мы вообще не можем предсказать что из себя будут представлять инопланетяне.
Не, микроорганизмы, это микроорганизмы, а матные гномики - это матные гномики.
Я просто не слышал о миссиях, способных на такое.
Саморепликаторы бывают и из нескольких атомов
Как плохо быть провинциалом времени. Вы хоть в курсе, что наука началась совсем не в двадцатом веке?
Да уже блин, с 1877-го года ищут. А воз и ныне там.
Ага. Какой-то там слабый сигнал уловили - и уже пошли маняфантазии о двойниках Земли. О Боже, это обитаемая планета, там есть вода, 10 из 10!
Вот не надо. Черные дыры - объекты теоретической физики и математики, более того, их уже реально обнаружили.
что замкнуты в приливном резонансе, так что ни о какой атмосфере там говорить не приходится?
Нормальной наукой, экзопланетология сможет стать, только с началам эпохи межзвездных зондов.
И еще раз напоминаю про Марс и его биомаркеры.
Ах ну да, конечно, швитой Коперник. Только его принцип о неуникальности, не обязан распространятся на такие высокоуровневые вещи, как жизнь.
Эта мысль кстати, высказывалась даже на данном форуме, то ли Куриловым, то ли еще кем-то.
Блджад, ну я же писал что биомаркеры - это парейдолийная парейдолия и даже приводил ссылки, которые вы конечно же, как истинный сектант, не читали.
А как насчет жизни на Европе и Энцеладе, ведь это говорит о том, что жизнь может существовать хоть в поясе Койпера?
Может она существовать у красных карликов, или только у желтых? Каков на самом деле размер зоны Златовласки, это ведь еще зависит от самих характеристик планеты?
А вот экзопланетология - схоластика, где все зиждется исключительно на парейдолии и на "Я вижу так, хрен вы мне чего докажете".
Астрофизика - вполне себе наука.
Вы хоть в курсе, что наука началась совсем не в двадцатом веке?
А как насчет Kepler 452b? Эта планета распиарена как 100500-я вторая Земля, но тем не менее, по своим свойствам, она должна напоминать скорее огромную Венеру
Уже куда зондов была запущена на Марс, но воз и ныне там - есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке неизвестно.
Мне пофиг сколько тратится денег на эти космические проекты. Я хочу чтобы их вообще не было.
Ибо угроза которую они несут - не экономическая, а идеологическая. Это вашему псевдоатеистическому уму, понять не дано.
Возможно, что данная частота - один раз на вселенную.
Аристотель, Птолемей и Архимед, смотрят на вас с удивлением.
Да, запретить все эти мракобесные направления, вроде астробиологии, или "освоения" космоса, я к сожалению не могу.
Я у мамки демагог? Или это троллинг тупостью?
Мы ничего не знаем о том, с какой частотой происходит абиогенез. Возможно, что данная частота - один раз на вселенную.
Нет, не обнаруженный. Обнаружены лишь кандидаты в чёрные дыры, а не чёрные дыры. Для обнаружения именно чёрной дыры - нужно прямое подтверждения наличия горизонта событий (а не просто тяжёлого объекта), чего пока нет.
Ваши слова говорят о том, что и кварки - это не кварки, а - кандидаты в кварки, так как их никто не видел и, врядли когда-нибудь увидит.
Нет, кварки - другой случай. Существование кварков подтверждается корректностью результатов расчётов в рамках КХД масс адронов (в решёточных моделях) и сечений процессов с участием адронов. Т.е. кварки в том смысле, в котором используются в КХД в экспериментально проверенной области однозначно существуют (доказательства могут быть не только прямыми, но и косвенными). А вот с эффектами в сильных гравитационных полях - сложнее. Прямых экспериментальных подтверждений того, что мы их правильно понимаем - нет. Т.е. речь о неподтверждённых прямыми наблюдениями (главный признак чёрный дыры - горизонт событий) следствие теории в области, где её справедливость не проверена прямыми экспериментами. Т.е. по сравнению с КХД и кварками - совсем иной случай.