A A A A Автор Тема: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3  (Прочитано 2356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KsilenАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ksilen
Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« : 13 Фев 2017 [13:35:12] »
Здравствуйте. Помогите  с выбором первого телескопа. Выбор пал между этими двумя телескопами. У них одинаковая апертура, разное фокусное расстояние, размеры конечно отличаются. Хотелось бы услышать ответ не просто, лучше тот или этот, а с аргументацией. Прошу отнестись снисходительно, делаю первые шага в любительской астрономии. Благодарю.
Synta BK909AZ3.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 309
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #1 : 13 Фев 2017 [13:55:29] »
Из этих двух Synta 909AZ3 или EQ2.

Вообще классические инструменты для новичка это Ньютон 114/900 или Ахромат 90/900.
Т.е. вам стоит рассмотреть рефракторы Synta/SW 909, Celestron Astromaster 90 и им подобные и рефлекторы 1149EQ2, Meade Polaris 114.
Кстати, б/у будет дешевле.

По монтировкам (это то, что в названии AZ3 и EQ2): EQ2 будет удобнее в обращении, но сложнее в освоении и тяжелее по весу. AZ3 - легкая, простая, но менее удобная на больших увеличениях.
EQ1 - будет трястись.

Для катадиоптрического 90мм - очень мало. Я как вариант рассматривал 102мм MAK, но в итоге взял 1025 рефрактор. (Правда у меня еще 1149 есть)
« Последнее редактирование: 13 Фев 2017 [14:03:57] от Suzom »

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 192
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #2 : 13 Фев 2017 [14:13:38] »
Для узкого балкона/лоджии 909 великовата.
Где и что наблюдать собираетесь?

Оффлайн KsilenАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ksilen
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #3 : 13 Фев 2017 [18:11:05] »
Наблюдать собираюсь в сельской местности. Приму совет о синте 909-й на Аз 3-й,. Спасибо за ответы
Synta BK909AZ3.

Vital22331

  • Гость
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #4 : 13 Фев 2017 [18:13:44] »
Хотелось бы услышать ответ
SW BK 909az3 для сельской местности.
Про окуляры не забудьте... .
« Последнее редактирование: 14 Фев 2017 [01:18:48] от Vital22 »

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 309
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #5 : 13 Фев 2017 [18:41:20] »
Приму совет о синте 909-й на Аз 3-й,. Спасибо за ответы
Совет про рефлектор 114/900 тоже рассмотрите.

Оффлайн Godfree

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Godfree
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #6 : 13 Фев 2017 [19:47:35] »
909 AZ3 конечно

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 915
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #7 : 14 Фев 2017 [13:38:40] »
Здравствуйте. Помогите  с выбором первого телескопа. Выбор пал между этими двумя телескопами. У них одинаковая апертура, разное фокусное расстояние, размеры конечно отличаются. Хотелось бы услышать ответ не просто, лучше тот или этот, а с аргументацией. Прошу отнестись снисходительно, делаю первые шага в любительской астрономии. Благодарю.

однозначно Synta BK 909AZ3
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн KsilenАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ksilen
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #8 : 14 Фев 2017 [14:14:46] »
 Определился с выбором Synta BK 909AZ3. Спасибо. Но возникает вопрос с окулярами и их фокусными показателями. На мой не опытный взгляд 25, 20, 10 мм и ЛБ2x вполне достаточно, можно добавить еще 30 мм как обзорник. И второе: Труба бюджетная, наверное нет смысла брать дорогие окуляры. Как вы оцениваете такое суждение?
Synta BK909AZ3.

Оффлайн KsilenАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ksilen
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #9 : 14 Фев 2017 [14:19:30] »
Цитата
Совет про рефлектор 114/900 тоже рассмотрите.
Рассматривал этот вариант. Смущает вес конструкции, а хотелось бы мобильности, т.к. предполагаю выезды с семьей на природу. С тремя детьми каждый сантиметр в багажнике ценен.
Synta BK909AZ3.

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 732
  • Благодарностей: 41
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #10 : 14 Фев 2017 [14:40:05] »
909
Андрей

Астрономия и Космос группа в VK https://vk.com/astroandkos
Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Vital22331

  • Гость
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #11 : 14 Фев 2017 [16:13:59] »
25, 20, 10 мм и ЛБ2x вполне достаточно, можно добавить еще 30 мм как обзорник. И второе: Труба бюджетная, наверное нет смысла брать дорогие окуляры. Как вы оцениваете такое суждение?
30мм окуляр думаю не нужен... достаточно 25мм.Мониторьте барахолку... там большой выбор за вменяемую цену.
И второе: Труба бюджетная
Труба начального уровня.. https://astronom.ru/catalog/teleskopy_sky-watcher.html отличный выбор.
« Последнее редактирование: 14 Фев 2017 [18:36:29] от Vital22 »

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 915
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #12 : 14 Фев 2017 [17:36:45] »
На мой не опытный взгляд 25, 20, 10 мм и ЛБ2x вполне достаточно

все верно, 6 увеличений получите таким образом
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 950
  • Благодарностей: 309
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #13 : 14 Фев 2017 [23:40:16] »
На мой не опытный взгляд 25, 20, 10 мм и ЛБ2x вполне достаточно
20 + ЛБ дадут 10. т.е. увеличений получится 5.

Vital22331

  • Гость
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #14 : 15 Фев 2017 [00:27:03] »
На мой не опытный взгляд 25, 20, 10 мм и ЛБ2x вполне достаточно
20 + ЛБ дадут 10. т.е. увеличений получится 5.
Вы что то не то советуете.(подкорректировал)
20 + ЛБ дадут 10. Это что за формула ?
« Последнее редактирование: 15 Фев 2017 [12:26:11] от Vital22 »

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 012
  • Благодарностей: 313
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #15 : 15 Фев 2017 [08:16:31] »
Речь о количестве увеличений, а не о получившимся с ЛБ фокусе.
Три окуляра дадут три увеличения , с ЛБ ещё три, но так как 20мм+2хЛБ = 10мм, а он уже есть, то 6-1 = 5
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 915
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #16 : 15 Фев 2017 [11:35:23] »
Речь о количестве увеличений, а не о получившимся с ЛБ фокусе.
Три окуляра дадут три увеличения , с ЛБ ещё три, но так как 20мм+2хЛБ = 10мм, а он уже есть, то 6-1 = 5

все верно
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Vital22331

  • Гость
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #17 : 15 Фев 2017 [12:09:26] »
С окуляром 25мм увеличение х36,  плюс ЛБх2 увелич.х72
С окуляром 20мм увеличение х45,  плюс ЛБх2 увелич.х90
С окуляром 10мм увеличение х90,  плюс ЛБх2 увелич.180
Увеличение х90 совпадает .

Все это работает да ,но лишь при условии что линза Барлоу х2.,а не х1.5, х3,
20мм + ЛБ = 10мм ;D  корректно было бы сравнивать получаемые увеличения ,а не окуляры с ЛБ и без.
« Последнее редактирование: 19 Фев 2017 [12:45:28] от Vital22 »

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 012
  • Благодарностей: 313
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #18 : 15 Фев 2017 [20:30:12] »
корректно было бы сравнивать получаемые увеличения ,а не окуляры с ЛБ и без.
Так и сравниваются увеличения, получаемые окулярами с ЛБ и без.
Далее уже можно сравнивать картинку в окуляр 20мм+2хЛБ и картинку в окуляр 10мм. Вот тут уже может быть интересно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Vital22331

  • Гость
Re: Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3
« Ответ #19 : 15 Фев 2017 [23:50:15] »
20 + ЛБ дадут 10. т.е. увеличений получится 5.
забавно.
« Последнее редактирование: 16 Фев 2017 [00:00:56] от Vital22 »