A A A A Автор Тема: выбор не велик  (Прочитано 2372 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн depАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
выбор не велик
« : 26 Янв 2017 [19:41:29] »
здрасти всем, я как новичок, и на форуме, и в теме звездно-планетарных наблюдений, в муках выбора ищу наставлений, в виду малометражного жилья и малого места в пространстве, хочу купить на пока оптическую трубу Sky-Watcher BK Mak90SP. стоит ли вообще тратится на такой инструмент? меня пока не пугает узкий угол и темная схема, так как хотелось бы в дальнейшем купить, что то серьёзнее. на сколько? пока не знаю. больше нравится снимать на фотокамеру с широкоугольным объективом, хочется попробовать и звезды поснимать. в планах и Sky-Watcher EQ3-2 с приводами для неё (CG-4), тушка объективом 1,5 кг и может что то вроде  Sky-Watcher BK P150750, но их отдельно не продают почему-то без монтировок, всё хотелось бы постепенно приобретать, по мере заработков. думал вообще обойтись одной подозрительной трубой Sky-Watcher BK 705 но пугает то, что мой телевик 76х300 будет не хуже, но темнее. вот что бы выбрать,  для всего, и посмотреть и поснимать, заранее спасибо за ответы
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 110
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: выбор не велик
« Ответ #1 : 26 Янв 2017 [19:49:05] »
в виду малометражного жилья и малого места в пространстве
а пространство то,где находиться?если не секрет...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 418
  • Благодарностей: 70
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: выбор не велик
« Ответ #2 : 26 Янв 2017 [19:50:56] »
Нормальные аппертуры начинаются от 150мм. Лучше озвучьте место наблюдений и бюджет.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн depАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: выбор не велик
« Ответ #3 : 26 Янв 2017 [20:30:05] »
а пространство то,где находиться?
МСК север , мобилен, не проблема сорваться вечером на природу
Нормальные апертуры начинаются от 150мм.
ну тут спорный вопрос, я думал потом и о 200мм, так как 400х кратное увеличение всё же интереснее но вес, и где это всё хранить, в принципе отдельно только Sky-Watcher BK P200 , и цена не пугает, но вес и плюс еще 1 кг фотик,  10 кг - HEQ5 на пределе практически . монтировка не сломается, а дальше заоблачные цены не для любителя так скажем
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 110
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: выбор не велик
« Ответ #4 : 26 Янв 2017 [20:35:43] »
10 кг - HEQ5
????там одни противовесы,на 10 кг потянут!!!авто есть?
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 20 468
  • Благодарностей: 1183
  • Подпись под аватаром
    • Skype - v.a.pandorum
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: выбор не велик
« Ответ #5 : 26 Янв 2017 [22:49:26] »
ну тут спорный вопрос, я думал потом и о 200мм, так как 400х кратное увеличение
Увеличение это последнее, что играет роль)
Каталог 584 дипскаев с моими впечатлениями:

https://wdfiles.ru/fa5y

SW Dob 14" R
Night vision gen II+ powered

Оффлайн depАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: выбор не велик
« Ответ #6 : 27 Янв 2017 [00:44:19] »
там одни противовесы,на 10 кг потянут!!!авто есть?
авто есть, имелось ввиду сколько максимальная нагрузка на монтировку у EQ-5  по разным данным 9-10 кг. и 200 мм трубу прямо край на неё вешать 
Увеличение это последнее, что играет роль)
в том то и дело я не очень понимаю на какую апертуру какое приближение актуально, и с каким воздействием небо будет влиять на просмотр звезд, у города их практически не видно, сколько еще купить надо фильтров и окуляров, там по отзывам 10 мм вообще ни о чем, 14 мм плюс линза Б удобно было бы в использовании с 90-ым маком, но темнее, а с 7мм-ый окуляр дал бы почти макс, а сколько крат достаточно для бескрайнего космоса, точнее сколько надо взять апертуру, длину фокуса и окуляр что бы радовало от увиденного за "облаками" (разумеется если они есть то не видно что за ними), по не заоблачным ценам, тут лучшее враг хорошего получается.
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 915
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: выбор не велик
« Ответ #7 : 27 Янв 2017 [09:10:38] »
стоит ли вообще тратится на такой инструмент?

нет
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн depАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: выбор не велик
« Ответ #8 : 27 Янв 2017 [14:08:29] »
нет
Обоснуйте, пожалуйста чем эта труба плоха.  и альтернативу предложите. А так то это не ответ.
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 915
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: выбор не велик
« Ответ #9 : 27 Янв 2017 [14:14:50] »
нет
Обоснуйте, пожалуйста чем эта труба плоха.  и альтернативу предложите. А так то это не ответ.

   В соседней теме я уже написал, что один из лучших вариантов для новичков являются ароматы 100/600 на азимутальной монтировке. Сам начинал с такого (начинал вообще с 70/400 на настольной монтировке).

  Они компактны, просты в управлении и настройке и апертура там неплохая для начала.

  90й мак это вообще ниочем - по яркости это где-то 65-70мм рефрактор и широкого поля зрения вам не видать как собственных ушей  :)
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 110
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: выбор не велик
« Ответ #10 : 27 Янв 2017 [18:55:30] »
в том то и дело я не очень понимаю на какую апертуру какое приближение актуально,
почитайте книжку сикорука,телескопы для астрономов-любителей...тогда многое станет понятно..)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 1 569
  • Благодарностей: 332
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
    • Сообщения от Forte
Re: выбор не велик
« Ответ #11 : 27 Янв 2017 [22:31:52] »
Моим первым серьезным телескопом стал SW 130/650 на EQ2. Хороший вариант за вменяемые деньги. До сих пор живет у меня на балконе. В районе 25000 будет новый, на барахолке за 15000 кажется проскакивали. Можно докупить мотор потом и планеты, звездные скопления, галактики не будут все время убегать из поля зрения. Действительно мобильный вариант. Хранить - много места не займет. Сумка небольшая под трубу и чемодан из Леруа приспособил под монтировку. Могу сфоткать и показать как это все выглядит в сложенном состоянии  ;)
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн depАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: выбор не велик
« Ответ #12 : 27 Янв 2017 [23:11:37] »
Сам начинал с такого
не надо пытаться давать примерить свои "ботинки" другим, меня не устраивают короткофокусные ахроматы своей картинкой c хроматой и комой в центре как пишут про них , и тем более стоимостью, выбор был между Synta Sky-Watcher BK 705AZ3 (у меня практически такой объектив на фотике только чуть большей апертурой со стабилизатором и USM и 2Х) и Sky-Watcher BK MAK90SP OTA один 10К второй 10,5К , цена была определена, меня больше устроил и весом, и размером второй, хоть и без монтировки, сюда я пришел за тем что бы понять, куда расти, или вы не читаете ? и советуете о том, что делали вы, зачем мне коротко-фокусный архромат стоимостью нормальной трубы рефлектора с большей апертурой, вы вообще о чем?
Моим первым серьезным телескопом стал SW 130/650 на EQ2
да я тоже смотрел на него и кусал локти, всё же денег много, б\у не очень хочется и расти с такой монтировкой не куда, пока думаю взять мак.. потом или EQ3-2, или сразу 5, 5-ка по цене кусается, а на EQ3 SW 150/750 вроде как и ни чего, но отдельно не купить. а отдельно трубы 200 уже идут, там точно 5-тую надо монтировку, которая тоже под предел по весу, то есть куплю к примеру мак 90, потом EQ5, потом  Sky-Watcher BK P150750EQ3-2,  будет две трубы и две монтировки, с EQ5 SW 150/750 и тушка для фото и МАК 90 для обзора с 15 мм окуляром Sky-Watcher WideAngle они вроде как бюджетные  не дорогие и не плохие. есть еще вариант повесить тушку на кольцо с широкоуголкой и снимать на EQ3 над маком90 и просто смотреть за небом в Телескоп Sky-Watcher Dob 8'' благо он в машину ко мне поместится с легкостью. во всём есть кайф, просто  как я понял, что бы делать фото туманностей, красивые, нужно выложить адско много денег, а есть более важные вещи
« Последнее редактирование: 27 Янв 2017 [23:26:49] от dep »
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 110
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: выбор не велик
« Ответ #13 : 27 Янв 2017 [23:33:13] »
просто  как я понял, что бы делать фото туманностей, красивые, нужно выложить адско много денег,
это вы правильно поняли..).так что лучше,купите нормальный телескоп для визуала..доб 8 например..
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 1 569
  • Благодарностей: 332
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
    • Сообщения от Forte
Re: выбор не велик
« Ответ #14 : 27 Янв 2017 [23:45:32] »
просто  как я понял, что бы делать фото туманностей, красивые, нужно выложить адско много денег
Посмотрите, как чудесно снимает Александр Rakshas на свой SW 150/750 на EQ3. Думаю совсем не неподъемные деньги.
http://www.astrobin.com/users/Rakshas/
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 20 468
  • Благодарностей: 1183
  • Подпись под аватаром
    • Skype - v.a.pandorum
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: выбор не велик
« Ответ #15 : 27 Янв 2017 [23:52:48] »
Только там в половине случаев еку6)
Каталог 584 дипскаев с моими впечатлениями:

https://wdfiles.ru/fa5y

SW Dob 14" R
Night vision gen II+ powered

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 1 569
  • Благодарностей: 332
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
    • Сообщения от Forte
Re: выбор не велик
« Ответ #16 : 27 Янв 2017 [23:56:40] »
Только там в половине случаев еку6)
Не спорю, но есть фото дипская и с EQ3. Посмотрите в оборудовании в тех. карточке к фотографиям.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн depАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: выбор не велик
« Ответ #17 : 28 Янв 2017 [00:50:54] »
Только там в половине случаев еку6
да дело даже не в монтировке, во дворе дома города Азов в Ростовской обл. снимок сделан , у меня во дворе только Венеру и Луну видно,
Думаю совсем не неподъемные деньги.
ну к этому еще надо добавить гид, корректор комы, и пошло поехало, всё постепенно, не сразу, надо по порядку, вот только с порядком определится сложно, хочется то все и сразу
 
« Последнее редактирование: 28 Янв 2017 [00:58:11] от dep »
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 20 468
  • Благодарностей: 1183
  • Подпись под аватаром
    • Skype - v.a.pandorum
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: выбор не велик
« Ответ #18 : 28 Янв 2017 [01:39:54] »
Ну конечно полноценное фото дипов как и визуал потребует выездов :)
Каталог 584 дипскаев с моими впечатлениями:

https://wdfiles.ru/fa5y

SW Dob 14" R
Night vision gen II+ powered

Оффлайн tim_on

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 192
  • Дмитрий
    • Сообщения от tim_on
Re: выбор не велик
« Ответ #19 : 28 Янв 2017 [19:55:29] »
здрасти всем, я как новичок, и на форуме, и в теме звездно-планетарных наблюдений, в муках выбора ищу наставлений, в виду малометражного жилья и малого места в пространстве, хочу купить на пока оптическую трубу Sky-Watcher BK Mak90SP. стоит ли вообще тратится на такой инструмент? меня пока не пугает узкий угол и темная схема, так как хотелось бы в дальнейшем купить, что то серьёзнее. на сколько? пока не знаю. больше нравится снимать на фотокамеру с широкоугольным объективом, хочется попробовать и звезды поснимать. в планах и Sky-Watcher EQ3-2 с приводами для неё (CG-4), тушка объективом 1,5 кг и может что то вроде  Sky-Watcher BK P150750, но их отдельно не продают почему-то без монтировок, всё хотелось бы постепенно приобретать, по мере заработков. думал вообще обойтись одной подозрительной трубой Sky-Watcher BK 705 но пугает то, что мой телевик 76х300 будет не хуже, но темнее. вот что бы выбрать,  для всего, и посмотреть и поснимать, заранее спасибо за ответы
Написанное обгоняет Ваши мысли.
Если задумались над астрофото - вложитесь в элементарное, а там видно будет. Б/у монти Eq2 с час. приводом по 1й оси, смастерить переходник под тушку с Вашим USM и тренироваться.
От МАКа 90 многого не ждите.