ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: slidergrey от 18 Янв 2017 [09:09:14]Вот я вижу огромную Луну. А на фото небольшой кружок, меньше, чем я видел глазом.Особенности восприятия )) Мозг додумывает.Цитата: slidergrey от 18 Янв 2017 [09:09:14]Как тогда галактика, которую я глазом вижу разве что как точку, на фото получится "в полный рост"?Угловой размер Луны 30'Если снимать на ту же самую оптику галактику такого же размера, на снимке она будет точно таким же мелким кружком.
Вот я вижу огромную Луну. А на фото небольшой кружок, меньше, чем я видел глазом.
Как тогда галактика, которую я глазом вижу разве что как точку, на фото получится "в полный рост"?
Я определенно чего-то не понимаю...Вот я вижу огромную Луну. А на фото небольшой кружок, меньше, чем я видел глазом. Как тогда галактика, которую я глазом вижу разве что как точку, на фото получится "в полный рост"?Где почитать?
200мм на кроп 1.6 - это туманность Андромеды в полный рост. Это туманность Ориона. Это лошадь в Орионе, это ещё с десятка два объектов.
Они и в визуале не выглядят не то что в полный рост, но даже в четверть роста
есть стремление понять то, что ещё не понял.
При этом, визуал значительно лучше этого пятисекундника
А примерно так будет выглядеть одиночный пятисекундный кадр по этому дип-скай объекту (см. приложенную картинку).
Ооообширное поле для спора Но я, пожалуй, воздержусь.
Олег, а чего тут воздерживаться и о чем спорить? Я видел Улитку в 16" на не самом хорошем небе - информации много больше чем на этом снимке.
Олежек, не забывай напомнить, что этот пятисекундничек ты расслабленно получил выйдя на 20 метров из дома на стационаре под крышей, где всё подключено и настроено. А он "планирует" так "наблюдать" на выездах с вышеописанными мной приключениями...
Я не за "каждому свое", а "одно другому не мешает" Мне все нравится, правда я не пытаюсь достигнуть вершин
И вот тогда я увидел полнейший слив доба с дешёвыми окулярами и моего кривого астигматичного глаза кэнону и его 30 сек выдержке... но для меня визуал всегда был лишь средством потрындеть с хорошими знакомыми на хорошие темы.
Визуал просто не для вас, это не хорошо и не плохо, но говорить о каком-либо сливе здесь просто некорректно Каждый должен заниматься тем, что ему нравится, я бы еще снимал, будь лишнее время, тк люблю и то, и другое. Как это можно сравнивать и тем более противопоставлять, не понимаю - разные темы совсем.
Однако, замечу, что отрицать причастность к Космосу в астрофото - это как отрицать причастность к любви к природе у смотрящего Geo Wild. Может это так, может не так. Нет чёткого правила - визуальщики причастны, фотографы "не видели настоящих звёзд".
Проблема топикстартера в том, что пока он просто слабо понимает как и что устроено в нашем хобби