AllSky камера своими руками

[Tvi.dubna]

Оглавление темы:

(Пока что черновик. Т.к. просмотрены сообщения темы с 26 по 35 страницу)

Железо (из чего делаем самодельную AllSky камеру)

• TBD (то есть пока ссылки нет, но обязательно будет!)
• компоненты для самодельной AllSky на dewcontrol.com

Объектив + камера = картинка (примеры связок объективов с камер и снимки с них. Полезно для выбора оборудования при построении своей камеры)

• Datyson T7 + Fosa Mini HD 5MP Fisheye Security Camera Lens with 1.7mm Focal Length, 185°Wide Angle CCTV Lens for Fisheye Security Cam
  
• canon и выпуклое зеркало
• ИК-чувствительная камера
• ? + объектив COMPUTAR TG2616FCS 1/3" 2.6MM F1.6 DC AUTO-IRIS CS-MOUNT LENS
• Datyson T7 + aliexpress: Witrue Рыбий глаз объектив для камеры видеонаблюдения 5 Мп 1,8 мм M12 180 градусов широкий угол обзора F2.0 1/2.5 "для HD IP-камеры

Софт (какую программу запускаем)

• https://github.com/oleg-milantiev/allsky.py/wiki открытый (opensource) проект AllSky камеры от @mo
  Готовые образы для заливки на флешку в разные мини-компы.
  
• Настроенный ISO-образ для развёртывания AllSky софта на железо: Raspberry PI 3 Model B + Datyson t7m (ZWO CCD ASI120MM)
  https://disk.yandex.ru/d/A_a3jS-_0bEq2w
  
• TBD

Готовые самоделки

• Canon + 18-55 kit в водопроводной трубе от @Степан Разин
• метеорная AllSky камера на: Модуль IVG-HP203Y-AE от XM + Объектив 1.13mm F2.0 от @Cyanometer
• Datyson T7 + ? от @UL8GBX
• Orange Pi + Starlight Oculus

Задумки, не реализованные проекты

• проект ИК-камеры с отражателем

Предложения (ссылки и разделы) для наполнения оглавления присылайте @mo или любому модератору раздела.


Я таки решился и начинаю делать AllSky камеру.
Некоторое время назад здесь на форуме была куплена камера IS DMK 51AU02.AS.
Я выбрал эту камеру т.к. она есть в списке поддерживаемых в программе SkyWatch.
Но как оказалось программа проверяет серийный номер камеры и на сторонних камерах не запускается.
Так что выбор программы впереди...

[mo]

А что с ресурсом затвора?

Думал над этим.
Считал. Прикидывал. Решил забить
Буду пробовать получать видеоряд. Или переставлю это стекло на какую-нить беззатворную CAM85 за 15 тыщ (щас на барахолке продают).

[VAKT]

Снапшот в малом размере можно получить с камеры так:

Код: [Выделить]

http://xxx.xxx.xxx.xxx/webcapture.jpg?command=snap&channel=1
Также нашёл прошивку к  именно этой камере

Просканировал все открытые порты на камере - вот список: 80, 554, 8000, 8899, 9527, 9530, 34567. Интересны порты 9527 и 9530 - попробую телнетом постучаться.

Ага: порт 9527 хоть и открыт, но телнет на нём закрыт.

[VAKT]

Вроде как сегодня небо имеется - если не испортиться, то запишу видео. Испортилось: с греющегося моря дополз туман и стала муть непроглядная.


Владимир Николаевич: а ты в курсе, что эта камера в ближнем ИК видит ?

[Дмитрий Маколкин]

Собрался уже купить 291-ю, но тут "из под" мыши вылез второй вариант!

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/GADINAN-1-3MP-SONY-IMX225-2MP-SONY-IMX291-0-0001Lux-Indoor-Anti-violence-Vandal-proof-ABS/32796032460.html?spm=2114.12010208.1000013.2.V4F18t&scm=1007.13339.81019.0&pvid=cebefe8e-1486-40f7-95cb-f409f7ba2296&tpp=1

А пока обьясните плиз в чем различие и что нам лучше??? Не факт что простая видеокамера!

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/GADINAN-Starlight-Color-0-0001Lux-1-3MP-SONY-IMX225-2MP-SONY-IMX291-Indoor-IP-Camera-Anti/32776910295.html?spm=2114.13010608.0.0.XKMzun
« Последнее редактирование: Вчера в 18:42:48 от Владимир Николаевич »

Одна из них - IP camera, вторая - AHD. Разные интерфейсы и подключение соответственно.

[Владимир Николаевич]

Дима! Я уже в этом разобрался. И даже уже заказал. А у тебя какая 291 дай ссылку???

Владимир Николаевич: а ты в курсе, что эта камера в ближнем ИК видит ?

Не камера, а матрица. Это нужно график матрицы смотреть, он есть в даташите.

[VAKT]

Не камера, а матрица. Это нужно график матрицы смотреть, он есть в даташите.

Р-р-р  я говорю сейчас о реальных возможностях камеры как конечного устройства

Вот тебе видеозагадка.

https://youtu.be/AznEx18Dy8k

[Владимир Николаевич]

Не камера, а матрица. Это нужно график матрицы смотреть, он есть в даташите.

Р-р-р  я говорю сейчас о реальных возможностях камеры как конечного устройства

Вот тебе видеозагадка.

https://youtu.be/AznEx18Dy8k

Видишь что паяльник синий! Это означает что синие фильтры на матрице имеют небольшое пропускание в ИК... Плохого помоему ничего нет...
Кстати вот тебе пример подобного "зеленого фильтра"...
Но этот и источник UV на 350нм увидит и паяльник в IR увидит на 750-850нм!

[VAKT]

Я думаю, что если защитное стекло снять, то и остальные ячейки работать начнут. Кстати паяльник всего 25 Вт

[Дмитрий Маколкин]

Дима! Я уже в этом разобрался. И даже уже заказал. А у тебя какая 291 дай ссылку???

У меня эта: https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Gadinan-Starlight-Color-0-0001Lux-Ultra-low-Illumination-1-3MP-SONY-IMX225-2MP-SONY-IMX291-Outdoor/32598695788.html?spm=2114.13010608.0.0.UEN1Yk

Вариант 2мпикс

[Владимир Николаевич]

Я думаю, что если защитное стекло снять, то и остальные ячейки работать начнут. Кстати паяльник всего 25 Вт

Защитное стекло у матрицы снимать нельзя. А фильтр (коромысло) ты уже и так снял. На данном этапе сделать ничего больше нельзя.

Кстати учитывая что жало паяльника имеет Т не более 250С, мы имеем протечку где то в очень длинноволновом районе >1000нм...  .  Надо точнее посмотреть по температуре свечения!!!  В положенные для +250С - ~ 4000-5000нм просто не верю!!!
Ты еще где либо с таким фокусом сталкивался???

[Владимир Николаевич]

Дима! Я уже в этом разобрался. И даже уже заказал. А у тебя какая 291 дай ссылку???

У меня эта: https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Gadinan-Starlight-Color-0-0001Lux-Ultra-low-Illumination-1-3MP-SONY-IMX225-2MP-SONY-IMX291-Outdoor/32598695788.html?spm=2114.13010608.0.0.UEN1Yk
Вариант 2мпикс

Да это хороший вариант. Но он не решает одной из главных проблем этой камеры от Gadinan - обьектив М12.
Я специально беру плату 291с для установки ее в корпус под обьектив CS. Дима VACT уже переустановил в такой же корпус 225-й вариант платы Gadinan под CS.

[VAKT]

Беда в том, что у IP-камер НЕТ выхода управления диафрагмой а у таких же но AHD камер есть

Кстати во внутреннее пространство корпусной камеры, после того как я вынул ненужное содержимое, легко поместится блок питания и ещё останется место

[ROVIAN]

Тут ещё момент есть. Сколько IP камер можно поставить на комп и сколько AHD.  Ведь особо большие поля применять не получится и камер будет несколько. 

[VAKT]

Тут ещё момент есть. Сколько IP камер можно поставить на комп и сколько AHD.  Ведь особо большие поля применять не получится и камер будет несколько. 

1. IP-камера сама кодирует h264-м или как новые процессоры уже h265-м энкодером на НАБОРТНОМ процессоре, а энкодер весьма требовательный к производительности этого самого процессора (вот почему на имеющейся ip-камере 225 кодировщик работает только level 3.2 h264 да и битрейт невысок - говёный процессор который ещё и охлаждать надо)
2. у AHD-камеры энкодер мало требовательный - это компенсируется перекачкой и последующей оцифровкой на стороне приёмника, то бишь компьютера/регистратора к которому камера подключена

Какие плюсы/минусы:
1. IP-камера вообще не нагружает десктоп, задача компьютера всего лишь складировать поток в файл - это уже готовое закодированное видео. То бишь даже слабый компьютер легко справится с одной, двумя, тремя .... многими камерами - всё упрётся в производительность и многопоточность дисковой подсистемы
2. Стоимость AHD камеры будет ниже стоимости IP-камеры
3. AHD-камеры позволяют использовать старую коаксиальную сеть без перетяжки
4. AHD-камеры могут использовать коаксиальную линию до 500м длины, IP-камеры ограничены стандартом 100м
5. Энкодер видео с AHD-камеры требует мощного процессора на десктопе, тут альтернатива: или жмём видео быстро но тогда огромный размер видеофайла, или жмём качественно, но тогда нужен некислый процессор и даже когда это выполнено вновь всё приходит к производительности дисковой подсистемы

Пример: вот тот 32-х секундный ролик с жалом паяльника о 18 кадрах/секунду в разрешении 1280х960 даже в максимальном битрейте доступном в настройках камеры, а это 3Мб/с lvl3.2 h264, занял всего 753 кБ. Владимир Иванович - ты в курсе, какого размера файлы выдаёт на гора твоя любимая программа.

P.S.
что такое уровни энкодера h.264, то бишь lvl 3.2 даёт возможность прокачать картинку 1280x720 при не более 60 кадрах/секунду и картинку 1280х960 при не более чем 45 кадрах/секунду. Для 1,3 Мпикс это нормально, для 2,0 Мпикс, где размер кадра уже 1920х1080 fps будет уже 25 кадров, а если с матрицы взять 1920x1200 (я не в курсе даёт ли китайские производители такую возможность), то fps упадёт менее 24 кадров/секунду. однако с таким потоком дешёвые процессоры просто не справляются, поэтому на 2,0 Мпикс камеры ставят уже не тот медленный V100 как на 1,3Мпиксельных, а умеющий как минимум lvl 4.0

[ROVIAN]

Так вот выезжали на несколько дней наблюдать и тоже думали как быть.  Метеоры летают так, что чтобы перекрыть более менее поле, нужно 3-4 камеры.  Если всё в комп по аналогу, то коробку ставить многоканальную на входе, как она жмёт неизвестно.  Есть конечно решения специализированные, но там цена .....
С  ip вроде подключить проще
Уже подумывали просто ящик поставить с крышей открывной, тогда вопрос в диафрагмировании днём отпадает.

[VAKT]

Уже подумывали просто ящик поставить с крышей открывной, тогда вопрос в диафрагмировании днём отпадает.

Тут бы разобраться с DC диафрагмой - может быть есть какое-то недорогое решение, либо тупо закрывать сенсор имеющимся коромыслом в одно окно которого вставлен кусочек зеркала и управлять коромыслом с помощью простой схемы на фотоэлементе. Но тогда фотоэлемент будет критическим местом.

[ROVIAN]

Уже подумывали просто ящик поставить с крышей открывной, тогда вопрос в диафрагмировании днём отпадает.

Тут бы разобраться с DC диафрагмой - может быть есть какое-то недорогое решение, либо тупо закрывать сенсор имеющимся коромыслом в одно окно которого вставлен кусочек зеркала и управлять коромыслом с помощью простой схемы на фотоэлементе. Но тогда фотоэлемент будет критическим местом.

Может и коромысло. Смотря как оно работает. Просто имеет два положения или одно при подаче питания, другое без.  Тогда можно его продублировать на восход Солнца по датчику и по времени и просто на пропадание питания (ну мало ли что).
В тёмное время подаётся небольшой ток и матрица открыта, а при любом косяке или в конце ночи закроется.  Тогда и городить ничего нре надо, просто на столбе повесить в гермобоксе с подогревом.

[VAKT]

может и коромысло. Смотря как оно работает.

Похоже что оно работает примерно как поляризованное реле: +/- - переводит в одно положение, а изменение полярности на -/+ в другое. При пропадании питания к коромыслу нужно как-то цеплять возвратную пружину - такая имеется в DC объективах.

[ROVIAN]

При пропадании питания к коромыслу нужно как-то цеплять возвратную пружину -

Именно так и думали, как вариант.

[VAKT]

Вот интересно - тот же hikvision вполне себе выпускает ip-камеры для нормальных объективов.