ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Солнечная система и правда как будто специально приспособлена для зарождения и сохранения жизни. Особенно Земля, как раз в нужном месте. На 5% ближе к Солнцу - была бы похожа на Венеру, душная и горячая. На 5% дальше - как Марс, сухая и холодная. Может быть, потому сейчас эту тему и обсуждаем, что нашлась во Вселенной (может быть редчайшая) такая система. Других планетных систем уже известно больше полутора сотен. Все совершенно не похожи на нашу. Большинство экзопланет - массивные газовые гиганты, очень близкие к своим звездам, до 0.05 а.е. Такой гигант трудно сделать во внутренней части зародышевого протопланетного диска. Слишком жарко, не успеет сформироваться, как испарится. Значит, должен был образоваться далеко, а потом мигрировал ближе. Но когда мигрировал, вымел весь строительный материал из зоны, как раз благоприятной для жизни, т.е. планетам земного типа там уже не возникнуть, места нет. Есть одна лазейка. У гиганта могут быть крупные спутники, размером с Марс или даже Землю. Такие есть и у нас: Титан у Сатурна, он даже больше Меркурия. Но далеко и холодновато. А в других системах такой спутник может оказаться в подходящей зоне и под прикрытием своего гиганта развить жизнь. Пока всё не окончательно. Те планетные системы, которые уже найдены, могут быть непредставительны. Наблюдательная селекция. Доплеровский метод обнаружения, основной в настоящее время, как раз лучше всего ищет массивные планеты, с короткими периодами обращения, близкие к своим звездам. Со временем, вероятно, найдутся планетные системы, больше похожие на Солнечную. Особая надежда здесь – будущие космические миссии: Darwin, Kepler, Terrestrial Planet Finder.
Луна имеет достаточно большую массу, что позволяет наклону земной оси оставаться постоянным
Цитата: Bolshoi_Pec от 16 Сен 2008 [14:04:55]Цитата: arduan от 16 Сен 2008 [13:09:11]Луна имеет достаточно большую массу, что позволяет наклону земной оси оставаться постояннымА что, у Меркурия, Венеры и Марса ось гуляет сама по себе......... http://www.membrana.ru/lenta/?5861 иhttp://virlib.eunnet.net/metod_materials/wm3/dynamics.htm-- хаос в наклонах (не знают кому кланятся)
Цитата: arduan от 16 Сен 2008 [13:09:11]Луна имеет достаточно большую массу, что позволяет наклону земной оси оставаться постояннымА что, у Меркурия, Венеры и Марса ось гуляет сама по себе.........
ЦитатаРасчет на ЭВМ конечно интересен, но точность на таких масштабах слишком мала.... Угу,когда нечего сказать,говорят как придется....
Расчет на ЭВМ конечно интересен, но точность на таких масштабах слишком мала....
Цитата: Olweg от 16 Сен 2008 [20:26:11]Серьезный фактор, которым Луна могла повлиять на развитие жизни, помимо стабилизации оси вращения - инициация конвекции в мантии и тектоники плит. Но это тоже спорный момент, может быть на планете земной массы тектоника плит неизбежна. На Венере ей предположительно мешают два фактора: дефицит воды в мантии и малый температурный градиент между мантией и атмосферой.То есть, мы сталкиваемся с гипотезой - могло ли ПОСПОСОБСТВОВАТЬ вознкновению жизни или нет?А вот сверхновые звезды - это факт. Никто не знает, какое расстояние будет губительным?
Серьезный фактор, которым Луна могла повлиять на развитие жизни, помимо стабилизации оси вращения - инициация конвекции в мантии и тектоники плит. Но это тоже спорный момент, может быть на планете земной массы тектоника плит неизбежна. На Венере ей предположительно мешают два фактора: дефицит воды в мантии и малый температурный градиент между мантией и атмосферой.