Факторы уникальности Солнечной системы

[Vladimir K]

Факторов уникальности настолько много, что анализируя их, можно подойти к выводу о невозможности повторения данной уникальности во вселенной, несмотря даже на ее бесконечность. Уж очень, очень много совпадений: вот еще одно существенное по космическим масштабам - наличие Юпитера в системе на том месте, где он есть. Юпитер - наш спаситель, выполняет роль защитника от метеоритов из пояса Койпера и из вне, стабилизатор всей планетарной системы но, возможно в будущем, сыграет и роковую роль.
Еще к вопросу об удивительных формах жизни: "Тип Tardigradae включает живые организмы, чьи размеры не превышают 1,5 миллиметра. Эти животные обладают невероятными способностями, помогающими им выживать в самых суровых условиях. Биологи обнаруживают их в Гималаях на высоте 6 тысяч метров над уровнем моря, в океанских впадинах на глубине более 4 тысяч метров и даже вблизи гидротермальных источников, где вода не закипает только благодаря высокому давлению.http://science.compulenta.ru/369272/?r1=yandex&r2=news"

[Vladimir K]

Пусть эта гипотеза и бредовая, но она имеет право на существование, ведь об энергии во Вселенной, как ни крути, мы знаем пока маловато...
Мой вывод: тему нашей уникальности вообще обсуждать рано

Нет, что Вы, идея ваша совсем не бредовая. Я считаю, что форм жизни может быть великое множество. Да, нам пока более понятны именно формы, подобные нашей, но это не дает нам права отрицать наличие других, пока совершенно фантастических для нас форм (например, полевых или кристаллических). Другой вопрос представляет великий интерес: что-же такое жизнь вообще? Пока ответ на него в общем смысле действительно граничит с Верой. Но тема нашей уникальности в разрезе вероятности существования экосистем, подобных нашей, безусловно также одна из интереснейших и более понятных для нас на данном этапе развития знаний.

[Vladimir K]

Юпитер - наш спаситель, выполняет роль защитника от метеоритов из пояса Койпера и из вне

Не факт.

Конечно, все рассуждения о путях развития планетных систем носят характер гипотез. Но отрицать таким кратким образом данное предположение нельзя. Вы приводите контраргументы. Представьте, что было бы если б Юпитер отсутствовал, пошла ли б эволюция Земли и вообще всей Солнечной системы по тому пути, до которого дошла? Естественно, нет. И что могло бы быть в итоге? Совершенно ясно, что что-то, совсем другое. Здесь об этом красноречиво говорят все законы небесной механики. (Кстати, Юпитер может быть и причиной существования жизни на своих спутниках - мы все на это надеемся, не так ли?)

[Vladimir K]

Будем искать  .

[Vladimir K]

Кстати, о космических и других излучениях: меня, вот уже лет 6 настораживает ... отсутствие тараканов (ну, скушно мне!) Успокойте меня, скажите, у вас тоже их нет? Ведь таракан, помимо того, что является наиболее приспособленным к УФ и другим излучениям насекомым, еще и друг человека. А если этот друг сбежал, значит не все в порядке с космосом... Отзовитесь, товарищи, у кого много друзей. Тогда спокоен буду за космос.

Хватает у меня таких рыжих, чёрных и усатых "друзей"...

Стало быть, на 46.317N, 39.967Е пока есть? Можно поздравить с хорошей экологией. А вот в столице почти повывелись. От излучения не космического, а исключительно земного. Будто бы мобильники их разогнали.

Спасибо, товарищи! Будем надеяться, что причины более локального характера, чем попадание Земли в эпицентр космического излучения. Теперь надо продолжать искать локальные причины. Интересно, они химического или радиационного плана? Если большую роль играют излучения созданные человеком (те же моб. передатчики) - человеку в скором времени грозит рост заболеваний и мутаций. Вот вам и гибель цивилизации. Но, как говорится ... не хватает массива данных, чтобы составить карту дружбы с усатиками. 

[Vladimir K]

Да, почитал... полезного пока что извлек мало.   Гипотеза о том, что Луна поспособствовала возникновению жизни посредством огромных цунами кажется чушью. Как будто и так вода недостаточно перемешивается, а цунами вдруг сработают на благо...

Интересен момент с периодическим перемещением СС  относительно плоскости Галактики. Вот эти внегалактические сверхвысокие энергии. Они действительно в какой-то серьезной степени доказаны наукой, и что они могут уничтожить жизнь, или вилами по воде писано, вроде гипотезы, что зодиакальные знаки влияют на характер?   

Про  сверхновые звезды. Насколько близко должна быть вспышка к СС, чтобы уничтожить жизнь?  Если это знать, то, наверное,  элементарно подсчитать приблизительную вероятность уничтожения жизни в течение определенного периода времени.

И про планеты типа Земли в других системах. Я-то думал, что их не открыли, потому как они оказывают слишком малое воздействие, чтобы их обнаружить, а не потому что их нет.

Ну, и какой же Вы дипскайщик?
Где хоть одна ваша гипотеза? Критиковать любой мастак. Вы бы лучше в общую копилку добавили что-то свое. Тем более, что тема необъятная, можно привести сотни интересных фактов. А относительно Лунной гипотезы просто надо задуматься поглубже. Парадоксальный на первый взгляд Факт удаления Луны от Земли доказан с помощью лазерного дальномера и геологического анализа Земли, отсюда и научная проработка вопроса сценария, главная функция в котором - время, необходимое для зарождения жизни на планете с нашими исходными условиями и моделирование состояния планеты с близко расположенной Луной (без активации среды по современным расчетам его бы просто не хватило для запуска жизни - вероятность 0,0000%). Поэтому данную гипотезу нельзя сбрасывать со счетов, тем более, она может оказаться полезной в дальнейшем поиске внесолнечных планет с жизнью.

[Vladimir K]

Однако, мощный близкий взрыв сверхновой на данном этапе будет уже губительным для нашей жизни. Теперь надо надеяться, что он произойдет не скоро.

[Vladimir K]

  Не думаю. Кроме проникающей радиации, которая кстати не так кратковременна, наша система может попасть в туманное облако, тогда мутации неизбежны.