Факторы уникальности Солнечной системы

[arduan]

FGK-карликов,

 А у только G ?

[arduan]

Это почему это?

Потому,что надо читать ссылки, которые дают люди. Иногда.

[arduan]

Не говорит, значит. Ну тогда в обитаемой зоне системы с ГЮ может быть обитаемая землеподобная планета и это ни о чём не говорит. Как в случае с

Ответ прост,у "дальних " планет ,мигрировавших затем к звезде,никогда не будет достаточного количества тяжелых элементов из таблицы Менделеева,для возникновения жизни.

[arduan]

ГЮ мог сразу образоваться у звезды

.....маловероятно.И вы читайте мою ссылку на "элементах ".

[arduan]

правила Тициуса-Боде,

Вообще,есть какие идеи почему это правило существует,какие физические законы его обуславливают ? Если нет,то какой смысл на него опираться?Там не привязка планет,а наоброт резонансное отталкивание.

[arduan]

Живая материя в основном состоит из относительно легких атомов:H, C, N, O, P, S.

Обман.А  из чего ваши кости ?
В обычных условиях 11 элементов существуют в виде газообразных простых веществ (H, He, N, O, F, Ne, Cl, Ar, Kr, Xe, Rn), 2 — жидкости (Br и Hg), остальные элементы образуют твёрдые тела.Вот в этих твердых веществах и будет недостаток  для нормальной эволюции живого. На вскидку - гемоглобин.Железа будет не хватать.И именно для конкурентной эволюции.Против примитивных организмов ничего не имею. Речь о многоклеточных супер-организмах.

[arduan]

тот же хитин в нем не нуждается.

Не нуждались бы,из хитина бы тогда мы и состояли т.к. проще. Раз нет,значит и кальций для чего-то нужен.Слизняк -не пример эволюции высших существ.

нужно микрограммы на килограмм веса.

тут сложно и не объяснить в двух словах. В общем чтоб получить эти миллиграммы,надо иметь килограммы,откуда будет путем диффузии поступать.Железом никто не питается.

[arduan]

Существуют железобактерии, которые питаются как раз закисным железом. Хоть это и офтопик.

Тут ,так  вот примерно. Когда говорят,что снежного человека не может быть, обосновывают это тем,что популяция каких-либо существ д.б. обязательно многочисленной.  Не может быть только 10 каких-либо крупных особей - рано или поздно вымрут обязательно.Сколько тогда им надо железа?? Сказанное , можно перенести и на маленькие существа,только у них уже их общество не может быть меньше,скажем тысячи штук.  И соответственно железа тысячам нужно не граммы,а килограммы.Вообще,для эволюции всего живого,много чего нужно из тяжелых элементов.Без них не будет отбора. Уникально много у нас всего этого. Хотя ,конечно особенно уникально,огромное количество углерода на нашей планете.

[arduan]

Венереане смотрят с недоумением.....

Читайте название темы.

[arduan]

Углерод – это четвертый по распространению атом в Галактике, после H, He и O, причем местами его больше чем кислорода.

Это в составе звезд. В  земной коре же его всего 0,1 %.Что тем не менее уникально.
По тяжелым элементам,еще : Фосфор входит в состав нуклеиновых кислот, фосфолипидов, многих ферментов, а также АТФ (аденозинтрифосфорной кислоты), которая является аккумулятором энергии в клетке. Железо содержится в дыхательных ферментах. Магний входит в состав рибонуклеата магния, который локализован на поверхности грамположительных бактерий.

Для развития микроорганизмов также необходимы микроэлементы, содержащиеся в клетке в очень малых количествах. К ним относят кобальт, марганец, медь, хром, цинк, молибден и многие другие. Микроэлементы участвуют в синтезе некоторых ферментов и активируют их.

------------------------------------------------
Они малы ,но их очень много.

[arduan]

Таки не огромное количество, а Земля весьма углеродом обеднена.

Как это обеднена ? А сколько его в тоннах ?

в чем проблема с микроэлементами, которые находятся в клетке в очень малых количествах, в бывших внешних планетах

А сколько их в тоннах ?

[arduan]

Обогащённость чем-то - величина относительная.

Дальше что ?В большую или меньшую сторону?Смысл в том,что да, углерода очень много во Вселенной,но он в основном сильно рассеян,у нас же на планете аномальная его концентрация.

[arduan]

И если вернуть планеты звезды  Gliese-581 на свои «первоначальные» места (увеличить их нынешние орбиты в 40 раз), то получится наша родная Солнечная система:

Честно говоря не понял,что вы этим хотите сказать.

Причем совершили этой свой дрейф все планеты согласованным образом, что является очевидным абсурдом.

не абсурд,а резонансное взаимодействие.Закон Тициуса-Боде как вы бы объяснили ?Откуда взаимодействие?То же абсурд.но он же есть..

[arduan]

Планеты вообще отличаются аномальной концентрацией веществ в них

Верно. Но чего и сколько -вот вопрос.

[arduan]

Ну и сколько (в процентах) углерода содержится в Земле?

0,1 %   да, углерода очень много во Вселенной,но он в основном сильно рассеян,у нас же на планете аномальная его концентрация.

На Земле концентрация углерода отклонена в меньшую сторону

В 2 раза меньше даже по сравнению с каменными хондритами

У меня другие сведения.

Чаще всего в метеоритах находятся следующие восемь химических элементов: железо, никель, сера, магний, кремний, алюминий, кальций и кислород. Все остальные химические элементы таблицы Менделеева находятся в метеоритах в ничтожных, микроскопических количествах. Соединяясь между собой химически, эти элементы образуют различные минералы. Большинство этих минералов найдено в земных горных породах. И совсем в ничтожных количествах в метеоритах обнаружены такие минералы, которых нет и не может быть на Земле, так как она имеет атмосферу с большим содержанием кислорода.

[arduan]

обычные хондриты – 0,03%, углистые – от 0,19 до 2,99%.

На Земле даже меньше чем в обычных хондритах.

Почему ?
1) Основная масса падающих на Землю метеоритов это обычные хондристые( приблизительно 80 % всех метеоритов и более чем 90 % хондритов - обычные хондриты) с содержанием углерода в них 0,03%
2) Содержание углерода в земной коре 0,1 % ее массы,но  основной источник углерода для живых организмов -- это атмосфера Земли, где данный элемент присутствует в виде диоксида углерода (углекислого газа, СО2). Масса этого вещества в атмосфере оценивается астрономической цифрой 4 · 10*11 тонн! В процессе выветривания и фотосинтеза ежегодно из атмосферы поглощается более 8 · 10*8 тонн СО2. Если бы не было механизма кругооборота, то за несколько тысяч лет углерод полностью исчез бы из атмосферы, оказался “захороненным” в горных породах. По современным оценкам, масса диоксида углерода, “спрятанного” в горных породах, примерно в 500 раз превышает его запасы в атмосфере. В атмосфере СО2 переносится ветрами как в вертикальном, так и в горизонтальном направлениях.

Диоксид углерода присутствует в воде, где он легко растворяется, образуя слабую угольную кислоту Н2СО3. Эта кислота вступает в реакции с кальцием и другими элементами, образуя минералы, называемые карбонатами. Карбонатные породы, например известняк, находятся в равновесии с диоксидом углерода, который содержится в контактирующей с ними воде. Аналогичным образом количество СО2, растворенного в океанах и пресных водах, определяется его концентрацией в атмосфере. Общее количество растворенных и осадочных углеродсодержащих веществ оценивается примерно в 1,8 трлн. т.

Еще одним переносчиком углерода является метан. Его в атмосфере тоже немало--около 5 · 10*9 тонн. Однако из атмосферы происходит утечка метана в стратосферу и далее в космическое пространство. Кроме того, метан расходуется и в результате фотохимических реакций. Продолжительность существования молекулы метана в атмосфере в среднем составляет 5 лет.

3)Если ограничиться традиционными рамками углеродного цикла, то весь резерв земной атмосферы, океана и биомассы исчерпался бы в довольно короткий срок--за 50--100 тысяч лет. Однако этого не происходит. Почему мантия Земли содержит  0,1 %  углерода , а в основном источнике его пополнения только 0,03% ( только около пяти процентов от числа падающих на Землю метеоритов составляют углистые хондриты)??