ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А чем он лучше зеркального компенсатора?
Т.е. от сферы до гиперболы .
Цитата: Alex_6619 от 21 Дек 2016 [10:12:25]А чем он лучше зеркального компенсатора?Тем что его не возможно сделать . Попробуйте изготовить плоскость у этой линзы .
Это вам не 50 мм плоскость сделать да к тому же к этой плоскости и и контроль интерферометром нужен . Гораздо проще использовать сферическое зеркало . И какое преимущество линзового компенсатора по сравнению со сферой ?
Проверил - это действительно линза плоско-выпуклая оптически безупречная. Подписано ОФ-1010 Э=11845 c толщина 50мм D~250мм, тяжелая зараза....
Конечно нужен, я потому и сказал, что его надо делать на профессиональном уровне, со всей необходимой метрологией и аттестацией.
Цитата: Владимир Николаевич от 21 Дек 2016 [00:13:06]Проверил - это действительно линза плоско-выпуклая оптически безупречная. Подписано ОФ-1010 Э=11845 c толщина 50мм D~250мм, тяжелая зараза....Володя, толщина ровно 50? Что значит 11845? Какой радиус кривизны выпуклой пов-ти?
//Я могу попробовать с февраля.А Оффнер_а совсем забросил? Лежит ведь комплект линз в коробке. Зачем приобретал? Почему охладел? Обещал чертёж корпуса выдать, тому уж наверное год назад.
А Оффнер в доголографическую эпоху был золотым стандартом и неспроста - он идеологически правилен, т.к. переизображающая линза обеспечивает корректную компенсацию аберрации нормалей.
Фокальная линза в компенсаторе Оффнеа обеспечивает тонкую коррекцию высоких порядков - чего в принципе лишён 1-зеркальный компенсатор Максутова.
в этой теме явно подзабыли, что имеется весьма основательная монография Д.Т. Пуряева
Схема очень легко юстируется