Летнее наблюдение

[Ivan_S]

Привет многоуважаемый народ.
Ближе к лету купил телескоп "Мицар". Снетерпением ждал выезда загород и дождался.....
В Июле наблюдать было невозможно т.к. были очень светлые ночи, а вот в Августе удалось многое наблюдать.
Наблюдал Сатурн, я конечно в курсе что сейчас он далековато, но я не думал что при 240Х он будет такой миниатюрный, небыло видно даже щели Кассини, на небе он был очень тусклый и не фонил на фоне других не ярких звезд.
У меня вопрос, какой нормальный диаметр сатурна должен быть при нормальных условиях наблюдения?
Спасибо....  

[wladimir]

Сатурн при Ваших параметрах должен быть виден примерно
в 2 раза больше Луны (угловой диаметр около 1 градуса)
При поле зрения окуляра 40 градусов - около 1/40 поля
зрения, если пересчитать на 25 см - расстояние лучшего
зрения - примерно 4 мм. Я наблюдал его в августе и начале сентября в Мицар , щель Кассини была видна.
Что Вы имели в виду - "не фонит...."?
   

[Ivan_S]

Насколько я читал, Сатурн и Юпитер должны своей яркостью затмевать любые звезды, а в 20-х числах Августа Сатурн напоминал неяркую звезду, которая никак не выделялась среди других звезд.
Даже при увеличении 240Х, он был ОЧЕНЬ мелкий.
Я даже незнаю в чем дело.......

[Анатолий Волчков]

Сатурн 20 августа имел диаметр 17.5", следовательно, при увеличении 240, видимый диаметр его был равен 1.2 градуса. Звездная величина его была 0.1, то есть он должен был сразу бросаться в глаза. Вероятно, Вы неверно отождествили Сатурн на небе.

[Андрей Остапенко]

Видимый размер Сатурна почти не изменяется в течение года. Так что, к сожалению, он всегда будет миниатюрным (как и большинство небесных объектов)
А разочарование, как правило - следствие излишне (и неоправланно) высоких надежд  

[Ivan_S]

Уважаемы господа, неподскажите как вставлять картинки, у меня что то неполучается....
Заранее благодарен.