Оптимальная монтировка для SW 909

[DmitryKuzmin]

А вот такой вариант подстава? Вебер 900/90Аз    9000р ?
https:///ссылка запрещена правилами форума//catalog/teleskop-veber-900-90-az-belyy-utsenka-w1vystavochnyy-obrazets-066234.html

[azimuth]

А вот такой вариант подстава? Вебер 900/90Аз    9000р ?

Нафиг - несъемная призма. Монтировка похожа на простой фотоштатив, думаю на больших увеличения будет муторно наводиться и следить. Такое впечатление, что на наземные наблюдения заточен.

[II]

Напомню, бюджет в районе 20 тр расчитывался. Уже с 909ек3 не влезаем, а про ек5 вообще молчу

покупайте отдельно cg-4 ( она же EQ3 со стальными ногами), сейчас несколько объявлений на форуме, и трубу 909 отдельно. В бюджет уберетесь. Можно даже замахнуться на трубу 150750 если повезет))

[II]

или вот вообще покупайте, хороший задел на будущее Продам Рефлектор Sky Watcher 150\1000 EQ3-2

[Владимир Комаров]

А вот такой вариант подстава? Вебер 900/90Аз    9000р ?
https:///ссылка запрещена правилами форума//catalog/teleskop-veber-900-90-az-belyy-utsenka-w1vystavochnyy-obrazets-066234.html

Вебер - это полная подстава, не связывайтесь! С ним рискуете вообще потерять интерес к астрономии

[tim_on]

если реф не принципиально - посмотрите тут: Телескопы, монтировки, оптика и прочее+ ...запчастюшки! ДОБАВИЛ

[kesh74]

Был 909 с az3 - отлично, 909 продал а az3 оставил, работает с 102\500,  и не поверите...даже ds Пецваль 127 умудрялся прикрутить, фигово но пользовался немного

[DmitryKuzmin]

Копался на авито- "Большой телескоп 200мм"  на ек3 судя по фото. Больше никакой инфы. Рефлектор 1:5  1:6 примерно. Что бы это могло быть? 23тр

[Невидимка]

Судя по всему этот. Без опознавательных знаков.
Очень сомнительный вариант.

Не берусь говорить, "что это", кто-то более опытный ответит)
Однако я почти на 100% уверена, что игрушка китайская.

[DmitryKuzmin]

Ок. Возвращаемся к нашим баранам. Synta BK 909AZ за 13тр в Book&Shop пишут есть в наличии.
Не стремно там покупать? Какие могут быть засады? Не профильный все-таки магазин...
 Посмотрел еще в Онлайн трейде и паре подобных числятся по 14 тр.
Или не вестись на дешевизну, искать именно SW и в астромагазах?

[Старый]

Онлайн трейд - нормальная контора.
Брал не один раз астрооборудование.
Если брак, то можно сдать.

[tim_on]

Book&Shop интернет-магаз. Сдать в случае чего скорее всего будет оч.проблематично.
Онлайн-трейд в принципе нормальный дискаунтер, при явном браке сдадите без проблем.
Но опять же это Синта, а не СВ. Смотрите сами...
Повторюсь, нет смысла брать и переплачивать за новый инструмент.

[tim_on]

кстати вот оч.хороший вариант. Celestron First Scope 90 EQ + солнечный фильтр (дербан) - 8000
был именно такой длиннофокусник. Впечатления только положительные.
Продавец ответственный, общался с ним. Перешлет куда надо.

[II]

Копался на авито- "Большой телескоп 200мм"  на ек3 судя по фото. Больше никакой инфы. Рефлектор 1:5  1:6 примерно. Что бы это могло быть? 23тр

ну я же написал выше , берите 1501 eq-3-2 у астронома по имени TrueLife , 19 тыс - может еще сторгуетесь. Лучше варианта не найти! 150мм это уже не шутки, видно много чего!
вот  Продам Рефлектор Sky Watcher 150\1000 EQ3-2

[DmitryKuzmin]

Товарищи, есть мнение, что Synta BK909 есть отбраковка Sky Wаtcher ВК909. Потому дешевле. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть? И есть ли разница в комплектации (призма-зеркало, просветленное и не очень и тд, вобщем нюансы, могущие вылезти в дальнейшем)?

[Fylhtq82]

лично возил два Ньютона 15075 оба оказались хорошими, это касается Синты , тесты в ВАГО имеются

[II]

Товарищи, есть мнение, что Synta BK909 есть отбраковка Sky Wаtcher ВК909. Потому дешевле. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть? И есть ли разница в комплектации (призма-зеркало, просветленное и не очень и тд, вобщем нюансы, могущие вылезти в дальнейшем)?

по факту одно и тоже, но у SW на ньютонах фокусер получше 

[Opossum]

Как быстро скажем Меркурий убежит из поля зрения?

Его ещё найти надо! 90% здешних писателей эту планету ни разу не видели.
На экваториале с координатными кругами (хотя бы кругом склонения) найти Меркурий - не проблема вовсе. А на азимутале - придётся попотеть без гарантии успеха!


Что особо показательно, так это то, что когда Меркурий убежит из поля зрения сильного окуляра за 20-40секунд, то на экваториале его можно будет заново найти за несколько секунд - лёгким качанием полярной оси. А вот на азимутале его проще простого потерять вовсе Одно дело найти точку на прямой, другое - на плоскости!