Размытие объекта по краям

[mof1re]

Добрый день.
Возможно не правильно формулирую вопрос, так как совсем начинающий.
При фотографии например Луны, получаю размытие её контура с одной стороны.
При фокусировке на эту сторону, размывается противоположная.
Не подскажете на что грешить, где копать?

Телескоп: GSO 150/750 EQ3-2
Камера: Sony Nex-5n
Линза Барлоу 2х(к сожалению связку без барлоу пока не могу сделать, жду адекватного адаптера под Sony E-Mount)
Фото приложил.
Спасибо заранее за помощь

[Грехов Михаил]

Копать надо в направлении того, что вполне возможно существует внушительный перекос матрицы фотоаппарата относительно фокальной плоскости.

А там разбираться почему это может быть. То ли матрица в самом фотике установлена криво (и тогда это будет проявляться при съемке и просто фотоаппаратом со штатным объективом). То ли фокусер криво.... то ли телескоп отьюстирован неправильно. Например как бы диагоналка стоит на самом деле со смещением (вдоль оптической оси телескопа - немного позади или впереди трубки фокусера) и отражает пучок света не точно по оси фокусера, а с неким заклоном. То ли барлуха может быть установлена криво (то есть раскручена линза в оправе и её перекосило). Необходимо все проверить.


Существуют и другие эффекты в виде комы или кривизны поля. Но это проявляется в меньших масштабах и симметрично относительно центра поля зрения телескопа.

[vladimir breykin]

Телескоп не в коллимации.Это кома.Обычная ситуация.
 Отъюстируйте телескоп по центру матрицы фотоаппарата диагональным зеркалом телескопа.Но скорее всего после коллимации центр будет резким, а края изображения не в резкости.
Решается с помощью выпрямителя поля, паракор.

[Грехов Михаил]

Нет, не кома. Вас не смущает тот факт, что по условиям ТС "при перефокусировке - нерезкая сторона фокусируется, а противоположный край размывается" - в случае комы мы никогда не получим сфокусированный край, испорченный комой. Он всегда будет нерезким.

По расчету наибольшая сторона пятна расеивания комы для такого телескопа на расстоянии 0.5 градусов от поля зрения составит около 13,5" дуги. Здесь же размытие куда более существенно. Это второе.

Направление размытия тоже. Если смотреть вдоль терминатора-то он почти резкий и становится нерезким только вверху. А вот вдоль лимба Луны-там размытие сразу набирает обороты и совсем хреново становится. На лицо анизотропия эффекта в зависимости от направления.

То есть по сути дела ось перекоса матрицы почти совпала с терминатором.

[mof1re]

То есть если я верно - проблема серьезная для камеры, и лучше её заменить?
Какие аналогие провести не знаю, попытался сфотографировать "круглый" светящийся объект, и таки да, появляется замыливание на противоположной стороне от фокусировки.
На обычном, не засвеченом объекте все стороны ровные и в фокусе.

[Грехов Михаил]

Скорее всего проблема не в камере, а в телескопе и его частях. Это куда более вероятно!

То, что вы привели на фото - в виде объекта изрезанный кружок-это снято через телескоп? Или камерой? Он (кружок) строго ли перпендикулярен оптической оси фотоаппарата (телескопа)?

Реально лучше сравнивать на каком-то удаленном объекте и в режиме ручного фокуса. То есть сфокусироваться скажем по центру и потом смещая его в разные углы кадра смотреть, что происходит с ним.   

[mof1re]

Полностью автофокус к сожалению выключить не могу, при первой позиции кнопки спуска он срабатывает, могу его только регулировать в этом положении.
Но взял для примера ваш аватар и буквы под ним в кадр. После фокусировки, направлял фотоаппарат так, чтобы увидеть объект на котором сфокусировался во всех его углах. Никакого размытия на наблюдается.

Забыл отписать, что первым делом что заметил, что вторичное зеркало не попадало ровно в перекрестие, отрегулировал его 3-мя винтами, не могу сказать что дало эффект, особой разницы не увидел в размытии.