продам CPC 1100 и кейс с фильтрами и окулярами Celestron и разные астроприблуды

[Ger_Igel]

мой..
хоть я и надеялся на штрель по веселее, но со слов Фиделя при такой точке все очень неплохо.

[Ger_Igel]

SW1201-120мм. тоже мой. продается.

[VladimirZ]

мой..
хоть я и надеялся на штрель по веселее, но со слов Фиделя при такой точке все очень неплохо.

Нормальный штрель 0,85-0,9 с моей точки зрения. У вас чётко посередине. Так что вполне рабочий аппарат

Меньше 0,8 я вообще не рассматриваю как нормальную оптику. 0,9 и дальше - планетного качества, но это редкость. С11 0,95+ я вообще только один раз в жизни видел

[AlexNik]

Меньше 0,8 я вообще не рассматриваю как нормальную оптику. 0,9 и дальше - планетного качества, но это редкость. С11 0,95+ я вообще только один раз в жизни видел

...

[avgorinych]

как так сфера 0.7 а штрель 0.96 такой?)) фокус не раскроете?? и это кстати в красном а у автора в зеленом
+ тут даже видно что сфера большая

[AlexNik]

как так сфера 0.7 а штрель 0.96 такой?)) фокус не раскроете?? и это кстати в красном а у автора в зеленом
+ тут даже видно что сфера большая

А в чем проблема? Сферичка и при лямбда/10 со штрелем 0.99 может быть. В зеленом не обсчитывали. Не думаю, что сильно хуже.

[avgorinych]

во первых тогда смысл такого штреля со сферой лямбда, ЛА интересует в первую очередь возможность ставить увеличение по планетам от 1.7Д поэтому смотрим на сферу и астигматизм + цэ и гладкость
во вторых в зеленом может сильно хуже это же ШК?

[AlexNik]

во первых тогда смысл такого штреля со сферой лямбда, ЛА интересует в первую очередь возможность ставить увеличение по планетам от 1.7Д поэтому смотрим на сферу и астигматизм + цэ и гладкость
во вторых в зеленом может сильно хуже это же ШК?

ШК в принципе сложно назвать планетником. Контраст так себе.
Про сиинг забыли. Он обычно ставит жирную точку (в прямом смысле) в наблюдениях. Мы же не в подвале планеты смотрим, не так ли?
Вывод: штрель 0,9 и выше - отлично. 0,8 и выше - хорошо. Не нужно морочить голову, в первую очередь себе. Прошу прощения за флуд.

[avgorinych]

я за, у автора хороший скоп

[Ger_Igel]

Возьмут ли его за 160р.?

[LILO]

Время покажет, где пересекутся кривые спроса-предложения )

[VladimirZ]

Я вижу вилку цены 180-150. А там от спроса зависит и от того, ищет ли кто-то сейчас такой телескоп

[Ger_Igel]

Рефрактор снят с продажи, его забирают в это воскресенье.

[Denk36]

во первых тогда смысл такого штреля со сферой лямбда, ЛА интересует в первую очередь возможность ставить увеличение по планетам от 1.7Д поэтому смотрим на сферу и астигматизм + цэ и гладкость
во вторых в зеленом может сильно хуже это же ШК?

Не считают зеркальные системы в разных длинах волн, что в зеленом, что в красном, будет одинаково, это Вам не рефрактор.

[Alexandrid]

Из-за чего тогда разные результаты у ШК в 523 и 632? Сферичка появилась...

[Denk36]

Да, это я с ньютонами спутал.

[avgorinych]

с другой стороны гладкий для красного ньютон будет корябанным для зеленого и тем более синего...
в расчете то конечно все в длинах волн, но лазер какого цвета это точность

[Denk36]

Тогда бы тоже тестировали и в красном и в зелёном, однако только в красном.

P.S. ТС, можно потереть всё, не относящееся непосредственно к теме.

[Ger_Igel]

нее, пусть остается..
очень интересные у вас дебаты, я половину не понял, поэтому пришлось копаться в интернетах и расширять кругозор

[Ger_Igel]

Чемодан Celestron продан.
Поздравляю с покупкой нового владельца!