Возможна ли жизнь с EQ1 ? ... если правельно использовать его части.

[ZZZody]

Со всеми согласен, что EQ1 это не монтировка для  ... ну скажу что для тяжёлой техники, но для небольших скопов, особенно МАКов есть логика. Ну и конечно дешевый скоп=дешевая монтировка=всё логично.
Но если человек любитель и не сходит с ума от астрономии круглосуточно и еще живёт другой жизнью, то вбухивать 500$ и выше в 3 ноги и 2 колёсика как-то ...

От предисловия к теме:
Так что-же в этой хлипкой (опять подчеркну - для большой техники) EQ1 более всего требует укрепления ? Если в первую очередь аллюминивые ноги, в чём я сам убедился, то да - просто их выкидываем  (ну или оставим для похода за город), если мы планируем наблюдать дома, с балкона или крыши.
На сколько плоха голова EQ1 ? Если качественная смазка, то никаких люфтов, которых нет в EQ2,.... я не обнаружил. Я думаю за такие деньги её точно можно не только оставить, но и использовать.
Я думаю что действительно вся проблема - это всё кроме головы, а точнее на чём она будет стоять и как мёртво. Если мы решили, что это будет в мини-домашней абсерватории  , то я думаю сварить трубу(как у ТАЛов) с площадками или сделать уголок с площадкой под голову не сложно. Чтобы не быть голословным скажу, что я сделал подобное. Г-образный уголок из металла (толщина листа 8 мм), который кроепится к балкону или стене и уже на верхнюю площадку встаёт голова EQ1 и жёстко затягивается. Т.к. конструкция вынесена на уличную сторону балкона (тоже смое делается и на окно), то и полярная звезда пред Вами, исх.потоки меньше, площадка для головы постоянно горизонтальна и конечно же никаких вибраций как от ног монтировки. Конструкция обошлась (из-за такого металла и сварки) в 500 руб. Я думаю стационарность это минус, но всё остальное это плюсы(жёстковть, антивибрации, балкон свободен от ног монтировок, мгновенный монтаж головы,...).
Кому интересно могу поделится фотками сия конструкций. 

[foxmx (Олег)]

Кому интересно могу поделится фотками сия конструкций...

Былобы не плохо, т.к. сам хочу сделать подобное у себя на балконе.
Проблема у меня таже: 200 мм труба ньютона на EQ2.

[ZZZody]

Мне кааца для Ньютонов это не реально. Эти все железные конструкции в основном расчитаны на закрепление во вне дома: на внешней стороне балкона(лоджии) или на карнизе окна. Я к тому, что это всё как и надёжность конструкции, так и вынос всего на улицу. А до окуляра в Ньютоне будет уже не дотянутся. И вообще это для небольших коротких скопов (типа МАКов), т.к. площадка с дыркой под голову должна быть небольшой и не совсем далеко от пользователя, чтобы удобно закрепить голову от EQ с УЖЕ заранее одетым на неё телескопом. 
Фотку позднее, щас я не дома.

[foxmx (Олег)]

Понятно. Я вытаскивал скоп на балкон с треногой- устойчивости ни какой. Вот планирую смастерить стационарную площадку.(раскладную)

[nickhard]

Со всеми согласен, что EQ1 это не монтировка для  ... ну скажу что для тяжёлой техники
Я думаю что действительно вся проблема - это всё кроме головы, а точнее на чём она будет стоять и как мёртво. Если мы решили, что это будет в мини-домашней абсерватории  , то я думаю сварить трубу(как у ТАЛов) с площадками или сделать уголок с площадкой под голову не сложно. Чтобы не быть голословным скажу, что я сделал подобное. Г-образный уголок из металла (толщина листа 8 мм), который кроепится к балкону или стене и уже на верхнюю площадку встаёт голова EQ1 и жёстко затягивается. Т.к. конструкция вынесена на уличную сторону балкона (тоже смое делается и на окно), то и полярная звезда пред Вами, исх.потоки меньше, площадка для головы постоянно горизонтальна и конечно же никаких вибраций как от ног монтировки. Конструкция обошлась (из-за такого металла и сварки) в 500 руб. Я думаю стационарность это минус, но всё остальное это плюсы(жёстковть, антивибрации, балкон свободен от ног монтировок, мгновенный монтаж головы,...).

Я сдуру прикрутил eq1 (под такой же МАК) прямо к перилам балкона 9-тиэтажки (просверлив дырку в перилах). Оказалось, что дом жутко трясётся. Без шуток! Я был в ужасе, когда поняв, что это дом, приложил щеку к перилам. Так что проверьте 

[ZZZody]

to foxmx: Выхода нет, ноги надо выкидывать и делать что-то. Вы на правельном пути. Городским людям в поля ездить по ночам как-то ... , а уж зимой тем более.

to nickhard: Ну если это от постоянно езжущих трамваев, то сочувствую. Логично, но это и так заметно. У меня нет поблизости ни травмаев, метро, ни вулканов 
Если у тебя есть аська - добавь меня (номер тут есть). Хотел бы пообщатся по тонкостям нашего скопа и наблюдений.

to All: Конечно идеального выхода никада нет, но есть максимально возможный. Нужно сделать всё, что в силах.

[nickhard]

to nickhard: Ну если это от постоянно езжущих трамваев, то сочувствую. Логично, но это и так заметно. У меня нет поблизости ни травмаев, метро, ни вулканов 
Если у тебя есть аська - добавь меня (номер тут есть). Хотел бы пообщатся по тонкостям нашего скопа и наблюдений.

Аси нет. Если есть вопросы - спрашивай в конфе, welcome, чем можем - тем поможем Смотришь - и гуру подключатся. Они много чего знают. Без шуток.

[nickhard]

Кстати, травмаев нет и в помине, до метро 500 м, дом на приличной горке. От чего трясет? Судя по частоте вибраций - от транспорта на МКАД. До нее 3-3.5 км.

[ZZZody]

to nickhard: ну в городах с метро - это ужас (сам слышал), поэтому тут ууужжж , но не все в Москве живут. мене например чуть повезло
по поводу общения: есть вопросы уже не по топику и не открывать-же ради мелочей тему
по поводу гуру: как раз со всеми общаюсь по асе (от всех всем привет, они щас там еще)

а у тебя какой набор астронома ?
1. Sky-Watcher .........
.........

[nickhard]

10" Стархоппер
SW MAK90 на eq1 от FS70
SW 80TA (короткофокусный рефрактор с настольной eq1)
FS70 (длинный рефрактор - живет в чулане.

[ZZZody]

1. А зачем ты 2 похожих планетника держишь ?:
SW MAK90 на eq1 от FS70
SW 80TA (короткофокусный рефрактор с настольной eq1)

МАК90 на много лучше SW 80TA ?

2. А ты на EQ1 МАК держишь ? Я сам как фотограф со стажем был поражён кустарностью ног у EQ1 и сразу же поставил их в угол и заказал и сделали эти конструкции на балкон (восток) и окно(запад). Он у тебя где стоит для наблюдений (ну таких, хаотичных) ?

[nickhard]

1. А зачем ты 2 похожих планетника держишь ?:
SW MAK90 на eq1 от FS70
SW 80TA (короткофокусный рефрактор с настольной eq1)

МАК90 на много лучше SW 80TA ?

SW 80TA - это совсем НЕ планетник. Это маленький телескопчик (хотя и чуть длинней МАКа) для обзоров звездных полей. Очень лёгкий (раза в три меньше, чем МАК), светосильный, но с соответствующим фокусу хроматизмом. Это, можно сказать, противоположность МАКу.

2. А ты на EQ1 МАК держишь ? Я сам как фотограф со стажем был поражён кустарностью ног у EQ1 и сразу же поставил их в угол и заказал и сделали эти конструкции на балкон (восток) и окно(запад). Он у тебя где стоит для наблюдений (ну таких, хаотичных) ?

Да, причем eq1 от FS70 даже похлипче синтовской чуть-чуть. Но справляется. Только противовес я ставлю от настольной - там он зачем-то в 2 раза больше. А для рефрактора противовес вообще не нужен, такой он легкий. С собой в поездки я его вообще беру на фотоштативе китайском за 750р. Обычно же он лежит в багажнике вместе с этим штативом, но тогда на него прикручена 410-я манфротто.
Наблюдаю (скорее любуюсь ) либо выйдя из машины где-нибудь, если место подходящее и время/настроение есть, либо на даче (летом, ессно).

P.S. Ушел работать. Если есть вопросы - пиши, отвечу в понедельник.

[GTA]

Возможна ли жизнь с EQ1 ?

да вобщем-то возможна, даже кое-какое астрофото можно получить. например тут автор кое-что пробовал:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11291.0.html

просто нужно понимать пределы этой монтировки и не требовать большего, чем она способна дать.

[Drago]

я бы сказал что всё это несерьёзно. поначалу я тоже был ошарашен чудовищными ценами на монтировки, по постепенно привык...
самому чтото серьёзное изготовить - как бы не дороже получилось, приходиться покупать. а еку1 по сравнению с той же еку2- просто никакая. и не в мпоследнюю очередь именно из за головы а не треноги.
надо сказать и у еку2 голова - не предел мечтаний, усиление ног не сильно большие перемены даёт. так что надо копить на чтото класса еку5 или делать самому если есть возможность...из еку1 имхо ничего человеческого не сделать...

[Kostyan]

ноги надо выкидывать и делать что-то.  что в силах.

Кстати о ногах
 Их устойчивость сильно портят резиновые наконечники (в отличии например от НПЗ,  где железные) на которых тренога стоит.
 Попробуйте покачать монтировку стоящую на полу или асфальте -- именно из-зи них визуально заметно качение.
 Хотя это дело есть не у всех монтировках (во всяком случае я не заметил этого на новом маунте )