Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Найдены очередные косвенные доказательства жизни на Марсе...  (Прочитано 1621 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DJ.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 108
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от DJ.
В 1911 году в египетском городе Накла упал метеорит марсианского происхождения. Исследуя этот метеорит, учёные из Колледжа океанологии и атмосферных исследований при Университете штата Орегон (США) обнаружили, что микротоннели в вулканической породе метеорита схожи с тоннелями, которые оставляют после себя бактерии, живущие в земных камнях.

Хотя никаких следов ДНК обнаружено не было, одно наличие микротоннелей может служить косвенным подтверждением присутствия жизни на Марсе.
Египетский метеорит весом около 10 кг имеет возраст порядка 1,3 милларда лет. В полостях внутри метеорита учёные обнаружили глину, возраст которой оценили в 600 миллонов лет. Наличие глины указывает на то, что метеорит соприкасался с водой — необходимым компонентом для зарождения жизни. Такой факт также служить основанием считать, что тоннели являются следами бактерий, которые за достаточно большое время, как вся органика, могли просто разложиться.

На данный момент открыто более тридцати марсианских метеоритов, которые стали результатом столкновения красной планеты с кометой или астероидом. Все они определяются сходной уникальной химической структурой.
---
Источник: Компьюлента
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 201
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Оригинальный пресс-релиз из Oregon State University здесь: http://oregonstate.edu/dept/ncs/newsarch/2006/Mar06/marsbacteria.html.

Martin Fisk (профессор морской геологии и главный автор исследования) говорит что откровение маленьких "норок" не подтверждает существование жизни на Марсе, и лишение ДНК из метеорита тоже не отвергает возможность.


Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
А всё вышеперечисленное никак не могло попасть в метеорит уже на Земле?

Оффлайн Корецкий

  • ***
  • Сообщений: 247
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Корецкий
Речь в данном случае идет о "норках" - микро-кавернах, а не о "бактериях" ряда других марсианских метеоритов. Следовательно, с большей вероятностью можно сказать, что они имеют, все же, марсианское происхождение. Другое дело, могли ли сдесь сыграть роль не биогенные процессы ???

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
А, извините. Невнимательно читал, показалось что в 1911 году метеорит нашли. А он, оказывается, упал в 1911. Тогда действительно, в образовании "норок" земные бактерии не успели бы поучавствовать :)