ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
На ваш вопрос ответ - нет.На вопрос можно ли применить в фото ответ - да, там где можно применить фильтр ND 4000.Вы задаёте один вопрос, а думаете о другом.
У меня за окном картина еще более печальная Если будет время, то постараюсь еще раз снять что-нибудь более цветастое.
Решил провести эксперимент. Canon 600D, ISO=3200, Выдержка=1,6сек. Объектив 18-55мм. Плёнка для астрофото Солнца. Ничего особого не заметил. Фокусироваться можно при ISO=6400. Без флэтов и дарков. Сырые JPEG. Съёмка с рук.
Но очевидно что очень критично разместить эту пленку без складок, артефакты от них сильно заметны.
Для выяснения требуется какой-нибудь полноценный план
Переклеил плёнку на заднюю часть объектива, поснимал на улице в RAW, в Москве сейчас солнечно, результат намного лучше! Цвета и контраст лучше, почти везде ISO100 выдержки от 5 до 30 сек и диафрагма 3.5-8.0Ссылка на архив: https://yadi.sk/d/j2F4YtEMzpUKS
А не проще ли взять держатель Cockin Z Pro, прилепить его синей изолентой на объектив спереди и использовать стандартный светофильтр ND-1000? Если не хватит, вставить в держатель ещё один такой же.
[Ссылка на архив: https://yadi.sk/d/j2F4YtEMzpUKS
Цитата: CyberManiac от 30 Ноя 2016 [13:14:02]А не проще ли взять держатель Cockin Z Pro, прилепить его синей изолентой на объектив спереди и использовать стандартный светофильтр ND-1000? Если не хватит, вставить в держатель ещё один такой же.Конечно не проще. Это вообще не возможно - установить плоский фильтр перед фишай линзой. Я уж не говорю о том, что будет очень сложно ограничить доступ паразитного света с боков.
однако ND фильтр стоит по человечески и всё работает.