A A A A Автор Тема: SWA-2inch линза  (Прочитано 796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NojusАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 9
  • В Средиземное море...
    • Сообщения от Nojus
SWA-2inch линза
« : 25 Ноя 2016 [16:29:07] »
Пожалуйста ваш отзыв о этой линзе под Доб10",может у кого есть в наличий,наблюдали через нее?

SWA 2inch 26mm Super Wide Angle 70 Degree Eyepiece
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2016 [19:31:28] от Nojus »
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Оффлайн NojusАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 9
  • В Средиземное море...
    • Сообщения от Nojus
Re: SWA-2inch линза
« Ответ #1 : 30 Ноя 2016 [20:51:39] »
Собирался приобрест линейку    SWA 2inch Super Wide Angle 70 Degree Eyepieces , но прочитав отзывы засомневался.
А линзы Hyperion Baader Planetarium по отношению с ними как смотрятся?
Подскажите,пожалуйста..
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: SWA-2inch линза
« Ответ #2 : 30 Ноя 2016 [21:21:34] »
Лучше уж тогда ES 24/68. Он получше на светосильном ньютоне будет работать. Hyperion 24\68, насколько я знаю, хуже. На худой конец - DS Plano 25 мм 60 гр, аналогичный Celestron\Meade, они неплохи.

Оффлайн NojusАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 9
  • В Средиземное море...
    • Сообщения от Nojus
Re: SWA-2inch линза
« Ответ #3 : 30 Ноя 2016 [21:33:23] »
Лучше уж тогда ES 24/68. Он получше на светосильном ньютоне будет работать. Hyperion 24\68, насколько я знаю, хуже. На худой конец - DS Plano 25 мм 60 гр, аналогичный Celestron\Meade, они неплохи.
Спосибо..
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Оффлайн NojusАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 9
  • В Средиземное море...
    • Сообщения от Nojus
Re: SWA-2inch линза
« Ответ #4 : 01 Дек 2016 [20:49:49] »
вопрос к знатокам,стоит ли покупать эту линзу ( Baader Hyperion Zoom Eyepiece 8,12,16,20,24мм) с zoom'ом?
Коковы ее оптические качества по сровнению с обычными линзами?
Логика подсказывает,что должна быть хуже,или ошыбаюсь?
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: SWA-2inch линза
« Ответ #5 : 02 Дек 2016 [04:39:31] »
Плюс - можно быстро подобрать оптимальное увеличение для конкретного объекта. Минус - цена, ну и искажения сильнее, чем у хороших широкоугольников. Лично мне обычного недорогого зума Celestron 8-24 mm с головой хватает.

Оффлайн Климов Станислав

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Климов Станислав
Re: SWA-2inch линза
« Ответ #6 : 02 Дек 2016 [06:56:21] »
Это не линзы, а окуляры. Линзы у них внутри. Данный Бадеровский зум-окуляр многими считается лучшим на рынке. Берите смело.

Jason Statesman mod. 151 7х50 10° (винтажный Японец)

Оффлайн NojusАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 9
  • В Средиземное море...
    • Сообщения от Nojus
Re: SWA-2inch линза
« Ответ #7 : 02 Дек 2016 [16:28:52] »
Спосибо за ответ.
Собствено цена не пугает,если учесть,что она заменяет 5 окуляров сразу,другое дело поле зрения умереное,тут и "problem"
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 613
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
Re: SWA-2inch линза
« Ответ #8 : 02 Дек 2016 [17:14:11] »
На 24 мм ,у Бадера , поле всего 40 гр.
 http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=2695
ЕS24/68 или ЕS30/82.
Для планет ES4,7/82 или Plano, Meade 4,5мм.
Потом ES8,8/82 и ES 14 или 18/82 , в зависимости от фокусного обзорного окуляра.