Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65  (Прочитано 8181 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 105
  • Благодарностей: 102
  • Александр Зенькович
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Re: Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65
« Ответ #80 : 09 Мая 2024 [11:08:36] »
Никаких 25 кг там нет. В паспорте "Алькора" масса телескопа указана 9 кг. Сейчас я прикинул вес ящика с телескопом, субъективно не больше 12...15 кг, вполне носимый. К сожалению, здесь у меня нет весов. Возможно, вы перепутали и привели вес "Мицара".

"Страничка любителя астрономии" - http://astromirror.ru/
Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/channel/UCVKSmLtDLdotvLlrlpgLjXA

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 105
  • Благодарностей: 102
  • Александр Зенькович
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Re: Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65
« Ответ #81 : 09 Мая 2024 [11:20:37] »
Я бы еще поспорил с таким сомнительным утверждением: "В условиях больших проблем с транспортом (такси были только для богатых), автобусы ходили плохо, электрички это квест, а личное авто, практически несбыточная мечта..." но, наверное, бесполезно. Многие склонны создавать или подхватывать расхожие мифы и жить ими. Я из своих 60 с небольшим лет половину прожил "в то время", объездил полстраны, как-то это не вяжется с моими наблюдениями и опытом. Конечно, люди жили довольно скромно, но это утверждение - явно перебор. Да и люди были несколько иными, и 12 или 15 кг багажа взять с собой в электричку или автобус мало кого смущало.

На одном из форумов любителей ретро радиоаппаратуры парень купил магнитофон "Комета" и очень ярко и живописно рассказывал с какими трудностями и мучениями он пер его домой. Мне вспомнилось, как с таким магнитофоном в студенческие времена я ездил по Москве, чтобы у приятеля переписать пару пластинок, возил его на практику в Новороссийск, где, как-то, выпив лишнего, мы с одним кубинцем по имени Луис рванули ночью к девчонкам через перевал "На семи ветрах" на "Грушовую", прихватив с собой "музыку", причем смогли уйти от организованной руководством практики погони  ;D Прошу прощения за оффтоп.
"Страничка любителя астрономии" - http://astromirror.ru/
Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/channel/UCVKSmLtDLdotvLlrlpgLjXA

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 289
  • Благодарностей: 786
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65
« Ответ #82 : 09 Мая 2024 [11:34:57] »
Приеду сейчас, взвешу, не может быть 25 кг, это про Мицар наверное. Главное зеркало действительно меньше 65 мм- 63 у меня  световой  если правильно помню.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 201
  • Благодарностей: 346
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65
« Ответ #83 : 09 Мая 2024 [11:56:22] »
Возможно, вы перепутали и привели вес "Мицара".

Вес телескопа в сборе с монтировкой, но без ящика.
Вес телескопов НПЗ: https://astronomer.narod.ru/Telescope/NPZ/NPZ.htm
 :)
"Нет зарисовки - нет и наблюдений!"

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 289
  • Благодарностей: 786
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65
« Ответ #84 : 09 Мая 2024 [14:32:14] »
Приеду сейчас, взвешу, не может быть 25 кг, это про Мицар наверное. Главное зеркало действительно меньше 65 мм- 63 у меня  световой  если правильно помню.
  Поставил на весы:   телескоп в сборе на стойке,  с  окуляром,  трубкой и барлоу -  7.6 кг.
                                 чемодан со всем оставшимся содержимым -   5 кг, 
                                 всё вместе:    12.6 кг.

 Что там на сайте выше весит 9 кг -  тайна,   как всегда  с потолка, похоже.   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 442
  • Благодарностей: 163
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65
« Ответ #85 : 09 Мая 2024 [16:28:16] »
А какого года выпуска Ваш скоп?
Экземпляр, который я ривизовал был начала 80-х, точно не помню. Есть гипотеза, что первые модификации были несколько тяжелее поздних собратьев. :-[
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Онлайн Purple

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Purple
Re: Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65
« Ответ #86 : 09 Мая 2024 [18:18:38] »
А родной окуляр 15 мм ведь не разобрать, верно?

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 289
  • Благодарностей: 786
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65
« Ответ #87 : 09 Мая 2024 [19:01:49] »
Есть гипотеза, что первые модификации были несколько тяжелее поздних собратьев.
    Нет, просто вы ошиблись в цифре по памяти.       Мой - 1987 г.  Разница в литье  может и есть, но точно не 300%.
    Грамм 100-200 туда-сюда вероятно может быть,  не больше.
Цитата
А родной окуляр 15 мм ведь не разобрать, верно?
  В Алькоре - разбирается,  в более позднем Тал 65  - увы, не в курсе.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 468
  • Благодарностей: 223
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65
« Ответ #88 : 09 Мая 2024 [19:18:36] »
А родной окуляр 15 мм ведь не разобрать, верно?
Быть такого не может. Всё что произведено на НПЗ собирается и разбирается на раз два.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Онлайн Purple

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Purple
Re: Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65
« Ответ #89 : 09 Мая 2024 [22:21:10] »
Он прям совсем цельный. А разобрать хотел, чтобы почистить. Между линзами вся грязь. Фото прикреплю уже скорее всего завтра.

Еще приехал окуляр 6мм. Посмотрел серпик луны. Уже и забыл, что такое маленький зрачок. В него лучше видно не Луну, а микроскопические объекты в глазу. Поплавки, червячки. Ужас-ужас.