Обзор телескопа-рефлектора ТАЛ-65

[Alexander_Z]

Никаких 25 кг там нет. В паспорте "Алькора" масса телескопа указана 9 кг. Сейчас я прикинул вес ящика с телескопом, субъективно не больше 12...15 кг, вполне носимый. К сожалению, здесь у меня нет весов. Возможно, вы перепутали и привели вес "Мицара".

[Alexander_Z]

Я бы еще поспорил с таким сомнительным утверждением: "В условиях больших проблем с транспортом (такси были только для богатых), автобусы ходили плохо, электрички это квест, а личное авто, практически несбыточная мечта..." но, наверное, бесполезно. Многие склонны создавать или подхватывать расхожие мифы и жить ими. Я из своих 60 с небольшим лет половину прожил "в то время", объездил полстраны, как-то это не вяжется с моими наблюдениями и опытом. Конечно, люди жили довольно скромно, но это утверждение - явно перебор. Да и люди были несколько иными, и 12 или 15 кг багажа взять с собой в электричку или автобус мало кого смущало.

На одном из форумов любителей ретро радиоаппаратуры парень купил магнитофон "Комета" и очень ярко и живописно рассказывал с какими трудностями и мучениями он пер его домой. Мне вспомнилось, как с таким магнитофоном в студенческие времена я ездил по Москве, чтобы у приятеля переписать пару пластинок, возил его на практику в Новороссийск, где, как-то, выпив лишнего, мы с одним кубинцем по имени Луис рванули ночью к девчонкам через перевал "На семи ветрах" на "Грушовую", прихватив с собой "музыку", причем смогли уйти от организованной руководством практики погони  Прошу прощения за оффтоп.

[BIG TRAIL]

Приеду сейчас, взвешу, не может быть 25 кг, это про Мицар наверное. Главное зеркало действительно меньше 65 мм- 63 у меня  световой  если правильно помню.

[Олег Парфёнов]

Возможно, вы перепутали и привели вес "Мицара".

Вес телескопа в сборе с монтировкой, но без ящика.
Вес телескопов НПЗ: https://astronomer.narod.ru/Telescope/NPZ/NPZ.htm
 

[BIG TRAIL]

Приеду сейчас, взвешу, не может быть 25 кг, это про Мицар наверное. Главное зеркало действительно меньше 65 мм- 63 у меня  световой  если правильно помню.

  Поставил на весы:   телескоп в сборе на стойке,  с  окуляром,  трубкой и барлоу -  7.6 кг.
                                 чемодан со всем оставшимся содержимым -   5 кг, 
                                 всё вместе:    12.6 кг.

 Что там на сайте выше весит 9 кг -  тайна,   как всегда  с потолка, похоже.   

[Аурипигмент]

А какого года выпуска Ваш скоп?
Экземпляр, который я ривизовал был начала 80-х, точно не помню. Есть гипотеза, что первые модификации были несколько тяжелее поздних собратьев.

[Purple]

А родной окуляр 15 мм ведь не разобрать, верно?

[BIG TRAIL]

Есть гипотеза, что первые модификации были несколько тяжелее поздних собратьев.

    Нет, просто вы ошиблись в цифре по памяти.       Мой - 1987 г.  Разница в литье  может и есть, но точно не 300%.
    Грамм 100-200 туда-сюда вероятно может быть,  не больше.

А родной окуляр 15 мм ведь не разобрать, верно?

  В Алькоре - разбирается,  в более позднем Тал 65  - увы, не в курсе.

[Евгений_В]

А родной окуляр 15 мм ведь не разобрать, верно?

Быть такого не может. Всё что произведено на НПЗ собирается и разбирается на раз два.

[Purple]

Он прям совсем цельный. А разобрать хотел, чтобы почистить. Между линзами вся грязь. Фото прикреплю уже скорее всего завтра.

Еще приехал окуляр 6мм. Посмотрел серпик луны. Уже и забыл, что такое маленький зрачок. В него лучше видно не Луну, а микроскопические объекты в глазу. Поплавки, червячки. Ужас-ужас.

[Purple]

Так, ради эксперимента. Открутил юбку у Плессла 1,25 и прикрутил к нему юбку от мелкого китайского. Получилась короткая - в фокус попадает.

[aleksandr-f]

Последние две недели решить попытаться выжать из ТАЛ-65 все на что он способен по планетам.Резюме: атмосфера решающий фактор даже при таком диаметре апертуры, три балла по Антониади та самая грань возможного, на которой можно балансировать в ту или иную сторону.Требуется как минимум два балла, что бы полностью раскрыть потенциал инструмента.В попытках ранее "оживить" старенький Алькор, сделал из втулки и линзы барлоу ТАЛ-65 комбинацию для увеличений 130х, теперь использую для ТАЛа.Надо еще зачернить внутренюю, соединительную втулку.

[aleksandr-f]

А родной окуляр 15 мм ведь не разобрать, верно?
  В Алькоре - разбирается,  в более позднем Тал 65  - увы, не в курсе.

Вроде разбираться должен, видно стопорное кольцо

[АНДРЕЙ-67]

Я с 1982г по весну этого года тоже подбирал окуляры под Алькор. Теперь поступил радикально. Выточенный резьбовой фокусер 1,25. Посажен на силиконовый клей. Заново чёрнен. Ждет покраски. Пользую в азимутальной режиме. Оно этого стоит.. К нему линейка свбони 68гр.,барлоу 2кр, Ску ровер пф 25мм65гр..  Ску ровер пф дает потрясное поисковое обзорное поле 3градуса.поиск и наводка очень удобна. Визир с кр. точкой немногим удобней родного прицела. Надо попробовать лазерный брелок. Очень рекомендую сделать бленду около 20см.на засвеченном небе заметно помогает. Вчера смотрел туманности с фильтром баадер 03..отличные и богатые виды дипов в Стрельце, сев. Америка и т. п.  По поводу виньетирования, 25 и 20мм окуляры. На глаз совершенно не заметно. Пользую в качестве поискового окуляра

[Purple]

Вроде разбираться должен, видно стопорное кольцо

Спасибо. В данный момент не актуально. Очень хорошо показывает 20 мм Плессл с посадкой 1,25.

[Андрей_А]

Я с 1982г по весну этого года тоже подбирал окуляры под Алькор. Теперь поступил радикально. Выточенный резьбовой фокусер 1,25. Посажен на силиконовый клей. Заново чёрнен. Ждет покраски. Пользую в азимутальной режиме. Оно этого стоит.. К нему линейка свбони 68гр.,барлоу 2кр, Ску ровер пф 25мм65гр..  Ску ровер пф дает потрясное поисковое обзорное поле 3градуса.поиск и наводка очень удобна. Визир с кр. точкой немногим удобней родного прицела. Надо попробовать лазерный брелок. Очень рекомендую сделать бленду около 20см.на засвеченном небе заметно помогает. Вчера смотрел туманности с фильтром баадер 03..отличные и богатые виды дипов в Стрельце, сев. Америка и т. п.  По поводу виньетирования, 25 и 20мм окуляры. На глаз совершенно не заметно. Пользую в качестве поискового окуляра

интересно..
а мне на форуме ответили, что для Алькора нельзя поставить фокусер на 1,25 окуляры.

можете подробней описать, что и как у вас в модернизации?

[АНДРЕЙ-67]

Можно, если осторожно!!! Я тщательно рассчитывал вынос. Окуляры прикидывал парфокальные плюс барлоу. Но это под мою линейку окуляров.Перефокусировка+-  5мм. Все очень просто. Узел точил Сатурн, за что ему огромное спасибо!!  Алькор просто преобразился!!!

[Тимур Норматов]

Узел точил Сатурн,

Шикарный узел

[rustt]

Если начать смотреть в этот скоп лет эдак с 11, то к 15 годам захочется уже чего-то большего, если не раньше.
Телескоп был хорош во всём в условиях полного отстутствия любой другой альтернативы.
Сейчас это, просто, архаика.
Можно его, конечно, реконструировать под современные запросы, но кто этим будет заниматься? Да и не рационально тратить кучу сил, времени и денег, а в итоге получить всё тот же детский скоп.

Сейчас л.а.даже со стажем посматривают в качественные мелко дудки апо, чем Алькор 65 хуже? У меня до сих пор теплые воспоминания о том как он показывал, кристально чистая картинка!!!

[Marvin JK]

Да, ностальгический инструмент... Первый мой телескоп, купленный уж и не помню точно, в каком году. По нынешним временам, конечно, уже игрушка, а тогда эмоций было через край. Потом уже был Мицар. А с Алькором... где он только не побывал.