Какое-то паломничество по местам былой славы вместо астрономии

[Андрей Курилов]

Вопрос не в колонизации какой-нибудь космической задницы СС любой ценой. Почему не используется возможность сравнительно легко и толково исследовать спутники Марса?

[Андрей Курилов]

А доставать их можно вообще-то также за пределами Земли.

за пределами Земли все будет "дороже золота" - по совершенно простым и очевидным причинам

Только относительно Земли. И непонятно, почему это "дороже золота" тратится на сомнительные цели.

[VMatveev]

Для этого тоже ресурсы требуются если что. И тратить их на очередной провал или ещё одну кастрюлю на Марсе странно. А доставать их можно вообще-то также за пределами Земли.

А может оно и к лучшему - тратить ресурсы на разные малополезные миссии? Глядь и меньше дури останется на гонку вооружений. Чем бы дитя не тешилось...

[a_babich]

Вопрос не в колонизации какой-нибудь космической задницы СС любой ценой. Почему не используется возможность сравнительно легко и толково исследовать спутники Марса?

Легко?
Ну так же легко, как исследовать астероид или комету.
Скоро это будет сделано.
Насколько исследование спутника Марса важнее с научной точки зрения, чем астероид - не знаю.
Собственно они (спутники) небось захваченные астероиды.

[bob]

за пределами Земли все будет "дороже золота"

Знаете, если бы на альфацентавре были бы нефтегаззолото и рабыгастарбайтеры, мы уже были бы там, и ничто не остановило бы нас - ни фундаментальные проблемы, ни прикладные. Но так как на альфацентавре ничего нет, кроме самой альфацентавры, межзвёздные расстояния далее предлагаю считать непреодолимыми. Никто не будет выбрасывать живые деньги в пустоту ради какой-то блажи о бесконечности познания.   

[LeMay]

  Происхождение и внутреннее строение Фобоса и Деймоса интересно. Лёд и другие летучие вещества в полярных кратерах Луны и Меркурия интересны. Подтверждение с последующим исследованием действующих вулканов на Венере интересно. Яркие соли и лёд на Церере интересны. Происхождение и внутреннее строение металлических астероидов типа Психеи интересно. Да каждая комета, влетающая во внутреннюю часть Солнечной системы, интересна. Этот список можно продолжать, даже если не лезть за пояс астероидов.
  Впрочем, крик души автора темы весьма актуален как минимум в отношении Фобоса и Деймоса. Ладно, NASA и ESA заняты Марсом и почти не отвлекаются на пару малышей. Но для чего создан индийский спутник Марса MOM и планируется арабский (Al-Amal, он же Hope)? Для размахивания виртуальными флажками на орбите и съёмок красивых и не очень картинок при минимуме научной отдачи. И тем не менее оба аппарата не собираются исследовать спутники Марса хотя бы очень близкими пролётами - для этого абы какая орбита не подойдёт и неприятность какая может случиться, а лишние проблемы таким "рекламным" межпланетным станциям совсем не нужны.
  Однако, судя по международной тематической конференции NASA в июле 2016 года учёные про спутники Марса не забывают: https://phobos-deimos.arc.nasa.gov/ Сами выступления доступны здесь:https://phobos-deimos.arc.nasa.gov/on-demand/ Великолепен японский проект MMX (доставка образцов Фобоса на Землю + исследования Деймоса) - если будет успешно реализован, конечно.

[UFOLOG_Rus]

На Луне возможно есть перспективный гелий-3, а возможно что-то ещё?  Но нас постоянно что-то останавливает да и для баз военного назначения место хорошее и т.п. Однако же... Человечество ещё ниразу толком не имело повода (необходимости) объединить общечеловеческие усилия в чём либо по настоящему, возможно толчком к этому станет плохой повод...
Сочувствую вам Bob ставить крест на человечестве и отрицать возможность будущего...
PS: Осенняя хандра однако что ли вечная

[bob]

На Луне возможно есть перспективный гелий-3, а возможно что-то ещё?  Но нас постоянно что-то останавливает да и для баз военного назначения место хорошее и т.п. Однако же... Человечество ещё ниразу толком не имело повода (необходимости) объединить общечеловеческие усилия в чём либо по настоящему, возможно толчком к этому станет плохой повод...
Сочувствую вам Bob ставить крест на человечестве и отрицать возможность будущего...

Будущее есть. Ну, вместо того "будущего", которое нам рисуют. И я ставлю крест не на человечестве, а на том "будущем", которое рисуют нам. Потому, что настоящий художник должен быть правдив. 

P.S. На Луне ничего полезного нет и нечего строить.

[Андрей Курилов]

А доставать их можно вообще-то также за пределами Земли.

за пределами Земли все будет "дороже золота" - по совершенно простым и очевидным причинам

Только относительно Земли. И непонятно, почему это "дороже золота" тратится на сомнительные цели.

Уточню. Если каждую новую АМС делать на Земле, то всё это будет дороже золота. Каждый жалкий полёт Джуноны какой-нибудь. Если клепать АМС вне гравиямы, да ещё и иметь возможность переиспользовать их, заправляя заново, то всё это будет стоить всё равно дорого, но уже не так. В порядке вещей, как личный гхаджет или авто.

Тенденция переиспользования бесхозных зондов для новых целей также есть. Всякие расширенные миссии - не редкость.

[Скеп-тик]

Всё повторяется. Ожиревшие жители Рима (они ещё не знали, что Древнего), пялясь на гладиаторские бои, цокали языками от восхищения и ворчали по поводу не приносящих доходов окраин. И уходили из Палестины, Шотландии, Карфагена. Здесь, в Центре Мира, подавались изысканные кушанья, а Мир с годами становился меньше и меньше. Но сидящие в Центре Мира этого не замечали, пока всепобеждающее ожирение мозга не привело к Средним векам, куче необразованных, но воинственных правителей.
  Сейчас нынешние политики так же кидают сестерции (пособия) в толпу, требующую хлеба и зрелищ. В то время как легионерам (учёным) достаются крохи от этого "праздника" - не жизни - жрачки. А ресурсы уходят. Новую МКС просто нечем строить, "шаттлов" уже нет. Маск пытается создать флот галеонов, но возить на них нечего и неоткуда. Мир, распахнувшийся с высадкой людей на Луну, сжимается и сжимается до гамбургера и монитора. Китайцы, как Восточная Римская империя, может, и продержаться в обитаемом космосе дольше, чем Россия и США, но тоже уйдут.

[ivanij]

  Китайцы, как Восточная Римская империя, может, и продержаться в обитаемом космосе дольше, чем Россия и США, но тоже уйдут.

  с тем отличием, что они повторяют пока уже пройденный прочими космическими державами путь, не пытаясь найти собственный.

[bob]

В то время как легионерам (учёным) достаются крохи от этого "праздника"

Не надо фантазий. Легионеры у нас сейчас неплохо получают. И это правильно. Но никакого отношения к учёным они не имеют. Кстати, учёных на окладах в Риме не было. Тогда хилософ должен был сам зарабатывать свой хлеб, трепля языком на публике. Так скажем, в Риме и Греции популярные лекции были высокодоходны. У них не было современных проблем с популяризацией той ахинеи, которая тогда выдавалась за знания. 

[Oleg Tuchin]

не было современных проблем с популяризацией той ахинеи, которая тогда выдавалась за знания. 

Тема закрыта!
Так как не имеет отношение к астрономии!