Привет Всем:) Я новичок в Астрономии, есть пару вопросов:D

[Дмитрий Смирнов]

это не карта засветки, а карта огней

Шта? 

[Владимир ARS]

Карта городских огней это! Не засветки. Посмотрите на зоны.

[Sadjuk]

хм..

[Дмитрий Смирнов]

Карта городских огней это

Тип фонари не мешают (где зеленое), но небо как получится?

[Sadjuk]

Добрый день!

скажите пожалуйста. правильно ли я понял что это по сути два одинаковых по своим задумкам оборудования. но только вот этт лучше

Celestron Off-Axis Guider OAG
http://agenaastro.com/celestron-off-axis-guider-93648.html

чем этот ?
80 MM GUIDESCOPE PACKAGE
http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/astroimaging-accessories/guiders/80-mm-guidescope-package

я так понял что в первом случае можно пользоваться основным телескопом для autoguide и через  "тройник" подключать камера или окуляр? что в свою очередь делает второй вариант менее практичным?

[Владимир ARS]

Карта городских огней это

Тип фонари не мешают (где зеленое), но небо как получится?

Нет, есть же еще светорассеивание. Короче без доп вычислений информации маловато.

[Sadjuk]

по сути место моего наблюдения между городом Sharjah и Dhaid
тоесть я в красной зоне. я так понимаю. что вариантов у меня не много... это надо улетать в антарктиду

Товарищи, по автонаведению, ктото чтото знает? (чтобы без ноутбука с OAG)

[Sadjuk]

ТОварищи Софорумчане, так есть ли разница между Off Axis Guide и Отдельно установленным на телескоп искателем?

[ASheff]

Конечно есть

[Sadjuk]

на сколько я понял AOG намного лучше? и мобильнее. чем здоровенная бандура на телескопе?

и еще я так понимаю к моей азимутальной монтировке надо Celestron Wedge for Nexstar?

[Владимир ARS]

по сути место моего наблюдения между городом Sharjah и Dhaid
тоесть я в красной зоне. я так понимаю. что вариантов у меня не много... это надо улетать в антарктиду

В красной зоне забудьте о дипах - только Луна, планеты, двойные.

ТОварищи Софорумчане, так есть ли разница между Off Axis Guide и Отдельно установленным на телескоп искателем?

Разница в светосиле и фокусном расстоянии гид телескопа. Что лучше - предмет спора долгого.
\

В любом случае, вам надо начать с замены монти, если хотите снимать. Nexstar SE 8" трубу для астрофото нормально не потянет.

[Sadjuk]

любом случае, вам надо начать с замены монти, если хотите снимать. Nexstar SE 8" трубу для астрофото нормально не потянет.

а докупить просто Клин (Celestron Wedge for Nexstar) не будет достаточно чтобы не менять монтировку? + OAG

[Sadjuk]

Товарищи, запутался я.. уже пол инета облазил, вообщем вопрос вот в чем:

- есть две программы на телефоне SkySafari Pro и SkyPortal
- есть вай фай модуль SkyQ от Celestrone
-есть разветвитель AUX для SKy и Star Sense
- есть Star Sense auto align

когда захожу через WiFi в любую из двух  программ, оно просит выставить телескоп горизонтально и начать alignment, но по завершению alignment оно система вообще показывает разные данные о местоположении луны: телескоп смотрит в другое от луны место например. но в программе показывает будто телескоп направлен на луну. при попытке откалибровать по луне пишет какуюто ошибку, мол не удалось распознать обьект.

когда делаю alignment через пульт, такая же ерунда. лена страва, он показывает налево.

когда делаю "ручное alignment" отключив StarSense все отлично..

что я делаю  не так? кто знает?

п.с. когда использую Goto наведение например по луне то моторчик жужжит еле слышно но луна всеравно уходит постепенно из поля зрения.. зачем он тогда жужжит?

п.с. Для чего вообще надо делать alignment?

[Владимир ARS]

любом случае, вам надо начать с замены монти, если хотите снимать. Nexstar SE 8" трубу для астрофото нормально не потянет.

а докупить просто Клин (Celestron Wedge for Nexstar) не будет достаточно чтобы не менять монтировку? + OAG

Нет, конечно. Монтировка для фото полное фуфло. Она и не рассчитана на него совершенно, ни по грузоподъемности, ни , что важнее, по периодике.

[Sadjuk]

любом случае, вам надо начать с замены монти, если хотите снимать. Nexstar SE 8" трубу для астрофото нормально не потянет.

а докупить просто Клин (Celestron Wedge for Nexstar) не будет достаточно чтобы не менять монтировку? + OAG

Нет, конечно. Монтировка для фото полное фуфло. Она и не рассчитана на него совершенно, ни по грузоподъемности, ни , что важнее, по периодике.

а на что на тогда рассчитана? просто наблюдения?

[Владимир ARS]

"просто наблюдения" - меня всегда вводило в ступор такая постановка вопроса, что мол фото чем - то "круче" или "серьезнее"... Это две равноправные стороны нашего хобби  Да, на наблюдения, плюс можно немного Луну с планетками поснимать, это потолок. Клин на такую монти не поможет особенно.

[ASheff]

просто наблюдения?

Планетное фото в видеорежиме потянет. Только не знаю что там с вращением поля, правят ли это соответствующие программы обработки.

[Sadjuk]

Планетное фото в видеорежиме потянет. Только не знаю что там с вращением поля, правят ли это соответствующие программы обработки.

мне кажется врядле...

 и да=) это же просто Хобби)

[ASheff]

мне кажется врядле...

Ну я бы не стал так категорично.. Вполне возможно что тот же AS2 может справиться, надо смотреть..

[Sadjuk]

Когда уже изобретут космические корабли, чтобы мы могли на выходных летать в соседние галактики к Иванычу в гости..