Тема для тупых вопросов.

[Аурипигмент]

Но у меня зеркала маленькие - 200 мм.

Маленькие это до 150 мм. 200 мм уже не маленькое. Всё что больше 150-- крупные зеркала.

Посмотрел теневую, на 0.5R наполировал бублик c несколько более резким спуском к центру, "яма" судя по всему лежит немного глубже краёв.

А на стадии тонкой шлифовки, перед полировкой теневая, что показывала? Была нормальная сфера, или нет?
Если была сфера, а при полировке поверхность поплыла, то желательно проверить твёрдость смолы. Можно предположить, что смола мягковатая.

[Аурипигмент]

ЕМНИП, у Навашина дано смещение центра ГЗ относительно центра шлифовальника. Т.к. он рассматривал работу центральным штрихом, при котором за каждый проход центры ГЗ и шлифовальника совмещаются, то бишь проходят через одну ось нормальную к поверхностям, проведённую через геометрический центр.

[Аурипигмент]

Вроде, издревна канифоль спиртом растворяли. Не?

[Аурипигмент]

можно ли хранить на балконе celestron nextar slt 130?балкон не отапливаемый

Моё ИМХО: лучше в шкафу дома, а на балкон выносить для термостабилизации и наблюдений.
Если, конечно, проводится серия наблюдений длиной в неделю, то тогда можно эту неделю там держать, а если наблюдений 5 раз в год, то держать его там целый год смысла особого не вижу.

[Аурипигмент]

А почему не стало золота в стране?
Раздарили, гады, раздарили!

[Аурипигмент]

Чисто умозритально--- да.

Давно вертелся на языке такой вопрос.
Можно ли в качестве отражательного покрытия использовать сурьму? Может уже применяют, а я просто не знаю?

[Аурипигмент]

Т.к. вся апертура для планет редко нужна.

А чего для планет нужно?

[Аурипигмент]

Cравнивал SW 100ED vs планетный ньютон 10" (качественная оптика, диагоналка 40 мм) с внеосевой диафрагмой 100 мм. Победил рефрактор.

Это, наверное, было в теме Рефрактор вс Рефлектор.
А можете дать ссылку на этот эксперимент?

(кликните для показа/скрытия)

Чисто теоретически думается, что сравнение заранее проигрышное для рефлектора. Равенство апертур не может быть, т.к. пропускание света через рефрактор доходит до 98%, а отражение в рефлекторе составляет в лучшем случае 87%. По идее, надо отталкиваться от количества света, а значит для условного паритета площадь апертуры рефлектора должна быть, хотя бы, на 10% больше. В реальности надо ещё накинуть несколько %. При этом нелинейно большая чувствительность к форме зеркала и проблемы с термостабом и росой остаются. Поэтому рефрактор по удобству эксплуатации на голову выше рефлектора. Но...
Маленький рефрактор весьма компактен, лёгок и очень механически прочен, что весьма удобно для мобильных смотрелок. С ростом апертуры эти качества довольно быстро заканчиваются. Но самым неприятным обстоятельством является чрезмерный рост ценника на рефрактор. Поэтому рефлекторы выше 200 мм весьма распространены на нашем форуме, а рефракторы с такими апертурами, представлены единицами.
Ну и Юдин написал ниже, что визуально качественных АПО не так много. Для пользователя это означает всё ту же лотерею. Для фото дипская, как заметил Серёга, качество самого зеркала и атмосфера уходят на второй план, т.к. основное качество рождается путём обработки фото на компьютере. Это обстоятельство сильно обесценивает покупкупку апертуристых АПО и сдерживает любителей от взятия миллионных кредитов на их покупку. 

[Аурипигмент]

    Чем мельче аппарат или увеличение -- тем четче картинка .

Для фото или визуал?
А 40h -- это обороты вокруг Солнца?

[Аурипигмент]

40h это сорок часов.

Я понимаю такую запись.
Только, товарищ спрашивал про работу без станков, то бишь на коленке, опытным мастером, то бишь, который предварительно так же на коленке сделал уже несколько разных зеркал, не на производстве, а дома, или в гараже, без отрыва от повседневных дел и основной работы в том числе.
На счёт 40 часов есть очень большие сомнения. Может имелось в виду чисто посекундная тарификация от начала обдирки и до конца полировки, но это надо конкретно расписывать. Ещё есть момент случайности, типа, если что-то пойдёт не так.
В общем, посыл ясен: на тупой вопрос даден тупой ответ.
Раньше читал отчёты разных любителей изготавливающих зеркала для Ньютонов. ЕМНИП, то на 114 мм телескоп уходило в районе 3 месяцев. Там было и расписано про изготовление оптики, но не помню сколько это занимало времени. Так же процесс покрытия занимал неделю, т.к. дело было на Арбате в Москве. В регионах с покрытием ещё придётся помучиться.

[Аурипигмент]

Давно не шлифовал и забыл, как ведёт себя порошок М10.

В энциклопедии юных сурков всё написано.
Это последний абразив перед полировкой. Часто им и заканчивают. Можно шлифануть и М7 и даже мельче, но велика вероятность посадить царапины.
После него микронеровности настолько мелкие, что зеркало выглядит, как будто облито молоком.
Для тонкой шлифовки карбид кремния плохо подходит. Лучше всего наждак, или электрокорунд, у них зерна более округлые и микронеровности получаются более равномерные нежели с карборундом.
Эти микропорошки пальцами ощущаются, как скользкая глина. Вышлифовать ими большой слой стекла-- потеря времени. Если такая задача стоит, то надо перейти к более крупному порошку, например, М40.

[Аурипигмент]

более гладкая

Что бы это значило?
Там же, вроде, толщина в несколько атомных слоёв, то бишь оно повторяет поверхность подложки.

[Аурипигмент]

Неприятное свойство щёлочи-- взаимодействие со стеклом. У меня мать работала в биохимической лаборатории. Им надо было постоянно разводить щёлочь. Брали гранулы каустика и разводили водой, вода дымилась, аж закипала. Они выходили на улицу и там в химическом стакане мешали зелье стеклянной палочкой. В итоге и палочка и стакан из химического стекла становились матовыми.
Люминий и его оксид амфотерны, то бишь реагируют и с щёлочью и с кислотами. Так что щёлочь можно заменить кислотой. Сам чистый люминий растворяется даже в чистой воде, просто очень медленно. Ускорить растворение можно кислотой. Так же можно взять травящий раствор, как уже отметили выше-- хлорное железо, которым травят дома печатные платы. Можно попробовать ещё, например, перекись водорода 3%, лимонная кислота, соль поваренная. Теоретически должен травить раствор медного купороса с поваренной солью.
Алюминий очень активный металл, его растворяет много чего. Только надо удалить оксидную плёнку, которая и защищает его от окисления и только благодаря её алюминий становится конструкционнным материалом.
Из бытовой химии его растворять должны все агенты содержащие щёлочь и разные кислоты (обычно щавелевая). Это обычно жидкости для чистки сантехники и унитазов.
Вчера купил в Фикс Прайсе пакет 1 кг лимонной кислоты за 280 руб. Обычно, раньше покупал в продовольственных маленькими пакетиками, а здесь сразу кило!
Там же в фикс Прайсе продают флаконы по 1 л нашатырный спирт и перекись водорода. Это тоже редкость, т.к. везде в других местах продают только в маленькой таре.
Марганцовка продаётся в аптеках и в магазе Сад и огород.

[Аурипигмент]

В Черкесске каустик просто в супермаркете видел в хоз отделе.
Сначала не поверил своим глазам, но оказалось всё верно-- щёлочь.

[Аурипигмент]

Вы там о марганцовке в продаже писали, она что, так просто и свободно продаётся?

Да, лежит и в аптеке и в магазе Сад и Огород.

На почте перечень запрещённых веществ к пересылке.
И едкие и горючие и агрессивные запрещены.

Ну так это на почте. Сейчас во всю работают транспортные компании. У них другие требования. Мне присылали мопед Деловыми Линиями в Черкесск из Питера, а там АКБ сухозаряженный и флакон серной кислоты-- электролит.
Ацетон продают в хозяйственном, но качество его под вопросом. Эфир в старые времена продавали в аптеке, сейчас найти довольно трудно, хотя раньше использовался для создания топлива для авиамоделей.

[Аурипигмент]

Стоит ли приобретать микроскоп для просмотра точки, если есть короткофокусные окуляры?

А что за точка? Где она находится?
Независимо ни от чего микроскоп стоит приобрести. Занятная вещь.

[Аурипигмент]

Отмучить и в дело.