A A A A Автор Тема: Воздействие цивилизации на биосферу  (Прочитано 6505 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #0 : 30 Окт 2016 [22:14:26] »
 Интересный вопрос:
 А какой процент территории выделяется для:
 Производство еды,
Производство топлива,
Заповедники,
Всё остальное.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #1 : 30 Окт 2016 [22:17:45] »
Это слегка успокаивает. Но здесь обсуждалось же.
Самое надежное зредство от любой болезни это иммунитет.
А медицина это только помошник.
Кстати пенициллин это посути средство превращения бактерий в еду для грибов.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #2 : 06 Ноя 2016 [01:40:26] »
Вот что делать с литографическим оборудованием?
Те же 3D принтеры плюс за зональная плавка для склеивания.
 В прочем песок можно склеивать с помощью какой-то жидкости например на основе воды.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #3 : 06 Ноя 2016 [01:55:04] »
А нам неизвестны материалы, способные сохранить свои параметры даже 1000 лет
Камень. См. Пирамиды.
А астероиды по орбитам могут по миллиону лет не меняться.
А вот все динамическое должно самовозобнавляться. См. клетка.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #4 : 06 Ноя 2016 [19:26:11] »
 Геологи подобные пласты регулярно обнаруживает в разные эпохи.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #5 : 06 Ноя 2016 [21:19:12] »
 Например с идридием.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #6 : 13 Ноя 2016 [23:45:57] »
>До шестидесятых годов ионосфера была гораздо более дырявой, чем сейчас, особенно - слой F. И отражение радиоволн было неуверенным. Сейчас это идеальное ионное зеркало.
 Что то мне подсказывает что что-то здесь не чисто.
 Радио связь очень нужна была военным, а у них было всё оборудование.
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2016 [23:51:05] от AndrejM »
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #7 : 13 Ноя 2016 [23:47:26] »
Впрочем от ионосферы до поверхности Земли нейтроны врядли доживут.
А сами элементы сюда так просто не спуститься, иначе бы их там уже не было.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #8 : 14 Ноя 2016 [00:01:18] »
 Раз речь зашла о 3-D принтере то почему не обсуждают:
"НАСА успешно испытало напечатанный на 3D-принтере ракетный двигатель"
 У них вроде бы выдерживает нагрузки.


Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #9 : 23 Ноя 2016 [01:32:05] »
Про червей что питаются нефтью уже читал. А что пенопластом что то свежее.
Посмотрим что дальше природа переварит.
А вообще где-то видел: посчитали что если человек вдруг полностью исчезнет то через 5 тысяч лет следов будет ненайти. Покрайней мере на поверхности.
Но вот обеспечить так чтобы сам человек выжил проблемма ещё та.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #10 : 04 Дек 2016 [22:48:32] »
Странно. А у других планет и звёзд раньше нашли. :)
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #11 : 22 Дек 2016 [22:39:40] »
Да. Система действительно очень древняя. Хотя с датировкой загнули.
Но вот назвать создателей "цивилизацией"...
Хотя некоторые и семейство чёрных дыр цивилизацией называют... :)
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #12 : 22 Дек 2016 [22:42:13] »
Вот какая тихая мразь, похоже, и есть результат воздействия на нашу биосферу каких-то иных "сил".
И эти "силы" близки к взятию нас под полный контроль, если не найдем решения.

https://news.rambler.ru/science/35524522-uchenye-vyyavili-samyy-rasprostranennyy-virus/
Силы намного более разумные чем прелидущие.
И думаю несколько тысячелетий назад этот вирус косил людей толпами.
А потом естественный отбор и...
Почти незаметен для организма. Притерлись.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Воздействие цивилизации на биосферу
« Ответ #13 : 22 Дек 2016 [22:45:52] »
Цитата: Dem от 14.11.2016 [12:43:28]
Не надо путать спекание порошка и сплавление. При последнем - греют до появления расплава... ну и результат не хуже сварного шва.
а сварной шов это шо по прочности предел совершества металлургии... 
Цитата: Dem от 14.11.2016 [12:43:28]
Можно поддерживать в камере высокую температуру, тогда охлаждения просто не будет.
можно...а лазером плавить еще можно...только мне после этотого басни перестаньте рассказывать - о дешовой и практичной - надежде человечества  -технологии 3д печати...

PS

а еще всем "спецам" по порoшеовой 3Д печати рекомендую в общих чертах ознакомится с технологией получения этих самых мелкодисперсных порошков
Вот только не надо путать ширпотребные принтеры с промышленными.
Промышленные могут обеспечить очень большое производство при очень низких ценах.
А вот для малых объёмов производства ширпотреб и действительно может дать преимущество, но и качество будет значительно ниже.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.