A A A A Автор Тема: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?  (Прочитано 1032 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AbarthАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Abarth
Добрый вечер коллеги!
Будучи владельцем монтировки CG5-GT, недавно приобрел AZ-EQ5. Соответственно творение селестрона буду продавать.
Но сравнив ноги (AZ-EQ5 досталась с ногами 1.75" от кажись NEQ-5) понял, что селестроновская тренога с 2" ногами будет по-мощьнее (возможно субъективно, но проверить в деле без неба не получиться, а бюджет латать надо срочно).
Отсюда вопрос: стоит ли переколбасить комплекты, и оставить себе 2" ноги, или по устойчивости ноги от селестрона не дадут ощутимого выирыша по отношению к SW?
« Последнее редактирование: 19 Окт 2016 [22:42:27] от Abarth »

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #1 : 20 Окт 2016 [13:24:06] »
Стоит.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #2 : 20 Окт 2016 [14:02:14] »
А на 2" селестроновские ноги встанет бошка от heq-5, или тоже надо что-то колхозить, как для ног eq6?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн AbarthАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Abarth
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #3 : 20 Окт 2016 [16:10:00] »
Насчет Хека не скажу,  голова AZ-EQ5 встала как родная.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #4 : 20 Окт 2016 [16:20:52] »
Ну и соответственно голова от CG5-GT встала как родная на ноги AZ-EQ5?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн AbarthАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Abarth
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #5 : 20 Окт 2016 [17:29:18] »
Ну и соответственно голова от CG5-GT встала как родная на ноги AZ-EQ5?

Да. Площадки абсолютно одинаковые.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #6 : 20 Окт 2016 [17:32:47] »
Да. Площадки абсолютно одинаковые.

А можете сфоткать площадку ног 2", ну и примерно диаметр и глубину углубления?
Что бы знать какие ноги искать..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

altar5

  • Гость
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #7 : 20 Окт 2016 [17:39:52] »
Колонна НПЗ С-110 - вот где разница.Дешево и не сравнить ни с какими треногами ;)

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #8 : 20 Окт 2016 [17:47:37] »
Колонна НПЗ С-110

Да такую можно и самому при желании смастерить.. И по жестче даже наверное :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн AbarthАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Abarth
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #9 : 20 Окт 2016 [18:22:22] »
А можете сфоткать площадку ног 2", ну и примерно диаметр и глубину углубления?Что бы знать какие ноги искать..

До дома доеду после 21-00 сфотаю

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #10 : 20 Окт 2016 [18:27:09] »
До дома доеду после 21-00 сфотаю

Отлично, спасибо!
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн AbarthАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Abarth
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #11 : 20 Окт 2016 [21:29:00] »
Сфотографировал: параметры углубления одинаковы : D-60mm глубина 20-20,5mm

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #12 : 20 Окт 2016 [21:34:50] »
Ну как и на eq5 и heq5, левые вообще один в один хековские..
Ясно, значит вместо шестерошных буду селестроновские искать, мерси!  :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #13 : 20 Окт 2016 [21:38:29] »
Мож кому пригодится, вот мои чук и гек (хек и ек)

- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн AbarthАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Abarth
Re: тренога 2" vs 1.75" большая рвзница?
« Ответ #14 : 20 Окт 2016 [21:39:24] »
Ясно, значит вместо шестерошных буду селестроновские искать, мерси! 

Не за что, покрутил обе треноги - склоняюсь оставить  себе селестроновскую. Она тяжелее на 2кг., но реально помощьнее будет.