Выбираем ньютон F4 для визуала.

[Карат]

Световое загрязнение атмосферы растет с каждым годом, и находить места для наблюдений становиться все сложнее. Получается такая картина, там, где темное небо было три года назад, сегодня наблюдать уже невозможно.
Уезжать на наблюдения приходиться все дальше, и на повестке дня встает вопрос, о том, что сегодня не апертура решает все, а темное место, куда можно доставить, пусть не самую большую, но достойную трубу.

Взвесив для себя все обстоятельства, пришел к выводу, что мне подойтет труба ньютона 200-250 мм F4, как самый мобильный инструмент.
Почему так, почему не разборный доб типа ES Ultra Light Dobson или Sumerian Optics Alkaid?
"Шумер" слишком дорогой и слишком хлипкий.
"Ультра лайт" не такой уж компактный, и не удобный - сборка, разборка, хлипкость, юстировка, пыль, роса.

Ньютон F4 почти лишен недостатков: жесткая, компактная, защищенная, труба, не требующая сборки.

Для визуала потребуется изготовить простую, разборную монтировку, но астро-столярка не самая сложная часть проекта.
Главный враг трубы F4 - кома.

Итак, в продаже имеется несколько труб F4
GSO 200, 250,  300 мм. Подешевле, но для визуала дипская подходит.
SW  200, 250 и 300 мм. Получше, но и существенно дороже.

Теперь вопрос знатокам, тем кто визуалил в F4.
- корректор комы будет необходим или без него можно обойтись на первых порах?
- потребуется ли смена окуляров на более продвинутые типа наглеров или можно обойтись недорогими ES 68, WO 72?
- Если наблюдать с ЛБ-2х, то это как-то повлияет на кому? 
(мысль такая - при использовании ЛБ2 относительное на выходе становиться F8 или это не так?)
- Что еще не учел?

[MURENA]

Если вы не перфекционист , то кома на 1:4 - терпима . И не тодько при использовании топовых окуляров . У меня один из инструментов Шмидт-Ньютон , и даже некоторые бюджетные окуляры справляются с такой светосилой . Как-то использовал "копеечный" Ультравайд и он переплюнул (и даже очень) Гиперион . ( Не помню фокусное ) . ESы и TVхорошо подходят . Пробовал недорогой комакорректор , но он улучшал "мало-мало" . Возьни только с ним -продал .( С дорогими не экспериментировал ) . Труба у него короткая и КРЕПКАЯ . Фокусёр не гнёт и при сверхнагрузках . Иногда и в него наблюдаю и не парюсь . ( Астрофото мне не надо ) .

[ma][im]

труба ньютона 200-250 мм F4, как самый мобильный инструмент

Я бы не сказал что 250F4 компактная - вес 15кг, монть ек6 надо, для визуала со скрипом может и хек5 хватит. Сам не визуальщик, но имею в наличии как раз SW 2501, инструмент хороший как для асрофото так и визуала. Визулил пару раз в простые штатные окуляры 25мм 10мм, туманности хорошо видно, кома не мешает но если приглядываться по краям заметна немного. В 6мм с барлухой отлично видно Луну и планеты, если попадется удачный экземпляр - вряд ли на что-то захотите менять.
P.S. туплю - визуалить и на добсоне можно

[Алексей Юдин]

Ретрак 300 всяко мобильнее и интереснее 250/4. Не надо солить трубы.

[MURENA]

Это уже на любителя . Кому-то 300 мм. - мобильный . А для кого-то и не очень .

[Карат]

Если вы не перфекционист , то кома на 1:4 - терпима .

Спасибо, понял, я не перфекционист.

Ретрак 300 всяко мобильнее и интереснее 250/4. Не надо солить трубы

Не скажите, цельная труба 250/1000 почти карманная    на разборной добсоновской монтировке можно сказать - мобильная.
300/1500 очень длинная, объемная, шаткая и открытая, не удобно ни возить её, ни наблюдать.

Алексей, а  ЛБ2 помогает исправлять кому или нет?

[Алексей Юдин]

Нет, она только гадит на высоких светосилах. Нужны корректор комы и качественная сложная ЛБ типа PM.

[kryptonik]

APM Comacorrected 1,25" ED Barlow Elemet 2,7 x

[taurus23]

Я бы не сказал что 250F4 компактная - вес 15кг, монть ек6 надо, для визуала со скрипом может и хек5 хватит

господь с вами...)с экваториалом,какая мобильность?для визуала,либо табуретка добсона,либо что то типо HDAZ...

[AlexLight]

- корректор комы будет необходим или без него можно обойтись на первых порах?

На F/4 необходим. Когда в своё время купил GSO 200 F/4, прицепом к нему пришлось брать комакорректор GSO (он же Levenhuk). Правил кому он весьма неидеально, но с ним уже можно было наблюдать.
Лучше конечно паракорр - звёзды точками до края.

[dont_panic]

"Ультра лайт" не такой уж компактный, и не удобный - сборка, разборка, хлипкость, юстировка, пыль, роса.

У вас был такой?

[Карат]

"Ультра лайт" не такой уж компактный, и не удобный - сборка, разборка, хлипкость, юстировка, пыль, роса.

У вас был такой?

Ультралайта не было, но представление о нем вполне могу себе составить.
Вы же не станете утверждать, что ферма хоть в чем-то лучше цельной трубы?

Возмем габариты Лайта 250мм: два ящика 40х40х30 и 33х33х30 общий вес 26 кг.
Труба 250/1000  будет иметь диаметр 30 см длина 90 см  вес 15 кг. Разборная монтировка уложится в размеры 40х40х10 см, вес около 4 кг.

Попутно добавлю: наблюдать в ньютон с трубой длиной около 90-100 см самое удобное из всего, во что вообще наблюдал. 

[a.pozharov]

Не решался влезть раньше, но чет уже терпеть нету сил  Если вам нужна мобильность то лучше ультралайта нет ничего, ну просто и быть не может. Наблюдал одну ночь обсешшн 15", нормальная машина, никаких претензий, тем более ко всему можно привыкнуть , все можно подогнать под себя. Компактней некуда, вообще не сравнить с 16" синтой, которой владел долго. 15" обсешн хозяин ЦВА  привез из Самары в горы  на поезде! Один человек!  Ну само собой от жд вокзала везли на машине, но вообще то переносится все одним человеком.  Даже 16" ES переставляли в одиночку в собранном виде. И лучше взять не светосильное, а апертурное, светосильное как правило дороже стоит, так вот лучше в апертуру вложиться. Но это на мой вкус -я вообще не понимаю как можно с большей апертуры на меньшую переходить  Взяли бы и свою трехсотку переделали в ультралайт или наняли бы кого ни будь для этого, вот это дело.
Пс А корректор комы нужен и при 4.5

[MURENA]

Некоторое уточнение для автора . Ш-Н - труба с полноапертурной пластиной Шмидта . (F 4 ) Возможно он показывает лучше " чистого " Ньютона . У вас там есть владелец данного скопа (Ш-Н) . Можете сравнить . И по массе : взвесил - 15 кг ровно ( без крышки , окуляра , вентилятора ) . Значит для " простого " Н. можно отминусовать 2-3 кг .

[dae33]

Murena, можете дать ссылку на ваш агрегат?

[MURENA]

Их уже не выпускают . А фото есть в Кировской теме . В поисковике наберите Ш-Н - покажет .