призма или зеркало

[Andrey Star]

Собственно вопрос что все-таки лучше для визуала планет зеркало диэлектрик или призма? Почитал http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877 пишут что для 1/7 и более призма лучше -но опять же от баадер высшего ценового сегмента (450 евро без доставки -золотые что-ли там призмы), для 1/6,25 и менее -зеркала, так как призмы вносят уже видимую ХА...Может кто пользовался призмами?

[Цицерон]

У Эрнеста подробно про призмы есть http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1516

[Andrey Star]

подробно про призмы есть

там только теория, на практике интересно -конкретно призмы баадеровские, которые хвалят на клаудях и новые BBHS призмы с клик-лок...

[Kolya21]

Призмы наверное никто не берет, вот и сравнить некому.Тоже хотел бы сравнить.

[kramvalera]

Призмы наверное никто не берет, вот и сравнить некому.Тоже хотел бы сравнить.

да не же, берут и призмы. но у меня есть печальный опыт сравнения, правда не промышленных китайских призм и зеркал - опыт практического использования зимой совместно с рефрактором 150/1600 и Барлухи 2* самодельных оправ с призмой и с зеркалом и с окуляром 4мм с подогревом. Когда установлено плоское алюминиевое с защитой зеркало изготовления ЛОМО - оно хуже для наблюдения юпитера призмы изготовленной на том же ЛОМО - теряется контраст, это чувствуется, хотя призма без просветления. Но буквально через пол часа зимой призма при включенном подогреве окуляра начинает запотевать, а зеркало не запотевает при таком же режиме вовсе.
Я тогда вовсе отказался от использования призмы - невозможно было победить её запотевание при горячем окуляре и смирился с потерей контраста - в крайнем случае можно было лечь на подстеленную фуфайку и смотреть без излома.
Вид самодельного корпуса с подогревом окуляра с линзой барлоу:
 

[Kolya21]

Интересно было бы с диэлектрическим сравнить.

[Andrey Star]

оно хуже для наблюдения юпитера призмы

вот и ответ -копить на призму нормальную придется- зеркала -отстой, только призма баадер...

[Владимир Николаевич]

Диэлектрическое зеркало не имеет равномерного графика отражения в диапазоне 450-600нм.  Поэтому по сути оно работает типа как семиапо фильтр с горбом в максимуме с 99%. Поищите в сети графики работы диэлектрического отражающего покрытия в зависимости от длинны волны!
У меня где то был такой график от STF, но искать придется долго....
PS - Вот тут этот график выкладывал https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg3322276.html#msg3322276   

[namiq]

Интересно было бы с диэлектрическим сравнить.

  А вы еще не прочитали об этом сравнение ;                                                                                                       http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877
         

[Климов Станислав]

Насколько я понял на этом форуме - призма всегда хуже даже недиэлектрического диагонального зеркала. Даже удивлен, что у вас возник такой вопрос

[Denis Volodin]

Имеется баадеровская призма амичи и селестроновская призма.
В баадеровскую люблю смотреть, звезды точками, а в селестрон както хуже. Может не просветленая, и пушит.
Всеже субъективно цена не спроста разная в приборах.