ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...Тормозит лишь отсутствие (или неполнота ) информации о товаре.
«А с производителей такую вещь как паспорт потребовать обязательно (и сертификат не мешало бы)!» «А тут видите ли " Meade(у)" за 300 баксов паспорт западло накатать.»Честно говоря, Вы – первый, кто захотел узнать столько подробностей про новосибирские окуляры (это не упрек, а лишь констатация факта). Выскажу крамольную мысль: возможно, производители и не заявляют в отношении окуляров никаких характеристик кроме фокуса и поля зрения потому, что для подавляющего числа пользователей эта информация не столь важна?
Мое личное мнение - окуляр - это слишком уж субъективная штука, потому что используется он человеком, обладающим практически всегда разного рода дефектами зрения. Окуляр может их случайно усиливать, случайно компенсировать. Так что при тестировании одного и того же окуляра от разных людей можно легко услышать как восхваления, так и матюги. Теоретически можно, наверное, проверять окуляры какой-нибудь электроникой типа ПЗС-камеры, но я никогда не слышал о подобных проверках даже дорогих окуляров.
Просто не понравился и меняете? Вот для изначального снятия недоразумений и нужны паспорта и характеристики. И тогда основанием обмена может служить лишь явное несоответствие характеристик с заявленными в паспорте- т.е. брак.