ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Немного другой путь, но смысл в том же, на малые ошибки - слабое воздействие, на большие - сильное.
Что-то сомневаюсь можно ли отслеживать колебания в несколько герц сетапа в несколько десятков кг.
Немного заинтересовавшись а/фото и начав разбирться с тем как осуществляетсягидирование, удивился некотрому примитивизму сегодняшних решений гидирования.
По моему достаточно залезть в екумод и сделать все изменения в нем.Разбить длительности импульсов на несколько диапазонов и в каждом работать на своей скорости, так чтобы результат движения был тот же, но длинные запросы отрабатывались на большей скорости и за короткое время.
И вот тут, лично у меня, возникает законный вопрос, озвученный выше под номером 1.
Странно, что перед желанием потратить N-ое время на нечто неведомое, ни у кого из участников не возникло желание количественно оценить профит.PS. Про общее качество обстановки в которой надо компенсировать (и очевидно частые) рывки, я вообще молчу.
Странно не это. А то, что ты не прочёл выделенное мною жирным. Вопрос номер раз как раз и звучит "понять нужно ли оно".