A A A A Автор Тема: Чем очистить линзы микроскопа от копоти флюса(типа канифоли)?  (Прочитано 2018 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _Андрей_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _Андрей_
Паял под микроскопом, от обилия флюса пошел дым, видимо пары флюса попали на линзы, теперь когда переключаешь на 4х видимость такая, как будто через белый туман.Причем на 2х видимость отличная, муть только на 4х.Пробывал протирать спиртом, не помогло.Чем очистить?Или поможет только полировка?


Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 274
  • Благодарностей: 163
  • Зри в корень!
    • Сообщения от Vladstar
 Неизвестно, как просветление (если есть, плохо видно) отреагирует на ацетон. Современное выдерживает.
  Попробуйте слегка увлажнённой ацетоном ватной палочкой промакивать, растворив налёт. Почаще менять палочки. Окончательно промыть спиртом или тем же ацетоном.
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Оффлайн аспирант

  • *****
  • Сообщений: 1 829
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от аспирант
Канифоль растворяется чистым этиловым спиртом.

Оффлайн _Андрей_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _Андрей_
Неизвестно, как просветление (если есть, плохо видно) отреагирует на ацетон. Современное выдерживает.
  Попробуйте слегка увлажнённой ацетоном ватной палочкой промакивать, растворив налёт. Почаще менять палочки. Окончательно промыть спиртом или тем же ацетоном.
Да не, вы чо, ацетон все разъест, это ж адский растворитель.Может бензинчиком, есть очищенный бензин "колоша".
Канифоль растворяется чистым этиловым спиртом.
Спиртом не получается, уже пытался.Флюс-это не канифоль,  по назначению как канифоль(удаляет окислы), но флюс полностью синтетический, а канифоль-это очищенная сосновая смола.
« Последнее редактирование: 02 Окт 2016 [20:20:27] от _Андрей_ »

Оффлайн аспирант

  • *****
  • Сообщений: 1 829
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от аспирант
Бензин агрессивнее, но можете попробовать. Слегка смочить ватку и без нажима..... а дальше, если не поможет - ацетон чистый.

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 274
  • Благодарностей: 163
  • Зри в корень!
    • Сообщения от Vladstar
Да не, вы чо, ацетон все разъест, это ж адский растворитель.Может бензинчиком, есть очищенный бензин "колоша".
  Тут на форуме многие моют ацетоном даже зеркала без защиты, иногда и я этим не брезгую.
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Оффлайн ByPassing

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 46
  • Если смог об этом подумать, то сможешь и сделать!
    • Сообщения от ByPassing
Неизвестно, как просветление (если есть, плохо видно) отреагирует на ацетон. Современное выдерживает.
  Попробуйте слегка увлажнённой ацетоном ватной палочкой промакивать, растворив налёт. Почаще менять палочки. Окончательно промыть спиртом или тем же ацетоном.


Ни в коем случае ацетоном!

Спирто-бензиновая смесь (1бензин калоша \ 4 этиловый спирт) и не палочкой, а ватным тампоном и не тереть, а нежно обмахивать!!!


Встать! Смирно! Формы будь достоин!
Отставить все гражданские замашки!
Устав блюди! Теперь ты - ВОИН!
Теперь ты навсегда - СЕРЖАНТ АТАШКИ!

Оффлайн _Андрей_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _Андрей_
Может быть такое, что дым попал во внутрь микроскопа и закоптились внутренние линзы, а не наружные, поэтому протирка спиртом наружних линз не помогает?

Оффлайн _Андрей_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _Андрей_
Посмотрел под лупой, на одной линзе часть площади линзы покрыта как будто изморозью.На фотке верхняя часть линзы как будто покрыта снежинками, середина и нижняя часть чистая.

Оффлайн _Андрей_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _Андрей_
Может такое быть не от флюса, а от жара паяльника?Линзы могут быть пластиковыми?Хотя когда протирал спиртом, на ощупь линзы были холодными и твердыми как стекло.
« Последнее редактирование: 02 Окт 2016 [20:48:16] от _Андрей_ »

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 492
  • Благодарностей: 661
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
А отсос хотя бы пылесосом не пробовали? Тогда ни жары, ни дыма на линзы.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн _Андрей_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _Андрей_
А отсос хотя бы пылесосом не пробовали? Тогда ни жары, ни дыма на линзы.
Когда паял, не думал, что может что-то случится с микроскопом.Теперь понимаю, что надо было с самого начала пользования микроскопом приклеить стеклышко для защиты.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 228
  • Благодарностей: 1455
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Посмотрел под лупой, на одной линзе часть площади линзы покрыта как будто изморозью.На фотке верхняя часть линзы как будто покрыта снежинками, середина и нижняя часть чистая.


Судя по виду, произошло подтравливание поверхности оптического стекла конденсатом паров флюса. Щелочь, кислота - всё это может фатально сказаться на некоторых оптических стёклах. Если это так - то это оптический элемент надо менять :(

Какая марка флюса использовалась?

Вот как оптические стёкла характеризуются в каталогах по хим стойкости:


    Установлены два показателя химической устойчивости стекла:

    устойчивость полированной поверхности детали к воздействию влажной атмосферы без конденсации паров (~ 85 % относительной влажности);
    устойчивость к действию пятнающих агентов: нейтральной воде, слабокислым и щелочным водным растворам.

      По устойчивости к воздействию влажной атмосферы (налетоопасности) силикатные оптические стекла делятся на группы: А - неналетоопасные, Б - промежуточные, В - налетоопасные.
      Большинство оптических стекол относится к группе А.
      Несиликатные стекла делятся на группы: a - устойчивые стекла, у - промежуточные стекла, д - неустойчивые стекла.
      По утойчивости к действию пятнающих агентов оптические стекла делятся на группы: I - непятнающиеся, II - средней пятнаемости, III - пятнающиеся, IV - нестойкие стекла, требующие обязательного применения защитных покрытий.
      В каталоге для каждой марки стекла даны группы химической устойчивости к влажной атмосфере и пятнаемости.
« Последнее редактирование: 02 Окт 2016 [21:01:20] от Дмитрий Маколкин »
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 274
  • Благодарностей: 163
  • Зри в корень!
    • Сообщения от Vladstar
 Надо повторить подобную процедуру с пайкой и обычным стеклом. "Поиграться" с мойкой налёта разными методами.
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Оффлайн _Андрей_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _Андрей_
Судя по виду, произошло подтравливание поверхности оптического стекла конденсатом паров флюса. Щелочь, кислота - всё это может фатально сказаться на некоторых оптических стёклах. Если это так - то это оптический элемент надо менять :(
А если я буду долго и упорно натирать линзу  тряпочкой, поможет?
Какая марка флюса использовалась?
Flux Plus.Он нейтральный, то есть безкислотный и безщелочной.Но иногда применял и канифоль.


Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 228
  • Благодарностей: 1455
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Надо повторить подобную процедуру с пайкой и обычным стеклом. "Поиграться" с мойкой налёта разными методами.

Да там на фото не налет, там явные "дендриты" подтравливания.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak