QHY163 - QHY183C - новая линия камер от QHYCCD

[Konstantin]

Какое это имеет отношение к сути ?

Прямое. Вы оперируете какими-то понятиями, говорите, что "камера гуано" и при этом не можете ответить на элементарный вопрос, ответ на который даст ответ сразу на другой вопрос - пережженые у вас звезды или нет, а это возможно даст ответ на вопрос по правильности настроек
Выложите одиночный кадр куда-нибудь посмотреть.

И вы так и не ответили - диапазон изменений гейна какой - двузначный или трехзначный?

[PavelGhost]

Какое это имеет отношение к сути ?

Прямое. Вы оперируете какими-то понятиями, говорите, что "камера гуано" и при этом не можете ответить на элементарный вопрос, ответ на который даст ответ сразу на другой вопрос - пережженые у вас звезды или нет, а это возможно даст ответ на вопрос по правильности настроек
Выложите одиночный кадр куда-нибудь посмотреть.

И вы так и не ответили - диапазон изменений гейна какой - двузначный или трехзначный?

Не понял - все настройки они для меня или для производятла ?
Если для производятла - тогда уберите запрещенные для пользователя.
И еще раз повторяю - ПОЛОСЫ НЕ КАЛИБРУЕМЫЕ.
Это значит что камера плосит - а этого БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.

[Konstantin]

Вы хотите разобраться с вашей камерой и получить с нее результат или будете дальше упражняться в риторике и говорить что железо "гуано" даже если вы не умеете им пользоваться?
Выложите ссылку на нормальный лайт с объектом посмотреть, что у вас там на нем проявилось.

[PavelGhost]

Вы хотите разобраться с вашей камерой и получить с нее результат или будете дальше упражняться в риторике и говорить что железо "гуано" даже если вы не умеете им пользоваться?
Выложите ссылку на нормальный лайт с объектом посмотреть, что у вас там на нем проявилось.

Да пока в Риторике испражняетесь Вы.
https://yadi.sk/d/XV4nQzqH3YLxsr

[Konstantin]

Вы хотите разобраться с вашей камерой и получить с нее результат или будете дальше упражняться в риторике и говорить что железо "гуано" даже если вы не умеете им пользоваться?
Выложите ссылку на нормальный лайт с объектом посмотреть, что у вас там на нем проявилось.

Да пока в Риторике испражняетесь Вы.
https://yadi.sk/d/XV4nQzqH3YLxsr

То, что вижу:
гейн/офсет - по нулям - неправильно
звезды нормальные за исключением порядка десятка - нормально. Хотите на ярких звездах сохранить цвет полностью - придется собирать HDR по коротким выдержкам и потом добавлять.
на снимках нет никаких полос - соответственно вопрос, почему они есть на дарках. Отсюда - как снимали дарки?

ЗЫ Хамство вас не украшает

[PavelGhost]

Что значит неправильно гейн и офсет - чтобы не горело.
Дарки  - как обычно, после лайтов перед рассветом - не снимая камеры ничего не трогая - тупо крышку на телескоп и вперед.

[Konstantin]

Что значит неправильно гейн и офсет - чтобы не горело.

Чтобы не горело что, звезды?!? Ну так вы и получили заниженную чувствительность камеры. Объект виден, но его можно получить более лучшем виде, но потеряв звезды, которые вставить потом из отдельной сборки из кадров, где они будут целыми. Более того, при таком подходе лучше проработаются слабые звезды.

Тогда почему у вас на кадрах с дарками появляются полосы, которых нет на лайтах. Отличие дарка только в том, что закрыта крышка телескопа. Остальные параметры должны оставаться теми же. Закрытие крышки не вызывает появление полос.
Киньте одиночный дарк из этой серии.

ЗЫ Да, и у вас правый нижний угол тянутый - либо где-то перекос, либо провисание фокусера

[PavelGhost]

Да на одиночниках не видно.
https://yadi.sk/d/WUK28rCf3YLzVX
Вот Дарк.

[PavelGhost]

ЗЫ Да, и у вас правый нижний угол тянутый - либо где-то перекос, либо провисание фокусера

Это как то относится к сути вопроса ?

[PavelGhost]

Чтобы не горело что, звезды?!? Ну так вы и получили заниженную чувствительность камеры.

Камера не имеет разницы в чувствительности - ей пофигу.
Все что от нее зависит - передать накопленный сигнал с минимальными искажениями.

[Konstantin]

Да на одиночниках не видно.
https://yadi.sk/d/WUK28rCf3YLzVX
Вот Дарк.

Нормальный дарк. Полосы видно. Очень. И за счет того, что на дарках и лайтах гистограмма разного диапазона - количество отсчетов от самого темного до самого яркого пикселя - их нужно приводить в соответствие при калибровке. Это раз
Фитсы прописаны 16 битные - все разговоры о честности китайского/некитайского ИСО (которого в природе не существует в этих камерах в принципе) - в топку. Надеюсь теперь понятно, почему я спрашивал про 65 тысяч отсчетов и пережженых звездах!?!?
На лайтах просто эти полосы скорее всего не видны.

Перекос к сути не относится - так - бонус на обратить внимание.

Накопленный сигнал у вас все равно ограничен битностью камеры, потому разговоры про искажения можно вести только в пределах битности ЦАПа. Остальное просто теряется.
Скиньте если не в лом дарки и лайты - откалибрую - посмотрю, что к чему.
И еще, на дарках минимум находится на 640 отсчетах, медиана 928, а среднее значение порядка 935. На лайтах значения фона - 862, 1150 и 1515 отсчетов соответственно. Теперь понятно зачем нужно делать оптимизацию дарков перед вычитанием?

Так что камера тут совсем ни при чем, собственно как я и подозревал! Так что возьмите свои слова про гуано и испражнения обратно.

[Alex1958]

Отлично - 30 сек и основные в плеядах горелые.
Суть вопроса моего не в этом - а в ПОЧЕМУ ПОЛОСЫ НЕ КАЛИБРУЕМЫЕ.

ПАТАМУШТО!
Ёлы-палы.
 Если есть полосы при съёмки и соблюдены все  условия эксплуатации (осушка сенсора, температурный диапазон съёмки от -20, использование рекомендуемых режимов съемки) - однозначно необходимо требовать обмена этого уё...  на вменяемый сенсор или возврат баксов и купить другого производителя.
Ну, допустим, отстроите Вы эти полосы в одном из режимов, а через несколько месяцев выскочит та же проблема и что?

[Konstantin]

ПАТАМУШТО!
Ёлы-палы.
 Если есть полосы при съёмки и соблюдены все  условия эксплуатации (осушка сенсора, температурный диапазон съёмки от -20, использование рекомендуемых режимов съемки) - однозначно необходимо требовать обмена этого уё...  на вменяемый сенсор или возврат баксов и купить другого производителя.
Ну, допустим, отстроите Вы эти полосы в одном из режимов, а через несколько месяцев выскочит та же проблема и что?

Если человек не умеет настраивать железо под тот или иной режим съемки и обрабатывать получаемые снимки, причем тут железо?!?!

[PavelGhost]

И еще, на дарках минимум находится на 640 отсчетах, медиана 928, а среднее значение порядка 935. На лайтах значения фона - 862, 1150 и 1515 отсчетов соответственно. Теперь понятно зачем нужно делать оптимизацию дарков перед вычитанием?

С какого бодуна фон на лайте и дарке должен быть одинаковый?
У меня сильная засветка.

[Konstantin]

С какого бодуна фон на лайте и дарке должен быть одинаковый?

А с какого бодуна вы взяли, что я говорю о том, что он должен быть одинаков?!
Выложите лайты и библиотеку дарков чтобы окончательно снять вопросы по железу. Я сделаю сам сборку мастердарка и калибровку лайтов, а затем сложу сумму. Просто чтобы убедиться в правильности выводов

[PavelGhost]

Выложите лайты и библиотеку дарков чтобы окончательно снять вопросы по железу.

Только дарки и лайты ?
По сколько штук ?
Если все выкладывать то объем будет огромный.

[Konstantin]

Выложите лайты и библиотеку дарков чтобы окончательно снять вопросы по железу.

Только дарки и лайты ?
По сколько штук ?
Если все выкладывать то объем будет огромный.

Лайтов 15-20, дарков 20-30, биасов 20-30
Флэтами пренебрегу - от них полосы не появятся. Можно было бы и биасы исключить, но для чистоты эксперимента не помешает

[PavelGhost]

20 лайт 20 биас 20 дарк
60 сек t-20C Гейн 0 Оффсет 29.
https://yadi.sk/d/JAVXbCGq3YNY5b

[Konstantin]

Ну что и требовалось доказать.
Дарки здесь ни при чем.

[Konstantin]

Первое - файлы 14 и 19 сильно отличаются уровнями от остальных. Вероятная причина - подвис камеры при считывании, т.к. все параметры общие. Из суммы их исключил. Вообще эта серия неравномерная. Не от темного к светлому, как могло бы быть, когда снимаешь до восхода Солнца, когда каждый последующий кадр светлее предыдущего, а в разнобой - один светлый, второй темный. Возможные причины подвиса уже не раз обозначал.
Второе - значения гейна/офсета нулевые. Учиться настраивать параметры работы камеры.
Третье - гистограмма в тенях. Следствие настроек камеры.
Сумма без обработки унылая - поэтому приходится тянуть, чтобы вытащить объект, но это на гистограмму не влияет.

Мастердарк и мастербиас вывернуты на максимум, чтобы показать структуру.

В общем, как и ожидал, проблема не в железе.
Автору - читать теорию, понимать происходящие процессы, учиться настраивать имеющееся оборудование и научиться обрабатывать получаемый материал.
Ну и забрать свои слова обратно.