astro-ph/0603647 Постоянная Хаббла

[polar]

astro-ph/0603647 Постоянная Хаббла: итог программы на Космическом телескопе по калибровке светимости сверхновых типа Iа по цефеидам (The Hubble Constant: A Summary of the HST Program for the Luminosity Calibration of Type Ia Supernovae by Means of Cepheids)
Authors: A. Sandage et al.
Comments: 52 pages, 9 figures, 8 tables, submitted to the Astrophysical Journal

Подводится итог 15-тилетней программы по уточнению постоянной Хаббла. Основа работы - уточнение светимости сверхновых типа Ia на основе данных по цефеидам. Т.е., по цефеидам оценивается расстояние до галактики, в которой видна сверхновая. Это позволяет определить светимость сверхновой. Затем расстояния до далеких галактик с известным красным смещением (в которых цефеиды уже не видны из-за большого расстояния) определяется по наблюдаемым в них сверхновым типа Ia.

Итог работы таков: постоянная Хаббла равна 62.3 км/с/Мпк +/- 5 км/с/Мпк (систематическая ошибка) +/- 1.3 км/с/Мпк ("случайная" ошибка, связанная с конечной статистикой).

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/132.html#astro-ph/0603647

[hoarfrost]

А вот вчера заметил ещё один препринт: astro-ph/0603643: The Hubble Constant from Type Ia Supernova Calibrated with the Linear and Non-Linear Cepheid Period-Luminosity Relation.

Если это возможно, не могли бы прокомментировать?

[polar]

А вот вчера заметил ещё один препринт: astro-ph/0603643: The Hubble Constant from Type Ia Supernova Calibrated with the Linear and Non-Linear Cepheid Period-Luminosity Relation.

Если это возможно, не могли бы прокомментировать?

На самом деле, мне довольно сложно дать какой-то осмысленный комментарий.
Поэтому разражусь тремя банальностями
1. Определение расстояний - это очень тяжелая проблема, с кучей подводных камней. Очень многое там модельно зависимо
2. Люди это понимают, и вот уже давно стараются что-то делать. Кто забыл, ОСНОВНАЯ задача КТХ была именно в уточнении расстояний до близких галактик по цефеидам.
3. Современные данные, полученные разными группами, качественно сходятся, т.е. той ситуации, которую я еще помню по семинарам начала 90-х, когда обсуждались значения от 35 км/с/Мпк до 100, уже давно нет. Народ достиг примерно 10 процентной точности (что-то типа 70+/-7).