Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Nikon D50  (Прочитано 1762 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SergeyGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 698
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Nikon D50
« : 24 Мар 2006 [11:35:19] »
Nikon D50 привлек внимание благодаря преимуществам:
1)   цена в штатах $500
2)   низкие шумы (см. график с dpreview.com)

Однако аппарат не имеет функциональности “Mirror Lock-up”. Как это может сказаться на качестве изображения?
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Nikon D50
« Ответ #1 : 24 Мар 2006 [11:39:35] »
Может и сказаться. Смотря что снимать. Честно говоря, надеюсь, что во второй версии прошивки, если таковая случится, будет подъем зеркала.

Оффлайн SergeyGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 698
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Nikon D50
« Ответ #2 : 24 Мар 2006 [11:47:01] »
Интересуют съемка в прямом фокусе с выдержками в десятки секунд и сьемка через телеэкстендер с выдержками порядка 0.1сек
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Nikon D50
« Ответ #3 : 24 Мар 2006 [11:50:18] »
У Никонов главная проблема - не отсутсвие предподъема зеркала, а геморой с получением длительных выдержек и честного РАВ.
Длительные выдержки - только через инфракрасный пульт. Честный РАВ - через выключение фотика в процессе съемки.
Это сильно затрудняет автоматизацию процесса съемки.


Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Nikon D50
« Ответ #4 : 24 Мар 2006 [11:54:51] »
У Никонов главная проблема - не отсутсвие предподъема зеркала, а геморой с получением длительных выдержек и честного РАВ.
Длительные выдержки - только через инфракрасный пульт. Честный РАВ - через выключение фотика в процессе съемки.
Это сильно затрудняет автоматизацию процесса съемки.
А почему RAW там "не честный"?

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Nikon D50
« Ответ #5 : 24 Мар 2006 [12:00:08] »
Интересуют съемка в прямом фокусе с выдержками в десятки секунд и сьемка через телеэкстендер с выдержками порядка 0.1сек
Если снимать в прямом фокусе 300 мм это одно, 3000 мм это совсем другое :)

Оффлайн SergeyGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 698
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Nikon D50
« Ответ #6 : 24 Мар 2006 [12:03:55] »
Интересуют съемка в прямом фокусе с выдержками в десятки секунд и сьемка через телеэкстендер с выдержками порядка 0.1сек
Если снимать в прямом фокусе 300 мм это одно, 3000 мм это совсем другое :)

Слава, спасибо за информативный ответ.
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Nikon D50
« Ответ #7 : 24 Мар 2006 [12:12:55] »
Интересуют съемка в прямом фокусе с выдержками в десятки секунд и сьемка через телеэкстендер с выдержками порядка 0.1сек
Если снимать в прямом фокусе 300 мм это одно, 3000 мм это совсем другое :)

Слава, спасибо за информативный ответ.
   Да Вы не обижайтесь. Какой вопрос - такой ответ. У меня есть Nikon D50. Снимаю как в прямом фокусе (750 мм) так и через барлоу 2х, а еще окулярной камерой с увеличением порядка 4х. Снимаю в основном Луну, выдержки от 1/20 до 1/80. Если снимать серию, то да, проблема от вибрации зеркала есть. Если одиночный кадр, то все нормально. Больше влияние оказывает тряска от рук, поэтому приходиться ставить задержку 2 сек, убирать руки и т.д.
   В случае съемки с короткой трубой 480 мм, вообще все нормально, проблем в вибрацией нет. Правда фотоаппарат закреплен более чем устойчиво. Монтировка EQ-5. Вес трубы ~ 2 кг. 2" фокусер. Вот фотография пояса Ориона, подвижка есть потому что снималось без гидирования, но вибрация зеркала незаметна, на мой взгляд.

   
« Последнее редактирование: 24 Мар 2006 [12:18:05] от Slava-T »

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Nikon D50
« Ответ #8 : 24 Мар 2006 [12:58:13] »
Проблема в том, что Никон прогоняет перед сохранением в РАВ медианный фильтр над данными и размывает точечные объекты (шум, звезды).
Вот тут немного есть:
http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm
http://www.majid.info/mylos/weblog/2004/05/02-1.html

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 225
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Nikon D50
« Ответ #9 : 24 Мар 2006 [13:24:22] »
Сергей, купи лучше 350Д.
Никон отличается в лучшую сторону от конкурентов только сенсором, но чтобы реализовать возможности сенсора( чувствительность в На) обязательно нужно снимать ИК фильтр, чего, как я понимаю ты делать не собираешься.
Олег.

Оффлайн SergeyGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 698
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Nikon D50
« Ответ #10 : 24 Мар 2006 [18:08:53] »
С другой стороны можно купить NexImage и подержанный ноутбук - для планет (все вместе за те же $500), а для дипов - присматриваться к специализированным ССD. Все таки у цифровиков и  шумы существенны и чувствительность ниже.
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Nikon D50
« Ответ #11 : 24 Мар 2006 [18:21:42] »
С другой стороны можно купить NexImage и подержанный ноутбук - для планет (все вместе за те же $500), а для дипов - присматриваться к специализированным ССD. Все таки у цифровиков и  шумы существенны и чувствительность ниже.
Я покупал D50 только по экономическим соображениям. Ну и как то по привычке. D350 ощутимо лучше по разным параметрам.
   Само собой, универсального инструмента для "всего" быть не может. То есть желательно иметь и цифровик и планетную камеру. Пожалуй наиболее универсальный интсрумент это цифромыльницы Canon 510 - 540. Там и видео более-менее и за окуляром они хорошо снимают.
   Кстати, у подержанных ноутбуков (до 500) одна беда - маленький диск. То есть порядка 6 - 10 Гб. Ролики получаются порядка ... 200 - 300 Мб, причем это один ролик. Это около 200 - 500 кадров. Бывает и больше.

Оффлайн SergeyGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 698
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Nikon D50
« Ответ #12 : 24 Мар 2006 [18:53:48] »
Цифромыльница у меня есть, вот только площадка для нее сломалась, ну да Вы уже знаете..
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 858
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Nikon D50
« Ответ #13 : 24 Мар 2006 [20:29:46] »
[quoteСергей, купи лучше 350Д.
]
Цитата
 
УРА А А А !!! Я наконец то решился, влез в очередной раз в долги и вчера купил Кенон 350д  :D Чёрненький такой, сижу целый день играюсь. Правда объектива нет, КИТовский брать не стал. Он хоть и стоит капейки, но всё равно жалко деньги просто так кидать. Буду копить на что то чуть-чуть приличнее, а главный "Объектив" ждёт своего часа в астродеревне  ;D ;D скорее бы весна.
Юрий Закорючкин.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 225
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Nikon D50
« Ответ #14 : 24 Мар 2006 [20:34:36] »
Юра, горячо поздравляю!
Олег.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Nikon D50
« Ответ #15 : 24 Мар 2006 [22:06:39] »
[quoteСергей, купи лучше 350Д.
]
Цитата
 
УРА А А А !!! Я наконец то решился, влез в очередной раз в долги и вчера купил Кенон 350д  :D Чёрненький такой, сижу целый день играюсь. Правда объектива нет, КИТовский брать не стал. Он хоть и стоит капейки, но всё равно жалко деньги просто так кидать. Буду копить на что то чуть-чуть приличнее, а главный "Объектив" ждёт своего часа в астродеревне  ;D ;D скорее бы весна.
Юрий Закорючкин.
Поздравляю! Аппарат хороший :) А если ещё и фильтр сменить..... :)

Алексей.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 858
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Nikon D50
« Ответ #16 : 24 Мар 2006 [22:19:11] »
Цитата
Поздравляю! Аппарат хороший  А если ещё и фильтр сменить.....
 
Спасибо, но курочить пока морально не готов.  :-[ :'( дома уроют :o
Юрий Закорючкин.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 225
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Nikon D50
« Ответ #17 : 24 Мар 2006 [22:29:22] »
И не надо пока. Начинать знакомство с новокупленной техникой с разбора, это не есть признак душевного здоровья. ;D
Если Саша Иванов получает результаты на некастрированном 300Д и Мид-305мм, F-6.3, то ты на Ньютоне 350 F/5  и 350Д получишь заметно лучшие по проницанию.Все будет, главное чтобы Прогайдер работал. ;D
Олег.

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 287
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Nikon D50
« Ответ #18 : 25 Мар 2006 [00:35:49] »
[quoteСергей, купи лучше 350Д.
]
Цитата
 
УРА А А А !!! Я наконец то решился, влез в очередной раз в долги и вчера купил Кенон 350д  :D Чёрненький такой, сижу целый день играюсь. Правда объектива нет, КИТовский брать не стал. Он хоть и стоит капейки, но всё равно жалко деньги просто так кидать. Буду копить на что то чуть-чуть приличнее, а главный "Объектив" ждёт своего часа в астродеревне  ;D ;D скорее бы весна.
Юрий Закорючкин.

Поздравляю!!!
всего хорошего,
Семен